Madridom.hu

A Force Maejure (Lavina) azért érdekes, mert vagy másfél éve láttam, de így hogy szóba került rengeteg jelenete beugrott. Akkor nem volt rám elementáris hatással (tetszett, de nem ütött óriásit), most viszont meglep mennyire élénken megmaradt bennem. Azt hiszem ez (is) az igazán jó filmek sajátja.

Faust írta:Nagyon helyes. Nézzétek meg a Force Maejure-t. Be. Szarsz.

Erre most ramentem, mondom megyek letoltom szepen... ctrl c + ctrl v, Keresem a polcokon... Semmi...


Force Majeure.







Valamelyik este megneztem a nocturnal animalst, mert sok jot hallottam rola. Nem volt rossz. Beszippantott a hangulat mig neztem, kicsit be is forgatott, par ora erejeig nyomot is hagyott a film... De megis valami hianyzik ahhoz hogy megmaradjon es emlekezetes maradjon. Az egyeduli emlekezetes a filmben szamomra Michael Shannon jateka. Orulok hogy egyre tobbet lathatom mozifilmekben is, mar a sorozatos idokben is nagyon tetszett, szerintem ugyes.

Faust írta:...

ha már tarkovszkij, az ő sztalkere mennyire emészthető egy úgymond kevésbé "művészi hajlamokkal" rendelkező de a már említett fight club féle kultfilm vonulatot imádó ugyanakkor a piknik az árokparton világa iránt erősen érdeklődő néző számára? na ez egész hülye kérdés lett, hámozd ki

Faust írta:

Nagyon helyes. Nézzétek meg a Force Maejure-t. Be. Szarsz.

Uhh köszi, érdekesnek tűnik.

Joe Pescit remélem sikerül meggyőzni a filmre. de most ez jobban megéri, mint moziba küldeni?

Több mint tíz éve házal vele, de valamiért egyik stúdió sem akarja bevállalni, szóval lehet valami fondorlatosság a forgatókönyvben. Mondjuk nem kizárt, hogy az áll a dolog mögött, hogy bő 15 éve mindkét öreg szánalmasabbnál szánalmasabb filmekben égeti magát, tisztelet a ritka kivételnek.

Skandináv napokat tartottunk.

Nagyon helyes. Nézzétek meg a Force Maejure-t. Be. Szarsz.

Nekem csupán annyival van bajom, hogy egyrészről már sokkal nehezebb egyedibb alkotásokat találni, mint volt 10, de akár 5 éve is, illetve az, hogy a moziban ez meg szinte lehetetlen feladatokba ütközik, persze a művészmozik kivételével, de oda meg nagy ritkán járok, köszönhetően annak, hogy a szűk baráti rétegemből mindössze egy olyan ember van, aki inkább beülne egy art moviera, mintsem egy blockbusterre.

Hát aztán? Mármint megértem, hogy egy mozi alapból társas szórakozás, de toljad egyedül, hidd el, megéri. Amúgy meg nem feltétlenül az egyedi film a kevesebb, csak az arányok borultak, egyrészt nyilván egyre nehezebb egyedit csinálni, másrészt sokkal több filmet csinálnak, mint 10-15 éve. Ilyen a piac.

De egyébként nem kell siratni a filmipart, több mint 100 év terméséből mindig lehet találni szép dolgokat, akár moziban is. Folyamatosan vannak Tarkovszkij vetítések mindenfelé, csak hogy egy igazán értékes és időtálló alkotót említsek. De az artmozikban sok jó filmet találni a friss kínálatból is. Nem mennek el veled? Szarni rá, kimaradnak az élményből.

Realista24 írta:A Fight Club amúgy is egy sz.r

Na ezért megérdemelnéd, hogy jelentselek az adminnak.

Realista24 írta:A Fight Club amúgy is egy sz.r

én eddig tényleg azt hittem, hogy jó és az enyémhez hasonló ízlésed van.. hát csúnyán tévedtem

A Fight Club amúgy is egy sz.r

a filmek minőségére visszatérve, bár nem olvastam minden hsz-t de szerintem nem azzal van baj, hogy ne lenne igény akár a nézők, akár hálivúd részéről a jobb filmek iránt egyszerűen nem képesek az átlagnézők, a valóvilágon szocializálódott emberek befogadni az összetettebb, mélyebb filmeket. pl egy fight club nem véletlenül lett bukás és a mai napig ha az átlag tévénézőnek odarakod, h ittvanbazdmeg ézd meg szórakozz értelmezd annak annyi jön le a film végén, h "mekkora fasság a csávó magát ütötte höhö semmi értelme nem vót legalább valami akciók lettek vóna benne"

Skandináv napokat tartottunk.

1. Nyomtalanul
2. Fácángyilkosok
3. Palackposta

ebből a háromból talán az utolsó a leggyengébb. De az sem igazán "gyenge", csupán egy kicsit rosszabb. De mind nagyon jó filmek, ajánlom őket, a Nyomtalanul a legjobb.

Ráadásnak megnéztem a Jagtent megint..

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az a szorongó, igazságtalan, ideges hangulat, nagyon durván át tudja adni a film. Idegbe álltam fel a kanapéról utána.

géza írta:

d.gergo írta:De szerencsére tudunk mást is nézni azért, nekem se tart senki pisztolyt a fejemhez hogy nézzem a harisnyásokat, nem is nézem sűrűn, van ellátmány azért ezeken kívül is bőven. Persze bosszant engem is a tendencia, de na, ízlések és pofonok

Persze, az ínyencebb alkotásokat is meg lehet találni, ha keresi az ember. Azonban a probléma az, hogy tökmindegy, hogy Te, vagy én mondjuk a Toni Erdmannra ülünk be a moziba, addig 200 másik pedig az éppen aktuális Marvel/DC "alkotásra", mert ezt nyomatják, a minél könnyebben, széles rétegnek emészthető popcorn filmeket. Ráadásul erre tökéletesen rárepültek az indexes, origós "kritikusok" is, hiszen ha ilyen filmekről írnak kritikákat, rakják ki csúcsidőben FB-re a cikket, az sokkal több látogatást generál, mintha egy művészibb alkotást elemeznének. Megéri a producereknek is ezeknek a filmeknek a gyártása, megéri a belőlük élő újságíróknak is, megéri az átlagembernek is.

Nekem csupán annyival van bajom, hogy egyrészről már sokkal nehezebb egyedibb alkotásokat találni, mint volt 10, de akár 5 éve is, illetve az, hogy a moziban ez meg szinte lehetetlen feladatokba ütközik, persze a művészmozik kivételével, de oda meg nagy ritkán járok, köszönhetően annak, hogy a szűk baráti rétegemből mindössze egy olyan ember van, aki inkább beülne egy art moviera, mintsem egy blockbusterre.

Valamiféle egyensúlyba kéne kerüljön ez a helyzet, mert az egy dolog, hogy a mozi piac nagy részét ezek uralják, de hogy már a sorozatok piacán is ez áll fenn, az nagyon vészjósló.

Ülj be a filmre egyedül. Ha engem érdekel a film, simán megnézem egyedül a helyi művészmoziban. Persze amennyi filmet én nézek moziban is (tavaly 49-nél álltam meg, de idén már 10 felett vagyok azt hiszem), nem csodálom, hogy nem tudjáj/akarják tartani velem a lépést.

No, most szemét leszek, mert elhelyezek egy linket sopilerben. A link egy videómra mutat, amelyben a Pofoncsata című filmről beszélek.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=qvUga2r1SzA

No de ne csak erről szóljon a dolog.

Legutoljára a Jackie című filmet láttam eredeti nyelven. (És arra bíztatok mindenkit, hogy így nézze meg, mert Natalie Portman alakítása csak így lehet teljes.) Elég rendhagyó biopic, nagyjából teljesen mellőzi az ilyenkor szokásos kliséket. A zene is elidegenítő sokszor, de minőségi munka. Akit érdekel a JFK téma, ebben sok érdekességet láthat. 8/10

Aztán láttam még a The Cure for Wellnesst is.
Pro:
- Fényképezés
- A bevállalóság
-naturális jelenetek, felkavaró jelenetek
- suspense
- hangulat

Kontra:
- hangulat, ami sokszor ellaposodik
- csapongó, széteső forgatókönyv
- túl hosszú, sokszor leül
- könnyedén össze lehet rakni a rejtélyt
6/10

d.gergo írta:De szerencsére tudunk mást is nézni azért, nekem se tart senki pisztolyt a fejemhez hogy nézzem a harisnyásokat, nem is nézem sűrűn, van ellátmány azért ezeken kívül is bőven. Persze bosszant engem is a tendencia, de na, ízlések és pofonok

Persze, az ínyencebb alkotásokat is meg lehet találni, ha keresi az ember. Azonban a probléma az, hogy tökmindegy, hogy Te, vagy én mondjuk a Toni Erdmannra ülünk be a moziba, addig 200 másik pedig az éppen aktuális Marvel/DC "alkotásra", mert ezt nyomatják, a minél könnyebben, széles rétegnek emészthető popcorn filmeket. Ráadásul erre tökéletesen rárepültek az indexes, origós "kritikusok" is, hiszen ha ilyen filmekről írnak kritikákat, rakják ki csúcsidőben FB-re a cikket, az sokkal több látogatást generál, mintha egy művészibb alkotást elemeznének. Megéri a producereknek is ezeknek a filmeknek a gyártása, megéri a belőlük élő újságíróknak is, megéri az átlagembernek is.

Nekem csupán annyival van bajom, hogy egyrészről már sokkal nehezebb egyedibb alkotásokat találni, mint volt 10, de akár 5 éve is, illetve az, hogy a moziban ez meg szinte lehetetlen feladatokba ütközik, persze a művészmozik kivételével, de oda meg nagy ritkán járok, köszönhetően annak, hogy a szűk baráti rétegemből mindössze egy olyan ember van, aki inkább beülne egy art moviera, mintsem egy blockbusterre.

Valamiféle egyensúlyba kéne kerüljön ez a helyzet, mert az egy dolog, hogy a mozi piac nagy részét ezek uralják, de hogy már a sorozatok piacán is ez áll fenn, az nagyon vészjósló.

"Scorsese következő nagyszabású gengszterfilmje, a 100 millió dollárból készülő The Irishman Robert De Niro főszereplésével nem a mozikban, hanem egyből a Netflixen debütál majd. Ez messze a Netflix eddigi legdrágább filmes próbálkozása"
Joe Pescit remélem sikerül meggyőzni a filmre. de most ez jobban megéri, mint moziba küldeni?

Nocturnal Animals

huh, baromi erős film szerintem, a hangulata lenyűgöző. Konkrétan nem is emlékszem mikor láttam filmet ami ilyen feszültséget képes generálni egy viszonylag hétköznapi téma kapcsán. Kicsit elvont és nyomasztó, de a műfajhoz ez kell. A színészi játékok frenetikusak, Gyllenhaal szokásos minőség, de Amy Adams is lassan meggyőz róla hogy kiemelten tehetséges, Arrival után a második kiemelkedő alakítása idén. Amit meg nem hittem volna, hogy Aaron Taylor-Johnson-t fogom valaha látni kiemelkedő alakítást nyújtani, de itt ez is megtörtént.


Igazából egyszerre egy pattanásig feszült thriller, és egy marha erős dráma.

Egyetlen amit hiányoltam, Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!az érzelmi töltet lehetett volna nagyobb, mármint abból a szempontból, hogy a karakterekkel nem tud a néző akkora érzelmi kötődést alakítani, ami elvárható lenne talán.

Ettől függetlenül kötelező annak aki szereti a műfajt.

sentry írta:Szóval ha kicsit megerőltetnék a filmgyártók (gondolok itt inkább főleg a hollywoodi nagy stúdiókra) és minőségibb filmekre törekednének, akkor lehetne befolyásolni a filmes ízlést.

Abszolút, az egész gondolatmenettel tökre egyetértek, kivéve a "minőségibb"-el, de tudom hogy értetted. Marad a bizakodás, hogy az eredeti ötletek is nagyobb szeletet kapnak majd idővel Persze a minőség erősen szubjektív fogalom, én sem akarok megbántani senkit, mert aki szereti az ilyen szuperhősös filmeket, annak minden joga megvan hozzá. Ez egy tök szubjektív dolog. Mások pedig azokat a filmeket nem szeretik, amiket én, aztán belém se rúgott (még ) senki az ízlésem miatt, én sem fogok másba, mert nem vagyunk egyformák. Csak legyen meg egy egészséges egyensúly a kínálatban, és akkor mindenki boldog.

De igen, amíg ezek bontják a kasszát, addig ezeket fogják nagyobb arányban nyomni, és ezen tényleg nem lehet "alulról" változtatni. Nyilván nem a szuperhősös vonalra gondolok itt, mert egy Marvel vagy DC például nyilvánvalóan nem fog eltérni ettől, ahogyan én sem fogok a Realos- helyett kanadai curling híreket meg nyilatkozatokat fordítani nap mint nap. Maximum kevesebbet csinálhatnának, de azt nyilván nem fognak amíg dől a lé Viszont a reboot rebootjaival, a remake remakjeivel és az eredeti filmek megerőszakolt sokadik folytatásaival lehetne valamit kezdeni a többieknél.

Szerencsére hosszú a watchlist-em még az előző század filmjeiből is, szóval elvagyok még azokkal pár évtizeden át

soadroli írta:A predator gárdája

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Csak a kisgyereket ne ölje meg

d.gergo írta:

géza írta:Kit érdekel ez, amikor idén kijön harminckét új szuperhősös film, a kb hetven meglévő sorozat mellé?

Véleményem szerint szánalmas, hogy egy évben a mozikínálat 80%-a valami gagyi folytatás, vagy szuperhősös fos.

Amíg erre van igény, addig ez lesz. De szerencsére tudunk mást is nézni azért, nekem se tart senki pisztolyt a fejemhez hogy nézzem a harisnyásokat, nem is nézem sűrűn, van ellátmány azért ezeken kívül is bőven. Persze bosszant engem is a tendencia, de na, ízlések és pofonok

Szerintem ez kicsit komolyabb mint hogy ízlések és pofonok. Sőt szinte biztos vagyok benne - és ezzel senkit sem akarok megsérteni - hogy az emberek többségének szinte mindegy mit fogyaszt. Ez igaz az ételtől a zenén át a filmekig. Így amit leszel elé azt "eszi". Nincs igénye hogy megkeresse a magának leginkább "ízlő" dolgot. Persze ezzel nem kell egyetérteni, én ezt tapasztaltam.

Szóval ha kicsit megerőltetnék a filmgyártók (gondolok itt inkább főleg a hollywoodi nagy stúdiókra) és minőségibb filmekre törekednének, akkor lehetne befolyásolni a filmes ízlést. Nem szeretem a gyökér összeeesküvés elméleteket, de nyilván nekik kifizetődöbb ha a tömeg az egyszerűbben olcsóbban elkészíthető filmekre van szoktatva és kajálják mint kacsa a nokedlit.

Emiatt én kicsit komolyabb témának látom mint az "ízlések és pofonok". Sőt még bele se menetem - és nem is akarok - hogy akkor is azt mondanád ha az általad preferált stílusok (zene, film) eltünne, mert ők is inkább felszállnának a pénzvasútra és inkább a jobban jövedelmezőbb stílust gyártanák.

Remélem így már érthetőbb az én személyes aggódalmam és "harcom" hollywood és a minőségtelen, silány minőségű, ócska filmgyártás ellen. ÉS most még a stílusomra sem lehet egy panasz sem.

Az új Alien filmet ki várja ?
Holnap új előzetest kapunk.