Madridom.hu

Egy 8 milliós Benzema fizetést, azért gond nélkül elé lehetne rakni.

Ramos mennyit akar, hogy nem elég neki a 6 millió évente?

CR oké, hogy 20-at kap, de

Bale 17-et? Hagyjuk már 10-et se adnék neki.

Ramos-tól pont nem verne az embert ezt a szarakodást. Remélem csak a bónuszokban nem tudtak megegyezni.

Ramos annyiból megértem, hogy megérdemli ugyanazt a pénzt, mint Bale, CR, stb (Bale-től sokkal többet is), de azért ne az legyen már, hogy kevés neki a 6 millió évente.

Ramos megér 17 millió eurót évente?
Bale van túlárazva, CR fizetése is sok, igaz ez köszönhető Messi éves szarságainak. De ő akkora brand, hogy elbírja a csapat.

Ezt viszont adom.
A saját posztján ugyanakkora klasszis mint az előbb említettek,sőt.
Azért ne kapjon kevesebbet mert Ő védő.

Én pedig nem értek egyet. Eleve ott van elrontva az egész, hogy a klubok ilyen hatalmas pénzeket adnak egyes játékosoknak. Ne mondja már nekem senki, hogy ha pl. kapnának max.4-5milliót a legjobban fizetettek, más játékosok pedig 2-3millió környékén, akkor abból nem tudnának megélni. Ez egyszerűen beteg szituáció.
Ramos annyiból megértem, hogy megérdemli ugyanazt a pénzt, mint Bale, CR, stb (Bale-től sokkal többet is), de azért ne az legyen már, hogy kevés neki a 6 millió évente.

Sergio Ramos visszautasított a Real Madrid első szerződéshosszabbítási ajánlatát. A csapat második számú kapitánya a csapat legjobban fizetett játékosai közé szeretne tartozni, mint Bale vagy Benzema, ezzel szemben Pérezék évi 6 millió eurót ajánlottak neki elsőre. Forrás: Madridom.hu

Ezt viszont adom.
A saját posztján ugyanakkora klasszis mint az előbb említettek,sőt.
Azért ne kapjon kevesebbet mert Ő védő.

torjack írta:

Kerlon írta:Mond azt Gala, hogy ilyen alsóházi csapatok ellen nem lenne bőven jó, mert az más szint. Főleg, hogy a fele már a Real névtől összefossa magát... Mert az megértem, hogy a kemény meccseken nem játszik, de pl. a Getafe ellen mitől kellett volna fosnunk? Elképzelésük nem volt nem támadásuk... Jó lenne, ha megértenétek már, hogy mi nem kezdőt akarunk belőle csinálni, hanem egy megbízható cserét, amire tökéletes lehetne.

Az a gond, hogy itt egy megbízható cserétől nem elég az, hogy lókuki csapatok ellen tehermentesít, vagy bejön a meccs végén taktikai, időhúzó cserének. Ide olyan kell, aki a kezdőnek valós konkurenciát jelent és kezdő kiesése esetén képes azt a nagyok ellen is megfelelően pótolni. Isco vagy Jesé egy megbízható csere, olyannyira hogy akár be is verekszik magukat a kezdőbe, Illarra sajnos nem.

Ebben van valami, de már sokszor elmondtuk, hogy nem lehet minden poszton ekkora konkurenciát megteremteni. Jesét meg még mindig túl misztifikáljátok szerintem.

Jim írta:akkor viszont Medránt nyomassuk Illara helyett, ne a fantasztikus Khedirát...

Szerintem kimondottan ügyes a srác.

Kerlon írta:Mond azt Gala, hogy ilyen alsóházi csapatok ellen nem lenne bőven jó, mert az más szint. Főleg, hogy a fele már a Real névtől összefossa magát... Mert az megértem, hogy a kemény meccseken nem játszik, de pl. a Getafe ellen mitől kellett volna fosnunk? Elképzelésük nem volt nem támadásuk... Jó lenne, ha megértenétek már, hogy mi nem kezdőt akarunk belőle csinálni, hanem egy megbízható cserét, amire tökéletes lehetne.

Az a gond, hogy itt egy megbízható cserétől nem elég az, hogy lókuki csapatok ellen tehermentesít, vagy bejön a meccs végén taktikai, időhúzó cserének. Ide olyan kell, aki a kezdőnek valós konkurenciát jelent és kezdő kiesése esetén képes azt a nagyok ellen is megfelelően pótolni. Isco vagy Jesé egy megbízható csere, olyannyira hogy akár be is verekszik magukat a kezdőbe, Illarra sajnos nem.

Kerlon írta:, mintha nem lenne értelme a szarrá nyert meccsek utolsó 10-15 percére becserél 3 embert, akik lehet kétszer fognak passzolni, ráadásul az a 15 perc igazából senkinek nem oszt nem szoroz, mert nem kell rajt megdöglenünk.

Ezt én sem értem,de igazából ez nem csak Illara ellen van,hanem nyugodtan ide lehet az egész padot írni.
Most a Getafe ellen még szarul is jött ki az egész,Carlo cserélt,és utána be voltunk szorulva 10 percig,rúgott az ellenfél 60 db szögletet..
Nekem az kivágta a biztosítékot hogy az otthoni Atletico meccsen nem cserélte el a három lehetőségét Carlo...

Galacticos írta:az hogy a bl döntőre bedobta khedirát helyette hát az szerintem mindent elmond.

Nem is ezzel van gond (mondjuk szerintem ez sem volt normális) hanem, hogy abszolút nem játszik.
A Getafe ellen is játszott szűk 10 percet. Meg a 22 megnyert meccsünkből vagy 15 géla volt és ott sem kapott nagyon többet fél óráknál. Na ez a baj, szerintem senki nem vár tőle extrát, meg, hogy a szezon 3/4-ét lenyomja, de már a csapatnak is fontos lenne, hogy többet játszon.

Mond azt Gala, hogy ilyen alsóházi csapatok ellen nem lenne bőven jó, mert az más szint. Főleg, hogy a fele már a Real névtől összefossa magát... Mert az megértem, hogy a kemény meccseken nem játszik, de pl. a Getafe ellen mitől kellett volna fosnunk? Elképzelésük nem volt nem támadásuk... Jó lenne, ha megértenétek már, hogy mi nem kezdőt akarunk belőle csinálni, hanem egy megbízható cserét, amire tökéletes lehetne.

Kerlon írta:hogy abból a Sociedadból hoztuk el, akik a negyedik helyet az ő hathatós segítségével érték el

ez így igaz.
és ez szép meg jó.
csak más szint.
más elvárásokkal, és méginkább ami fontos hogy sokkal nagyobb nyomással.
az hogy a bl döntőre bedobta khedirát helyette hát az szerintem mindent elmond.

Én csak annyi indokot írok miro, hogy abból a Sociedadból hoztuk el, akik a negyedik helyet az ő hathatós segítségével érték el és tavaly a Dortmund meccs előtt még sokkal több szerepet kapott. Akkor elvesztette a bizalmat, azóta meg totálisan mellőzték, amikor simán elbírná a csapat, ha egyszer-egyszer ő kezdene. Jól látszik, hogy Carlonak esze ágában nincs a kezdőt variálni vagy rotálni, mintha nem lenne értelme a szarrá nyert meccsek utolsó 10-15 percére becserél 3 embert, akik lehet kétszer fognak passzolni, ráadásul az a 15 perc igazából senkinek nem oszt nem szoroz, mert nem kell rajt megdöglenünk.

Furcsa egyébként, hogy ahány ember annyi vélemény.
Írtátok, hogy csak az alibi passzokat nyomja és kicsit puhány, félős játékos, nincsenek lövései.
Van alibi passza bőven, több, mint amennyi kéne, de ez adódik a stílusából. A másik meg, hogy melózik rendesen egyébként, nem tűnik motiválatlannak. Volt nem egy mélységi labdája, keresztlabdái, lövései is.
Szóval én is azt mondom, hogy nagyon hasznos játékos lehetne. Persze nem komoly tértre menő meccsekre.
Még ami eszembe jutott.... Már csak azért is hasznos lehetne, mert sokszor Ő jött Karim helyett, mikor nem volt elég stabil a k.pálya.

Zsombor írta:Az, hogy nem csípi, szerintem simán elképzelhető. Minden edzőnek vannak kedvencei, és olyan játékosok, akiket nem szívlel. De te is jöhetnél lassan érvekkel, mert az, hogy "Carlo biztos látja edzésen", az nem az.

Lehetséges hogy nem csípi,ebben is lehet igazság,de akkor ezt minden cserére el lehet mondani. (Varane,Keylor kivéve.)
Én azzal érvelek,hogy Carlo lassan két éve vele dolgozik,és úgy gondolom hogy látja,nem fér bele az Ő koncepciójába.
Próbajátékon ha nincs szerencséd lehetsz pont szar,és eláshatod magad,sőt lehet rossz hónapod is,de 2 év sok idő hiába játszott keveset,biztos hogy Carlo már ki ismerte,látja hogy milyen képességei vannak.

h3x0r írta: Talan pont azert beszelunk rola, mert mi se ertjuk, hogy miert jegeli ilyen szinten Illarrat. Mert amikor jatszott, altalaban korrekt teljesitmenyt hozott le. Peldaul az Atleti elleni visszavago utolso 20 percere miert nem lehetett volna Kroos helyett Illarrat jatszatni. Foleg ugy, hogy a Getafe ellen mindenki nehez meccsre szamitott.

Én sem értem igazán,szerintem se rossz játékos,de szerintem ez lehet rá a magyarázat..Nem bízik benne,és ez a képességei miatt van.

Azért nem értem én sem, mert Illarra nem az a sokat hibázó típus, aki elvesz a játékból. Ő olyan, mint az egyel való szorzás, nem tesz hozzá, de nem is vesz el. Ez komoly meccseken probléma lehet, de tehermentesítésre alkalmas. De legalábbis nem indokolja azt a szintű mellőzést, amit elszenved. Kb úgy van kezelve, mint Csicsa, ami azért fura.

miro írta:

Kerlon írta:Edzést és a tét meccseket összehasonlítani... Hm. Hagyjuk inkább.

Ne,ne hagyjuk.
Akkor szerinted mi az oka hogy nem játszatja?Mert valami oka biztos hogy van.
Ha ennyire okos vagy,gondolom van rá helytálló magyarázatod normális érvekkel.
Bár ezt még nem olvastam,csak hogy tudsz csipkelődni.

Talan pont azert beszelunk rola, mert mi se ertjuk, hogy miert jegeli ilyen szinten Illarrat. Mert amikor jatszott, altalaban korrekt teljesitmenyt hozott le. Peldaul az Atleti elleni visszavago utolso 20 percere miert nem lehetett volna Kroos helyett Illarrat jatszatni. Foleg ugy, hogy a Getafe ellen mindenki nehez meccsre szamitott.

miro írta: Az avatarom ezt magába kell hogy foglalja?
De amúgy, te látod Bale nevét az előző hszbe? Ja,Én sem.
De lecserélem az avám és leírom még egyszer a te kedvedért ezt Illarára,úgy biztos már más..

Nem, csupán próbáltam rávilágítani arra, hogy olyan "érveket" írtál, amelyek ellen az utóbbi időben rendre hadakoztál a Bale topikban. Kissé ironikus.

miro írta: Szerinted 2 év alatt nincs annyi közös munka,edzések,felkészülés amin kiderül hogy valaki ide való,vagy sem?
Valószínűleg Carlo nem véletlenül van a helyén,Ő dolgozik velük minden egyes nap,biztos többet lát mint mi.

Tehát gondolod, hogy most, mikor Modric sérült, nem tesz meg mindent az edzéseken, hogy lehetőséget kapjon? Végre itt lenne az ideje, Kroos is fárad, simán megkaphatná a lehetőséget, a gyengébb csapatok ellen. Carlo meg nem véletlenül van a helyén, de ő sem tévedhetetlen. Amúgy meg visszanézheted azokat a meccseket, amelyeken Illarra játszott, szvsz nem lógott ki negatív irányba egyszer se, igaz meccs legjobbja sem volt, de neki nem az a dolga.

Ne,ne hagyjuk.
Akkor szerinted mi az oka hogy nem játszatja?Mert valami oka biztos hogy van.
Ha ennyire okos vagy,gondolom van rá helytálló magyarázatod normális érvekkel.
Bár ezt még nem olvastam,csak hogy tudsz csipkelődni.

Az, hogy nem csípi, szerintem simán elképzelhető. Minden edzőnek vannak kedvencei, és olyan játékosok, akiket nem szívlel. De te is jöhetnél lassan érvekkel, mert az, hogy "Carlo biztos látja edzésen", az nem az.

Kerlon írta:Edzést és a tét meccseket összehasonlítani... Hm. Hagyjuk inkább.

Ne,ne hagyjuk.
Akkor szerinted mi az oka hogy nem játszatja?Mert valami oka biztos hogy van.
Ha ennyire okos vagy,gondolom van rá helytálló magyarázatod normális érvekkel.
Bár ezt még nem olvastam,csak hogy tudsz csipkelődni.