Re: Kommentáld a híreket
Elküldve: 2014. december 25., csütörtök 22:04
Nyissak megy a meccs topikot bolondok?
rossz előérzetem van, sztem nyögve nyelős meccs lesz. Beszopunk vmi okádék gólt, aztán beparkolják a buszt Hosszabbítás sincs kizárva, de azér valahogy csak behúzzák a fiúkBanán írta:A sport2-n kezdődik a BL döntő! Egyszerűen meg kell nyernünk, ha az utolsó pillanatban is de, de meg kell lennie! Irány a TIZEDIK! HALA MADRID!
Ooops, My mistake!Sierra írta:Akkor az nem két és fél év?sonic írta:Marco Reus 2012-ben azaz masfel eve igazolt a Dortmundba a Monchengladbachbol.
2012 nyara, 1,5 szezon :ĐSierra írta:Akkor az nem két és fél év?sonic írta:Marco Reus 2012-ben azaz masfel eve igazolt a Dortmundba a Monchengladbachbol.
Akkor az nem két és fél év?sonic írta:Marco Reus 2012-ben azaz masfel eve igazolt a Dortmundba a Monchengladbachbol.
Jogos, rosszul fogalmaztam, de na, kell mind a két fél aláírása egy papírraHat valojaban hosszabbitani nem szukseges rajta, eleg ha modositjak a felteteleket, de ugye ahhoz is ugyanugy ket fel kell, szoval a jatekos beleegyezese nelkul a klub nem tudja megcsinalni
Hat valojaban hosszabbitani nem szukseges rajta, eleg ha modositjak a felteteleket, de ugye ahhoz is ugyanugy ket fel kell, szoval a jatekos beleegyezese nelkul a klub nem tudja megcsinalni.Realista24 írta:Ha nem volt szerződéshosszabbítás, nem emelhették meg a kivásárlási árát.
Ezt nem tudom.De az volt furcsa,hogy Martineznek 35-ről 40-re,Cardozonak 40-ről 50-re nyomták föl azt az árat.Persze nyilván így érthető,el is fogadom amit írtok/írszCsak nem volt tiszta,mivel nem vagyok otthon ezekben.Ha nem volt szerződéshosszabbítás, nem emelhették meg a kivásárlási árát.
akkor még gyorsan elhozzuk Aubameyangot cserecsatárnak, majd Priskin pótoljaRemy írta:Amúgy meg Dzsudzsák megy Dortmundba, Reus pedig hozzánk. Sima.
Mert ha valakiért 25 milliót kell fizetni, könnyebben kap 6-8 milliós fizetést, mintha 60 millió mellé kéne odatenni ugyanazt az összeget.Miért is?
Ha nem volt szerződéshosszabbítás, nem emelhették meg a kivásárlási árát.amikor elkezdtek top csapazok komolyan érdeklòdni mondjuk Jackson Martinez,vagy Oscar Cardozo iránt,mind a porto,mind a benfica azonnal megemelte a kivásárlási árát mind a kettònek
Reusnak korábban 35 millió volt (vagy 30), ez csökken január 1-től 25 millióra. Tavaly még maga Reus sem akart váltani, kivásárlási ár ide vagy oda.Akkor most Reusnál ez hogy van?Vagy a dortmundnál?Mert nem értem...
Volt róla szókkb egy éve Bale leigazolása előtt,hogy akkor kellene.Ekkor is ennyi vokt,most is 25,szal nem értem...
Miért is?Reus meg hülye lenne magasabb kivásárlási árral aláírni új szerződést, mert azzal az új gázsija csökkenne
A kivásárlási ár egy felső korlát. Persze, hogy meg lehet szerezni egy játékost annál olcsóbban.morientes írta:Persze,ezt értem,de sztm a klub sem teljesen hűlye,egy ilyen kaliberű játékost is nyomás alá lehet helyezni,hogy akkor üj kontaktus,meg üj kivásárlási ár,stb...vagy átadó lista.Ez meg nem történt meg.
Az sem törvényszerű,hogy csak és kizárólag azt az árat kell kifizetnie a klubnak,ami a szerződése kivásárlási árában le van fektetve.Vagyis...ha Reus kivásárlási árát egy új szerződés kapcsán egy nagyobb összegben határozzák meg,az nem jelenti azt,hogy egy komoly érdeklődő ne szerződtethetné alacsonyabb áron.
Nyilván egy új szerződés,ami magasabb kivásárlási árat határozna meg,evidens hogy Reus számára is anyagilag kedvezőbb lenne.
Ha csak nem akarja ezt a szerződést kitölteni,miáltal ingyen igazolható lenne.Csak akkor minrk a kivásárlási ár.Mert akkor a hcsak a hülye megy bele ilyen kontaktudba,de Reus ahogy említetted nem az...
Persze,ezt értem,de sztm a klub sem teljesen hűlye,egy ilyen kaliberű játékost is nyomás alá lehet helyezni,hogy akkor üj kontaktus,meg üj kivásárlási ár,stb...vagy átadó lista.Ez meg nem történt meg.Azt nem lehet csak ugy valtoztatgatni onkenyesen. Szerzodesbe van foglalva, amig Marco nem ir ala uj szerzodest addig az a kivasarlasi ar van ervenyben amit a legutolso szerzodes tartalmaz. Gondolom amikor legutobb targyaltak akkor meg a nemet nem volt ekkora asz, vagypedig a szerzodes tobbi feltetele miatt lett ilyen "kedvezo" a kivasarlasi ar. Alacsonyabb kivasarlasi zaradek alkualap lehet egy a klub szamara kedvezobb fizeteshez vagy alacsonyabb alairasi penzhez, stbstb... A jatekos is szivesebben alair egy 30 millios zaradekot mint egy 100 milliost mert ha erdeklodnek iranta mas klubok azonnal jobb pozicioban van egy esetleges hosszabbitasra es adott esetben a csapatvaltas is konyebb. Gondolom az evek soran azert nem emelkedett mert Reus nem hulye es valtani akar mert tudja hogy a Dortmundnal nivosabb klubban is megallna a helyet.
Maradjon, de tényleg. A padon elfér. Abban az illúzióban senki se kergesse magát, hogy találunk jobbat a padra.eReMA írta:Ez most így...? Karácsonyra?! Are you serious?Khedira szívesen maradna Forrás: Madridom.hu