Madridom.hu

Ráadásul egy 250 milliós üzlet után elég durván elszabadulna a pokol a piacon. Így mindig mi vagyunk elővéve, hogy 80-90 milliókért igazolunk és szétcsesszük a piacot. Ezek után mi lenne? Amúgy ember... ez mennyi pénz? Szánalom.

Összejött már a Xabi-Pep sztori is, szóval ki tudja.
De azért 250 az irreális, ne mondja senki nekem, hogy a jelenlegi motivációhiányos, nagy meccseken sokkal gyengébben teljesítő Messi 100-nál többet ér.

a mai meccs előzetes cikkben írtátok, h nem lesz nagy változás a malaganal az atleticohoz képest.
én úgy olvastam még a hét elején, h két kezdő biztos eltiltott lesz. samuel (piroslap) és camacho (sárgák)
link

peti_madrid írta:Messi - Chelsea 250 millió (nso)

Nem tudom, hogy volt-e már, ha igen, sorry. Nekem amúgy bűzlik az egész, már eleve ott, hogy Zsozé-Messi Bár Fabregast is csúcsra járatja újabban, lehet, hogy Messivel is hasonló lenne a helyzet. Ettől függetlenül érdekes lenne, ha megvalósulna a dolog

Egy profit ez nem izgatja. Zsozé meg jelentősebb jobb tréner mint bárki,akivel messi melózott,így meg még az sem lehet ellenére.

Géci írta:Gondolom arra akar utalni, hogy mi is a cimekkel jövünk, de mi úgy jövünk a cimekkel, hogy pl.: behúztuk a BL-t úgy, hogy Cé 17 rekordot jelentő gólt lőtt, behúztuk a kupát amibe szintén ő lett a gólkirály, és a szuperkupa döntőben az ő 2 góljával nyertünk. Itt most arra akartam tenni a hangsúlyt, hogy itt nem csak szimplán 3 kupa megnyeréséről van szó na...

De lehet, hogy csak simán rá akartak mutatni, hogy kupákkal sem áll rosszul idén, ha ennyire számítanak.

dannen írta:

Géci írta:GT+ Olvasd el a forditást kint a főoldalon, és úgy már jobban érteni fogod

miért az az eredeti? szerintem érti mi van leírva és végülis igaza van valamennyire

Gondolom arra akar utalni, hogy mi is a cimekkel jövünk, de mi úgy jövünk a cimekkel, hogy pl.: behúztuk a BL-t úgy, hogy Cé 17 rekordot jelentő gólt lőtt, behúztuk a kupát amibe szintén ő lett a gólkirály, és a szuperkupa döntőben az ő 2 góljával nyertünk. Itt most arra akartam tenni a hangsúlyt, hogy itt nem csak szimplán 3 kupa megnyeréséről van szó na...

GT+ Olvasd el a forditást kint a főoldalon, és úgy már jobban érteni fogod

dannen írta:http://www.realmadrid.com/en/news/2014/ ... nouncement

hivatalos válasz platininak. na én nem tudom ez jó döntés volt-e. de tetszik

Én mondjuk látok benne pár önellentmondást, de alapvetően érthető, hogy hivatalos közleményt adott ki emiatt a Real, és valahogy örülök is, hogy Platini megint kapott egy kisebb pofont.

the Ballon d'Or is an individual rather than collective prize

the vote should take into account exclusively the individual professional achievements of the players

Aztán a Ronaldóról szóló részben:

has claimed the Champions League

as well as the Copa del Rey

has won the European Super Cup

Aztán lehet, hogy én vagyok túl szőrszálhasogató, de ezt feltűnt valamiért.

Toky írta:

Babinho írta:Egyébként engem nem érdekel, főleg úgy, hogy csak nálunk nem lesz rajta. Tőlem aztán miki egér fejével is felcserélhetik a címert. A hagyományt és a múltat ettől lehet tisztelni, semmi nem változik. Az üzlet pedig erről szól.

Ez csak nekem tűnik ellentmondásnak? A címer, ahogy a sokak által kritizált kapitányválasztás is, a Real Madrid tradícióinak a része. Szóval ha lecseréljük Mickey egérre, Bugs Bunnyra vagy éppen Batmanre, az nem pont a hagyományok nem-tisztelését jelenti?
De nézzük a dolog jó oldalát. Ha most denevér lenne a kereszt (vagy döglött gólya) helyett a koronán, akkor most a "Batmannal" kéne pereskednünk, hogy ki volt előbb.

Amúgy a megoldás triviálisan "egyszerű". Akkora címert kell nyomni a kártyára, hogy a korona teteje lelógjon róla. Így a kereszt marad is, meg nem is, az arabok megkapják, amit akarnak, meg nem is. Aztán vagy kapunk érte pénzt, vagy nem is.

Úgy értettem, az arabok cserélhetik amire akarják. Amíg a mezen, a honlapon, a stadionban, mindenhol az eredeti jelenik meg, ők úgy "hamisítják maguknak" ahogy akarják. Főleg ha még fizetnek is érte 3 stadion árát!
A real madrid ettől még nem kurva

Messi - Chelsea 250 millió (nso)

Nem tudom, hogy volt-e már, ha igen, sorry. Nekem amúgy bűzlik az egész, már eleve ott, hogy Zsozé-Messi Bár Fabregast is csúcsra járatja újabban, lehet, hogy Messivel is hasonló lenne a helyzet. Ettől függetlenül érdekes lenne, ha megvalósulna a dolog

Babinho írta:Egyébként engem nem érdekel, főleg úgy, hogy csak nálunk nem lesz rajta. Tőlem aztán miki egér fejével is felcserélhetik a címert. A hagyományt és a múltat ettől lehet tisztelni, semmi nem változik. Az üzlet pedig erről szól.

Ez csak nekem tűnik ellentmondásnak? A címer, ahogy a sokak által kritizált kapitányválasztás is, a Real Madrid tradícióinak a része. Szóval ha lecseréljük Mickey egérre, Bugs Bunnyra vagy éppen Batmanre, az nem pont a hagyományok nem-tisztelését jelenti?
De nézzük a dolog jó oldalát. Ha most denevér lenne a kereszt (vagy döglött gólya) helyett a koronán, akkor most a "Batmannal" kéne pereskednünk, hogy ki volt előbb.

Amúgy a megoldás triviálisan "egyszerű". Akkora címert kell nyomni a kártyára, hogy a korona teteje lelógjon róla. Így a kereszt marad is, meg nem is, az arabok megkapják, amit akarnak, meg nem is. Aztán vagy kapunk érte pénzt, vagy nem is.

CS0ki írta:

Egyértelműen ott kell lennie a keresztnek a koronán. A kereszténység, Európa... nagyon sok mindent jelent és jelenthet.

Ha a koronán, egy döglőtt gólya lett volna, akkor éppen az lenne most a címeren.

ez jó!
Egyébként engem nem érdekel, főleg úgy, hogy csak nálunk nem lesz rajta. Tőlem aztán miki egér fejével is felcserélhetik a címert. A hagyományt és a múltat ettől lehet tisztelni, semmi nem változik. Az üzlet pedig erről szól.

Gallado szerint a PSG 80 milliót ajánlott Iscoért de elutasítottuk mert Isco "mozdíthatatlan".

Egyértelműen ott kell lennie a keresztnek a koronán. A kereszténység, Európa... nagyon sok mindent jelent és jelenthet.

Mondjuk abból a szempontból kevésbé kötődik a madridhoz, hogy a korona tartozik a jelképhez, csak éppen a koronán volt egy kereszt is. Mármint nem az volt a cél, hogy a madrid címerében megjelenjen a kereszt, mint a kereszténység jelképe. Ha a koronán, egy döglőtt gólya lett volna, akkor éppen az lenne most a címeren. Persze csak szerintem van így, de nem hinném, hogy a kereszt, mint vallási szimbólum jelenik meg a címerben, nem azért van ott.

A kereszttel ill. a leszedésével kapcsolatban:

2 dolog jut eszembe:
Az egyik az, hogy ebben az elfajult mocskos világban is jó lenne, ha nem minden lenne megvehető és nem minden működne úgy, ahogy azt az arabok, zsidók, cigányok fa**tudja kik diktálják. Real Madrid. A név is királyi. Egyértelműen ott kell lennie a keresztnek a koronán. A kereszténység, Európa... nagyon sok mindent jelent és jelenthet. TEHÁT ebből a megközelítésből elvből vissza kéne dobni az ilyen böszme ötleteket.

DE

A másik szempont... ha jól tudom a kereszt eltüntetése a korona tetejéről csak abban a világban és ha jól értesült vagyok akkor az adott bank kártyáira vonatkozna. Na ilyenkor meg megvakarja az ember a fejét és elgondolkodik, hogy megéri-e egy ilyen "semmiség" miatt elszalasztani egy akkora bizniszt, amiből több Bernabeu is felépülhetne......

----> Csak nehogy a következő ötlet -amit mondjuk elrejtenek ebben a szerződésben-, a Real Madrid nevének megváltoztatása legyen Ikszipszilon Madridra egy szép kis summáért cserébe... mert hogy az a név elfogadhatóbb és eladhatóbb az arab piacon....

Ez a címer módosítás nem új dolog. Eddig is így árulták a mezeket az araboknál, ahogy minden más csapat is, akiknél kereszt van. Az Inter mezét is meghurcolták miatta, bár tény az kicsit jobban hasonlított a lovag ruhájára.
Egyébként akkor volt ez a címer téma, amikor a Real megépítette a luxus szigetét Dubaiban.
Az meg, hogy téged, vagy mást nem érint annyira az lehet, de gondolj bele, hogy hány évig háborúztak, hogy kiűzzék az arabokat a mai Spanyolországból. Most meg pénzért leereszkednek. Az még belefér, hogy náluk így árulják a mezeket, de általánossá tenni, kicsit meredek.

Olvasok itt más Real Madriddal kapcsolatos oldalakat, elsősorban külföldi oldalakat. Elég sokan fel vannak háborodva, a kereszt miatt.


Mondjuk engem pont nem érdekel a vallás, de azért remélem nem jutunk el oda, hogy akkor címer változtatás, mert egy Dubai sejk unatkozik és megteszi.

Azért tisztelettel kell lenni a múltra is.

Realista24 írta:

Amúgy meg,hogy van amit Kerlon említett?Azzal az EU-s helyel?Mert ha telített,akkor hogy akarják hozni a brazolt?Hernandez el,gondolom...

Szerintem Navas papírjai hamarosan rendben lesznek.

4,5 évre már kaphat? Vagy csak Perez elintézi?

Egyébként ezt Kroos állítólag az El Paísnak mondta, én egyelőre ezt kétkedve veszem. Kroost nem úgy ismerem, mint aki ilyen nyíltan kritizálna valamit.

Szerintem Navas papírjai hamarosan rendben lesznek.

Ja,akkor így nem lesz probléma ha esetleg jönne a brazil.