Madridom.hu

Kemény, hogy a szeretett klubodról kiderül, hogy csalnak ahol és ahogyan tudtak.
Ennek ellenére, te jössz röhögni meg arcoskodni.

Madriddal történt volna ez, én konkrétan törölném magam a fórumról és nem néznék több focit.
Dehát nem véletlen vagy te ott, én meg itt.

krisz24 írta:

Mester77 írta: itthon miért ilyen nagy a csend a témában ? Nem látom sehol ORDÍTÓ NAGY BETŰKKEL és címlapokkal.

Pedig, lássuk be, azért kezd egyre erősebb lenni a sztori. Ez nem bír hírértékkel?

Persze értem én, a viniciust újra balhezott a meccsen, amin nem volt kaput eltaláló lövése a királyi gárdának az valóban hasznosabb

Ugyanazért amiért például a Psg bayern után senki fel se hozta, hogy Messi mekkora egy nulla volt a két meccsen. (ezzel szembe ugye a vb győzelemkor csak messit lathattuk a cimlapokon.) tehat mert egy undorító elfogult szar a média itthon.

Úgy néz ki az egész világsajtót is lefizették Messiék és Laportáék.
Még az is lehet, hogy Messi egy gyík ember és ő írányítja az egész háttérhatalmat.

BlancoMark írta:

.Vagy a Betis elleni meg nem adott gól,ami majd egy méterrel áthaladt a vonalon,és a bíró meg a "partjelző nem látta.

Ezt nyilvan nem ugy kell elkepzelni, hogy minden birot sikerult megvenni ezert az osszes itelet a Barcanak kedvezett, hanem aki megkornyekezheto es befolyasolhato volt azt bizonyos eszkozokkel ($$$) meggyoztek vagy mostak az agyat, hogy a Barcanak kell kedveznie.

Itt arról is szó volt, hogy azok a bírok akik “jól” teljesítettek, promotalva lettek, akik nem, azokat partvonalra tettek. Aki követtek az előirányzott trendet, anyagilag is jól járt, nem feltétlenül plusz pénzzel a Barcatol, de több meccsel, nagyobb meccsel.

Negreirának, aki a bírók között valami vezető volt, mentek a pènzek 2003-2018 között folyamatosan, ha jól szerepelt a Barca (vagyis a bírók), akkor prémiumot is kaptak

Ebben az időszakban Európában magasan a Barcának lett a legjobb statja a büntetők ellenük meg nekik és piros ellenük meg az ellenfélnek nézve. Magasan. Ezek után biztos véletlenül.

Mikor a legnagyobb kifizetések volt 2016-2018 között kb 2 évig büntetőt nem ítéltek a Barca ellen, aztán ahogy abbamaradtak az utalások hirtelen jöttek a büntetők is ellenük

Tavaly októberben borult a bili belső berkeken belül, csodàk csodájára decemberben megszavazták a Spanyol Szövetségben egy exBarca Igazgatósági tag indítványára, hogy bármi szabálysértés van az elévül 3 éven belűl

És még fix vannak ilyen szépségek ezeken kívül is.

A 20 év távlatához hozzátartozik az is, hogy amióta már minden azonnal visszanezheto, megállítható, stb. sokkal egyszerűbb meglátni ha “tévedés” történt.

15 éve kaptal két ismétlést, ami vagy segített vagy nem, aztán elfogadtad.

Nem hinnem hogy az is véletlen, hogy a var bevezetése óta szinte csak szenvednek.

Az utalások ténye az bizonyított elvileg, gondolom a pénzügyi kivonatok vannak meg valamelyik oldalról.

A nyomozás meg arról megy, hogy mit kaptak ezért a - nagy - pénzért, mert a hivatalos állításokhoz képest (konzultáció sporival való viselkedésrõl) viccesen nagy a fizetett összeg.

Én egyébként személy szerint nem éreztem az hogy 20 éve konzekvensen ellenünk fújnának és nekik. Ez jelenthet persze több mindent.

1. Nem volt ilyen összeesküvés
2. Nem mérem fel jól mennyire fújtak ellenünk
3. Finoman csinálták, nem minden meccset lehet megvenni.
4. Ezesetben mondjuk vigyáznék, mert ha egyes meccseket megvettek másokat nem, könnyen lehet h más klubok is èltek ilyen eszközökkel más meccseken, csak még nem derült ki.

Realista24 írta: Azert kivancsi lennek, hogy mi jatszodhat le a jatekosok fejeben, hogy ha kicsit jobban belegondolnak, hogy az elmult 20 ev egy kikurt nagy csalas volt.

Bocsi, kérdés.
Nem követem ezt a dolgot, mert már beleuntam a botrányokba, meg úgy nagyjából arra korlátozódik a barcával való kapcsolatom, hogy megnézem a meccseket, és ennyi.

Szóval most mi is a bizonyíték? Tényleg nem tudom, hogy most mi is van, máshol meg nem jönnek szembe ilyen hírek velem.
Hogy áll ez az ügy, mik a kézzelfogható bizonyítékok, ki mit állít, stb.
Össze tudja valaki foglalni?


Én amúgy semmin nem lepődök meg, lehet itt Bartozni, de Rossell és Laporta is politikusbűnözők , semmivel sem különbek.
De majd jön harvardpiqué mint az új elnök, de szép lesz

Na áljunk meg egy baráti szóra...sose voltam barszás,de valóban szeretem nézni a barszát és a reál meccseit. A kettő közül pedig a madrid áll hozzám közelebb,de nem vagyok Reálos.Amennyiben a csapataim már nem érdekeltek az európai kupákban(már jó ideje)de az idei kivétel még egyenlőre akkor általában a két spanyolnak drukkolok,vagy pedig egy egy esélytelenebb meglepetés csapatnak pl Ajax vagy most Napoli a Real mellett.A lényeg hogy én azt gondolom itt nem meccs manipulálások voltak lefizetésekkel,hanem visszaosztás.Kíváncsi leszek mit fognak megállapítani,és remélem a börtönbe kerülnek a felelősök.Egy a lényeg!Tebasz szétbarmolta a la liga presztizsét,bartó meg a barszát szemétdombá tette.H valóban bírói manipulálások történtek a barsza javára,akkor el kell tiltani öket évekre minden sorozattól évekre.De én kétlem hogy ez meg fog állni a bíróságon.Több mint 20 éve követem a spanyol ligát,soha nem éreztem azt hogy egyik nagyot jobban tolnák mint a másikat,viszont mind a kettőt tolják ez tény.Nem lefizetések miatt,hanem bírói szimpátia alapján,és a sajtó,médiatol való félelem nyomására mindenhol a nagyobnak kedveznek egy kicsit.Nekem ez a véleményem.Egyébként meg 89 óta Milan,és 96 tól Arsenal drukker vagyok.Nekem ez a két csapat az első,aztán pedig a jó foci.

.Vagy a Betis elleni meg nem adott gól,ami majd egy méterrel áthaladt a vonalon,és a bíró meg a "partjelző nem látta.

Ezt nyilvan nem ugy kell elkepzelni, hogy minden birot sikerult megvenni ezert az osszes itelet a Barcanak kedvezett, hanem aki megkornyekezheto es befolyasolhato volt azt bizonyos eszkozokkel ($$$) meggyoztek vagy mostak az agyat, hogy a Barcanak kell kedveznie.

Azert kivancsi lennek, hogy mi jatszodhat le a jatekosok fejeben, hogy ha kicsit jobban belegondolnak, hogy az elmult 20 ev egy kikurt nagy csalas volt.

Es ez fuggetlen attol, hogy elitelik-e oket vagy sem. Az mar csak azon mulik, hogy kinek jobb az ugyvedje, meg le tudjak e fizetni a megfelelo embereket vagy sem, vagy kinek hogy serul az erdeke. A teny attol meg teny marad, hogy csaltak.

kutyat nem erdekel ez a kopedek csalo csapat. menjenek a blasz4 ig megerdemlik. addig meg a tvs penzuket megkapjak a kicsik es hatha kis anyagi boostot kapnak.

Ilyen botrány után meglepődnék ha nagy fantáziát látnának a szponzorok a La Ligában. Szerintem így még inkább lejtmenetbe kapcsol mint a Serie A annak idején.

Egy percig nem érdekel a sorsuk, tőlem a 4. ligáig is lemehetnek, helyette jöjjön fel a Zaragoza, Depor, Valencia, Santander, stb... Teljes mértékben élvezni tudnám ezek ellen is a párharcot.

Konkrétan az elmúlt 10en pár év alapján a Klasszikus lett a legutáltabb párharc a szememben. Egyszerűen okádni tudnék tőle.

A tavaly nyári tevékenységüket is -hát hívjuk könyvelési csodának- már sokan nyíltan kikezdték, ezért ne legyen kétsége afelől senkinek, hogy saját maguknak keresték a gondott, hogy csőd helyzetben hazardiroztak és valakinek ez szemetszúrt.

Aztán szépen elkezdték hivatalból átvizsgálni őket és láss csodát kiderült, hogy egy csaló brigád. Azért ezen nem lepődök meg, amikor ilyen Busquets es Piqué féle emberek képviselik a klubot, illetve amilyen hangnemet megutottek sokszor a mediaban. Egyszeruen egy perxig sem sajnalom oket, minden szutykot kivanok a nyakukba.

Realista24 írta: A Szuperliga az angolokon múlik, nem a Barcan.

Nem tudom, én így erzem ezt nem tudjak megúszni. Az ügyészség nem ment volna bele ebbe, ha nem lennének biztosak sztem.

Itt az a nagyobb kep sztem, hogy a liga fogja ezt kegyetlenül megszivni. Ha kizárják őket, ha csak pénzbüntetés, de a szponzorok, tv jogok, stb. jó eséllyel mehetnek a levesbe.

Ha mennek a mostani szponzorok, tv jogok, most kellene valami nagyot huzni. Ujra gondolni az egeszet, mint anno a plt. Jojjenek penzesebb szponzorok, legyenek jobbak a tv jogok elosztasa, igy a kisebb spanyol csapatok is tudjanak igazolni, ugy, hogy nem mennek csodbe. Igy egyertelmuen javulna a liga szinvonala. Rengeteg milliardos ceg van, akinek szinten jot tehet hosszutavon(!!), ha felhuzza a la ligat. Persze hatalmas melo lenne es lehet csak alom, de szerintem lenne ra esely.

Realista24 írta: Ezt a csala hszt azért nevezném év hsze kategóriában.

A neve, hogy csal(a) is a kedvenc csapatához illik.

Ezt a csala hszt azért nevezném év hsze kategóriában.

Sorrentino írta: Egyre cikibb ez a legfényesebb időszak a Barca történetében. Csak nehogy "kiderüljön", hogy Messi aranylabdáinak többségét is összecsalták.

Igazából a többségét az elcsalt bajnoki címeikre kapta úgyhogy egyikből következett a másik

Egyre cikibb ez a legfényesebb időszak a Barca történetében. Csak nehogy "kiderüljön", hogy Messi aranylabdáinak többségét is összecsalták.

ha csak azokat a bajnokságokat nézem ami szoros volt 1 darab dőlt el a javunkra

2009-10 barca 99
real 96

2010-11 barca 96
real 92

2014-15 barca 94
real 92

2015-16 barca 91
real 90

2016-17 real 93
barca 90


gondolom itt egyszer sem történt tévedés a barca javára ami konkrétan eldöntötte a bajnoki címet az egyik irányba.Pont úgy is emlékszem,hogy nem is panaszkodtunk a bíráskodásra soha ebben az időszakban

Jah meg ugye 17-18ban egy szuperkupa meccs miatt elmeszelték céronaldot 5 meccsre aminek biztos nem volt köze ahhoz,hogy leszakadtunk az elején.