Re: Bajnokok Ligája
Elküldve: 2022. május 5., csütörtök 20:06
Mondjuk ez nagy faszsag mert az aranylabdanal az egyeni teljesitmeny szamit es fuggetlen attol h nyert e vmit v sem
Eddig Salah volt, mert a Pool-ban sokkal jobban teljesít, mint Mané (meg Benzemát leszámítva kb bárki más klubfutballt tekintve), csak közbe Szenegál elverte az Afrika kupa döntőben Egyiptomot, meg aztán az afrikai VB selejtezőn is kiejtette őket. Szóval, akiknél továbbra is a kupák kiemelten fontosak, azoknál lehet Mané előrébb lesz, mint Salah.De most ez is mi, eddig Salah volt az aranylabda várományos náluk, most Mané..kövi héten a kicselezhetetlen lesz?
Kellő marketinggel simán fel lehetne húzni Manét.ziro4vr írta: De most ez is mi, eddig Salah volt az aranylabda várományos náluk, most Mané..kövi héten a kicselezhetetlen lesz?
Én régebben védtem a poolt mert jó focit játszanak, de mostanra akkora arc lett ott, meg úgy egészében az angoloknál hogy az hihetetlen. Mindent megmondanak, megjósolnak, jobban tudnak.
Apró különbség, hogy mi blt nyertünk 16ban egy olyan atletico ellen aki akkoriban top 2 volt a világon míg a pool kikapott a döntőben a könnyű sorsolás után. Idén meglátjuk mi lesz de engem továbbra sem az zavar,hogy milyen ágon érkeztek hanem,hogy mégcsak lábjegyzetben sem említik meg sehol nálunk meg mindig kellett valami amibe éppen belekötnek.Timmy írta:Ha így nézzük akkor szemléljük át jobban azt a 2016-os BL idényt. A Róma volt a legerősebb ellenfél a kieséses szakaszban, de nem voltak jobbak mint amit a Pool 2018-ban “vicc” ágon kiütött az elődöntőben (ugye ekkor verték ki a Barcát 3 gólos előnyről). A Wolfsburgot szerintem ne is említsem, 9. lettek a bajnokságban, a lehető legkönnyebb ellenfél volt. A city hiába jutott elődöntőbe, az az utolsó Pellegrinis szezonjuk nagyon ótvar volt, ugye ekkor lett a Leicester angol bajnok, ők csak 4. lettek. Na így már ez sem tűnik olyan ütősnek ugye?Remy írta: Nevekre ja, nem rossz az a csoport, de a szezon teljesen mást mutat.
Nálad a pont, tökéletesen egyetértek. Csak azért gondoltam írni mert emlegettétek hogy könnyű volt a sorsolás másodjára. A 18-as annyira nem ahogy írtam, de ez most ilyen, hidd el én is jobban örültem volna a Bayernnek erőfelmérésként.Süti írta: Nem tudom miert foglalkoztok a pool utjaval. Mi minden idők legerosebb agan meneteltunk a döntőbe, és sokaknak így is fáj. Ez van, ha te vagy a Real Madrid és mindenki téged akar megverni.
A pool meg majd megmutathatja a döntőben, amit eddig nem kellett. Addig nem hiszem hogy az ő hibájuk hogy könnyű volt a sorsolás, vagy könnyebb mint a miénk. Ennél minden könnyebb lett volna.
Dortmund ( előző év döntőse volt, de jó elfogadom hogy leszállóág), a Bayernt egész végig a fogadóirodák a legesélyesebbnek írták, úgy is játszottak. A Real Madrid underdogként ment ki a pályára. Ez így volt.Timmy írta:Szerintem nem egy ilyen volt. Ott a 2014-es szezon is például. Schalke középcsapat, legkönnyebb választható csapat. Dortmund Klopp alatt leszállóágban volt, de nagyon megizzasztottál a Realt. A Bayern meg Pep első szezonja ott, Henyckes után mikor megnyertek mindent, kaptak is egy ötöst összesen. Azt mondta a másik hozzászóló hogy nevek alapján nem lehet csak úgy megítélni a szezont. Így lebontva szerintem a 14-es és a 16-os sorsolás is könnyebb volt mint a Pool 18-asa, az ideitől persze nem.petiamadridista írta:
Nekünk is volt egy ilyen, 2016ban szal nincs gond, ha egyszer jók dob így a gép. De azért kétszer.. ne már.
Szerintem nem egy ilyen volt. Ott a 2014-es szezon is például. Schalke középcsapat, legkönnyebb választható csapat. Dortmund Klopp alatt leszállóágban volt, de nagyon megizzasztottál a Realt. A Bayern meg Pep első szezonja ott, Henyckes után mikor megnyertek mindent, kaptak is egy ötöst összesen. Azt mondta a másik hozzászóló hogy nevek alapján nem lehet csak úgy megítélni a szezont. Így lebontva szerintem a 14-es és a 16-os sorsolás is könnyebb volt mint a Pool 18-asa, az ideitől persze nem.petiamadridista írta:Nekünk is volt egy ilyen, 2016ban szal nincs gond, ha egyszer jók dob így a gép. De azért kétszer.. ne már.Timmy írta:
Timmy írta:Ha így nézzük akkor szemléljük át jobban azt a 2016-os BL idényt. A Róma volt a legerősebb ellenfél a kieséses szakaszban, de nem voltak jobbak mint amit a Pool 2018-ban “vicc” ágon kiütött az elődöntőben (ugye ekkor verték ki a Barcát 3 gólos előnyről). A Wolfsburgot szerintem ne is említsem, 9. lettek a bajnokságban, a lehető legkönnyebb ellenfél volt. A city hiába jutott elődöntőbe, az az utolsó Pellegrinis szezonjuk nagyon ótvar volt, ugye ekkor lett a Leicester angol bajnok, ők csak 4. lettek. Na így már ez sem tűnik olyan ütősnek ugye?Remy írta: Nevekre ja, nem rossz az a csoport, de a szezon teljesen mást mutat.
Ha így nézzük akkor szemléljük át jobban azt a 2016-os BL idényt. A Róma volt a legerősebb ellenfél a kieséses szakaszban, de nem voltak jobbak mint amit a Pool 2018-ban “vicc” ágon kiütött az elődöntőben (ugye ekkor verték ki a Barcát 3 gólos előnyről). A Wolfsburgot szerintem ne is említsem, 9. lettek a bajnokságban, a lehető legkönnyebb ellenfél volt. A city hiába jutott elődöntőbe, az az utolsó Pellegrinis szezonjuk nagyon ótvar volt, ugye ekkor lett a Leicester angol bajnok, ők csak 4. lettek. Na így már ez sem tűnik olyan ütősnek ugye?Remy írta: Nevekre ja, nem rossz az a csoport, de a szezon teljesen mást mutat.
Ezt én megértem.sonic írta: Mivel a BL 32 csapatos es az europai porondon van altalaban vagy 8-10 valamire valonak mondhato csapat egyazerre (max) igy mindig lesznek olyan parharcok mint a pool porto. Mindig lesznek konnyebb agak mert a sorsolas (elvileg) random.
Engem zavar a könnyű ág.dzsi91 írta:Én úgy vagyok vele,hogy azt kell ütni aki szembejön. De ha mi ezen az ágon kerülünk be menne a sugárban hányás a médiában.Timmy írta:
Megkérdezhetem hogy az idei Pool sorsolás milyen volt szerinted ha már meg kellene külön említeni? Megírom akkor: csoportban spanyol bajnok, olasz második, portugál bajnok. Innen lett 15 pont. Nyolcaddöntő olasz bajnok, idegenben győzelem, otthon vereség. Negyeddöntő portugál harmadik, ez mondjuk valóban könnyű de az első meccsen eldőlt idegenben. Elődöntőben Villarreal, nemtom hanyadikok lettek a bajnokságban de asszem az EL megnyerésével jutottak be és nem mellesleg kiejtették a Juvet és a Bayernt. A sorsolás már megvolt mikor a Bayernel játszottak, akkor ez is Pool mákja hogy a Bayern elbalf@szkodta?
2018-ban valóban nagyon könnyű volt a csoportkör, a kieséses szakaszban viszont ott volt a Porto meg a Roma akik nem gyenge csapatok de kaptak 5 gólt fejenként egy meccsen. Meg ugye a csúcsra járatott city, száz valahány pontal bajnokok 1 vereséggel, ott is ők voltak a favoritok.
Remélem nem törlitek, nem veszekedni vagyok itt csak beszélgetni!
Nem a könnyű ág zavar hanem az ilyen fasszopó henrik félék akik keci évekre visszamenőleg kamuzzák be,hogy a realnak könnyű volt a sorsolása mindig aztán másnál lapítanak mint szar a fűben
Én úgy vagyok vele,hogy azt kell ütni aki szembejön. De ha mi ezen az ágon kerülünk be menne a sugárban hányás a médiában.Timmy írta:Megkérdezhetem hogy az idei Pool sorsolás milyen volt szerinted ha már meg kellene külön említeni? Megírom akkor: csoportban spanyol bajnok, olasz második, portugál bajnok. Innen lett 15 pont. Nyolcaddöntő olasz bajnok, idegenben győzelem, otthon vereség. Negyeddöntő portugál harmadik, ez mondjuk valóban könnyű de az első meccsen eldőlt idegenben. Elődöntőben Villarreal, nemtom hanyadikok lettek a bajnokságban de asszem az EL megnyerésével jutottak be és nem mellesleg kiejtették a Juvet és a Bayernt. A sorsolás már megvolt mikor a Bayernel játszottak, akkor ez is Pool mákja hogy a Bayern elbalf@szkodta?dzsi91 írta: Tegnap henrik megmondta a barsza 2015-ben úgy lett bl győztes,hogy europa minden bajnokát legyőzte a realnak meg általában könnyű volt a sorsolása de most na ez most igen
2018:
psg-juve-bayern-Pool
2017:
napoli-bayern-atletico-Juve
2016:
Roma-Woflsburg-City-Atleti
bezzeg még mindig egy szót nem hallottam arról,hogy a pool milyen ágakon jut döntőbe már másodszor
2018-ban valóban nagyon könnyű volt a csoportkör, a kieséses szakaszban viszont ott volt a Porto meg a Roma akik nem gyenge csapatok de kaptak 5 gólt fejenként egy meccsen. Meg ugye a csúcsra járatott city, száz valahány pontal bajnokok 1 vereséggel, ott is ők voltak a favoritok.
Remélem nem törlitek, nem veszekedni vagyok itt csak beszélgetni!
Timmy írta:Megkérdezhetem hogy az idei Pool sorsolás milyen volt szerinted ha már meg kellene külön említeni? Megírom akkor: csoportban spanyol bajnok, olasz második, portugál bajnok. Innen lett 15 pont. Nyolcaddöntő olasz bajnok, idegenben győzelem, otthon vereség. Negyeddöntő portugál harmadik, ez mondjuk valóban könnyű de az első meccsen eldőlt idegenben. Elődöntőben Villarreal, nemtom hanyadikok lettek a bajnokságban de asszem az EL megnyerésével jutottak be és nem mellesleg kiejtették a Juvet és a Bayernt. A sorsolás már megvolt mikor a Bayernel játszottak, akkor ez is Pool mákja hogy a Bayern elbalf@szkodta?dzsi91 írta: Tegnap henrik megmondta a barsza 2015-ben úgy lett bl győztes,hogy europa minden bajnokát legyőzte a realnak meg általában könnyű volt a sorsolása de most na ez most igen
2018:
psg-juve-bayern-Pool
2017:
napoli-bayern-atletico-Juve
2016:
Roma-Woflsburg-City-Atleti
bezzeg még mindig egy szót nem hallottam arról,hogy a pool milyen ágakon jut döntőbe már másodszor
2018-ban valóban nagyon könnyű volt a csoportkör, a kieséses szakaszban viszont ott volt a Porto meg a Roma akik nem gyenge csapatok de kaptak 5 gólt fejenként egy meccsen. Meg ugye a csúcsra járatott city, száz valahány pontal bajnokok 1 vereséggel, ott is ők voltak a favoritok.
Remélem nem törlitek, nem veszekedni vagyok itt csak beszélgetni!
Volt profi játékos miért mondanak ilyet? Komolyan. Mert oké, hogy Peet ezt szajkózza, de ezek az emberek átélték az ilyen meccseket. Nem értem. Főleg Schmeichel, aki ott volt 99-ben is. Na, azt aztán kurva jogos volt. Ez a futball, nem mindig a "legjobb" győz, és a hármas sípszóig tart a meccs. Pont ők nem tudják ezt?Realista24 írta: Peter Schmeichel: "Real Madrid has no right to be in the final. They were clearly the worst team during both games. The first occasion was the first goal, in 90 minutes."