Re: Real Madrid vs. Barcelona
Elküldve: 2023. február 16., csütörtök 15:17
Amugy, megha a liga hagyja is, hol van az UEFA? CAS, meg a tokom tudja meg kik, akik altalaban belepofaznak mindenbe.
Akkor jól rémlett.Hát erre nincsenek igazán szavak ha ezt így hagyják.Realista24 írta:Igen, ott is a birok befolyasolasa, azok kuldese, stb. volt a vad.p.csabi1 írta: Amúgy a Juventust többek között ezért is zárták ki az első osztályból annak idején nem?Volt valami ilyesmi nekem úgy rémlik.
Egy kibaszott vicc az egész spanyol szövetség úgy ahogy van.
Igen, ott is a birok befolyasolasa, azok kuldese, stb. volt a vad.p.csabi1 írta: Amúgy a Juventust többek között ezért is zárták ki az első osztályból annak idején nem?Volt valami ilyesmi nekem úgy rémlik.
Egy kibaszott vicc az egész spanyol szövetség úgy ahogy van.
Mert igazabol mindegy mit vetettek, ami 3 evnel regebben tortent.BlancoMark írta:Ja meg azt sem lehet tudni, hogy pontosan mit vetettek de mar kijelenti, hogy nem lesznek szankciok? Ezert nezek egyre kevesebb spanyol focit. Korrupt, kovetkezetlen, nyilt csalasok, nem halad a korral, egyre elvezhetetlenebb meccsek.Realista24 írta:
Javier Tebas on the Barça scandal: “There will be NO sports sanction.”
Realista24 írta:Buitre írta: Ha jól értem a hatályos spanyol sport törvény alapján a legsúlyosabb vétségek is elévülnek 3 év után. Az utolsó kifizetések pedig 2018-ban voltak. Ezt is meg fogják úszni
Javier Tebas on the Barça scandal: “There will be NO sports sanction.”
Ja meg azt sem lehet tudni, hogy pontosan mit vetettek de mar kijelenti, hogy nem lesznek szankciok? Ezert nezek egyre kevesebb spanyol focit. Korrupt, kovetkezetlen, nyilt csalasok, nem halad a korral, egyre elvezhetetlenebb meccsek.Realista24 írta:Javier Tebas on the Barça scandal: “There will be NO sports sanction.”Buitre írta: Ha jól értem a hatályos spanyol sport törvény alapján a legsúlyosabb vétségek is elévülnek 3 év után. Az utolsó kifizetések pedig 2018-ban voltak. Ezt is meg fogják úszni
Javier Tebas on the Barça scandal: “There will be NO sports sanction.”Buitre írta: Ha jól értem a hatályos spanyol sport törvény alapján a legsúlyosabb vétségek is elévülnek 3 év után. Az utolsó kifizetések pedig 2018-ban voltak. Ezt is meg fogják úszni
+ ugye amiért a juvét most megfarkalják az részben a barszával kötött üzleteik miatt is van. Nem is értem azt is, hogy úszhatja meg a barsza ha a juve belebukott.Kerlon írta: Van egy kopedek klub, ami lebukik es magyarazkodnak a kepviseloi. Azert ez igy elegge szurrealis es felteszem, hogy a nyari tevekenyseguk miatt kutakodnak naluk, mivel nyilt titok, hogy a csod szelen allnak.
Igazabol megerdemelnenek mindent.
Szóval, akkor semmi gond, mehet minden tovább, hisz megkaptátok a "büntetést"? Ezt te se gondolod komolyan. Mi volt a büntetés? Hogy egy balfasz elnökötök volt? Vagy hogy fizetgettetek a bíróknak? Arról ki tehet? Édes istenem...lettherightonein92 írta: Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.
Hát, lelke rajta... Nem ezzel kezdett romlani a Barca megítélése. Imázs rombolás ott kezdődött, hogy a goat, bestofthebest, "sohanemlesználajobb", "végremegérdemeltvb" Messi 1-2 évente emelgette a fizetését, és ehhez tapsoltak hozzá a szurkolók, elnökök. De mondhatnám a Busi bukfencet, a cselzi elleni kamu továbbjutást, az Alves vs Pepe esetet, stb. A sort egész nap tudnám folytatni. Amíg ott volt Messi, a szurkolók mentek. Az a bajom azzal amit írsz, hogy oké, hogy "szerethető" meg "szép focit" játszik a csapat (már akinek a mostani játék szép és jó), ha kiesnek a bl/el-ből, senkit nem fog ez érdekelni, végső soron az eredmény a lényeg.Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.
A felsõ két adatpár aminek szerintem van érdekes tartalma.Realista24 írta: Amugy meg sosem egy evet kell nezni, utalva itt a katalan kollegakra.
A masik, amikor ez az 1,4m euro utalas tortent, akkor a Barca jatszott 152 meccset.
152 meccs
Bunteto egyenleg +37
Piros lapok egyenlege +22
Miutan abbamaradtak az utalasok:
133 meccs
+5 a buntetok egyenlege
+1 a pirosak egyenlege
De itt egy masik adat is.
Mivel a mostani vezetes a korabbira köpköd, a korabbi meg azt mondja, hogy meg Laporta inditotta el ezt az egeszet egy oldal osszeszedett egy masik erdekes adatot.
Red Cards balance between in favor and against in La Liga
From 2004/05 to MAY 2021, 17 seasons:
Barcelona +55 (in favor)
Sevilla +17
Atletico +10
Athletic +6
Valencia -5
Real Madrid -5
Ezt most komolyan kerdem. Hogy all a buntetokkel a tobbi spanyol vagy europai csapat? Annyira kirivoan magas az a 15 iden? Aki benne van az ilyesmiben, az utana nezhetne.lettherightonein92 írta: Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.
Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.
az ég kék.BlancoMark írta:Laportának semmi köze hozzá? Konkrétan 2003 óta mentek a kifizetések: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b456c.htmllettherightonein92 írta: Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.
Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.
Ez be is árazza a Barca aranykorszakát.
Laportának semmi köze hozzá? Konkrétan 2003 óta mentek a kifizetések: https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b456c.htmllettherightonein92 írta: Dehogy értemelnénk jóvátételt, kár ilyen költői túlzásokkal vitatni a mondanivalóm, mivel sosem mondtam ilyet. Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót. Illetve a Barto-Laporta esetnél sem jogi szempontból írtam, mint inkább imázs-szurkolói szemszögből. Mivel Laportának, de főképp Xavinak és a jelenleg épülő nagyon hajtós, szerethető, és szép focit játszó csapatunknak ehhez az egészhez az égvilágon semmi köze, nyugodt lélekkel szurkolhatok nekik akkor is, ha valami csoda folytán igazak lennének a vádak. És ezt nem csak elfogultságból írom, a Juvénél is ugyanígy gondoltam, pedig Milan drukker vagyok.
Egyik hsz azt írja, hogy lehet x időszakot lehozni 0 vagy nullához konvergáló büntetőkkel, a másik meg hogy hogy jön ide az idei 15-1-es különbség a Reál javára. Ez pont arról szól, hogy nyilván teljesen érthető módon a saját szurkolói mivoltunk által vezetett szubjektivitásból a saját klubunk felé hajlítgatunk minden tényt, és eltekintünk az ellenkezőjétől.
A kizárással is olcsón megúsznák. 1 szezont elbohóckodnak a masodisztalyban aztan jonnek vissza. Még ránéznék az átigazolásaikra és onnan is kitíltanám őket vagy 5 évre akkor lennének csak igazán szerethetőkPad'em írta: Barça could be relegated from La Liga if the investigation, already initiated by the Prosecutor's Office, concludes that they committed the same crime as Juventus in the early 2000s. A points deduction is also one of the possible scenarios. @Forbes via @defcentral
Real Madrid is not going to make public statements out of respect for Barcelona, a club with which it has a good relationship, while also working on objectives together, such as the Super League. @marca
Fordított esetben képzeljük el mi lenne A szertáros unokaöccse, Piqué szomszédja mindenki előkerülne, hogy mekkora hányadék egy klub vagyunk. Több mint úriemberek klubja vagyunk.
Megbűnhödtetek?? Mit kaptatok az Uefától? Az hogy nem fújtak be egy 11-est egy BL meccsen? Ne vicceljünk már, manapság minden meccsen van 3 téves bírói itélet kb, semmi büntetést nem kaptatok. Közben totál nyilvánvalóan simliskedve erősítettetek nyáron is.lettherightonein92 írta: Csak azt mondtam, hogy eléggé megbűnhődtünk amiatt az idióta miatt. Illetve amit idén kaptunk a pofánkba az ueafától, azzal objektíven fizettünk is nagyon sokmilliót.