Real Madrid vs. Barcelona

[h3x0r]

Most hirtelen különben miért kezdtek el vizsgálódni a Citynél?

A City-t 2020-ban az UEFA 2 evre kizarta a BL-bol, melle kaptak egy 30 millios buntetes. A City nem mukodott egyutt a nyomozas alatt, (eleve a hacker tamadasos emailekre alapozta a vadat az uefa), az arabok addig huztak az idot, mig elevultek a vadak. A CAS erre hivatkozva mentette fel oket, majd kiszabtak egy 10 millios buntetest azert, mert nem mukodtek egyutt (nem a 200 millionyi kamu reklamszerzodes miatt).

A Premier League-nel viszont nem evulnek el a vadak, legalabb 2 eve vizsgalodnak a City utan. (egyes hirek szerint 4 eve is) Eddig nem allt erdekukben barmilyen buntetest is kiszabni rajuk, hisz a bajnoksagnak minden extra bevetel jol jon. A brit kormany viszont szeretne a PL fole egy sajat szervezetet, ami a PL-nel szigorubban szabalyozna a klubtulajokat. Nem veletlen, hogy a hir utan a MU es a Pool is eladova valt. A PL ezert vette most elo a City-t, hogy megmutassak, ok is tudnak kemenyek lenni.

[hehetheoriginal]

nem tudom mi folyik a hatterben, de teny, hogy most odadurrantottak pár csapatnak szerte europaban.
hogy ki mozgatja a szalakat, összefuggesben van e a szuperligaval vhogy, vagy mi a cel, azt nem tudom.
de biztos, hogy nem veletlenul derultek ki ezek a dolgok, ha nem lenne vkinek az erdeke, nem derultek volna ki, ugyanaz a helyzet, mint a politikaban, semmi sem veletlen, vagy mert pl kovacspista meg szabojuliska jol vegeztek gyakornokkent a munkajukat es ratalaltak a jol elrejtett osszeferhetetlensegekre vagy anomaliakra a konyvelesben....
ahol penz van, raadasul ennyi, ott mindenki egy utolso geci es senkiben se lehet megbizni.

[Faust]

Nem lesz semmi, mar az atigazolasi politikajuk miatt nagyon meg kellett volna utniuk a bokajukat, ez az igy is el fog illanni - ahogy elillanna akkor is, ha a Real Madridrol derult volna ki mindez, csupan annyi a kulonbseg, hogy mi evek mulva is kapnank a sajtoban egy teves itelet miatt hogy NA TESSEK ITT A BUNDAZO CSALO MADRID, mig ezeknel a tetveknel baszni fog ra mindenki. Igy is hatalmas pacban van a spanyol bajnoksag, nemhogy meg elkezdjek komolyabban vegzalni ezeket a ketszinu tetveket. De ne legyen igazam. De en a helyetekben mar most elengednem a sztorit, kar rajta porogni.

[Caraway]

A vegen kiderul hogy Guardiolanak valos bajnoki cimei csak a Bayernnel vannak.

[dzsi91]

Mindenre fény fog derülni idővel

https://youtu.be/woC1Tal1WZE

[ikelemen5]

en majd akkor jovok, ha lesz barmilyen hivatalos itelet, viszont ha bunos a klub, akkor az elso leszek, aki megkoveti az ittenieket es elfordul a csapattol.

de addig ez inkabb csak arra jo, hogy felporgesse a topicot.

De házat, autót, nőt lehet cserélni, de csapatot soha!

[lestat]

Na meg is van.
Köszi R24.
Ezt nemtudtam eddig.

Mindenre fény fog derülni idővel

[Realista24]

Nekem nemkell hivatalos itélet. Évek óta tudom hogy csalnak ezeknek.
Bizonyiték nem volt csak.

Ha végre kibasszak őket a ligából csak egy elégtétel ami már járt nekünk.

A BL-ben is fix voltak lefizetések. Arsenal Chelsea de mi is átéltünk ellenük hajmeresztő bíráskodást.

Amikor UNICEFet támogattak tizmilliokkal akkor az UNICEF egyik vezetője az UEFA játékvezetőinek valami vezetője volt.

[mexes]

“2018 májusáig volt José María Enríquez Negreira a spanyol játékvezetői bizottság alelnöke és a katalán bírói testület vezetője” Már javították,ezelőtt csak a Katalán ténykedése volt említve,remélem nem gondolod ,hogy a fórum urához felkészületlenül érkezem Ettől függetlenül még mindíg kb 1,5m euróról beszélünk,annyit Jil Manzano elkölt a helyi Madrid botigába szatyorra nemde?

Én őszintén kíváncsi lennék a felkészült infókra, így ha regelnél egy újat és elküldenéd privátba a válaszod... tényleg érdekelne.

Mennyit keresett évente átlagosan egy első osztályú la liga játékvezető 2016ban? Mennyit keres átlagosan egy elnökségi tag? Reálértéken ez ma mekkora összegnek felel meg?

Ebből milyen életszínvonalat lehet fenntartani? (Barcelona: Family of four estimated monthly costs are 2,833.2$ (2,644.1€) without rent. + Price per Square Meter to Buy Apartment in City Centre 5,051.11 €)

Ennél szubjektívebb, csak kíváncsiságból, mekkora az az összeg ami már átlépi nálad a lélektani határt és gyanús utalásnak számítana? Nem a Barcára vetítve, hanem mondjuk a Liverpool\Bayern\Roma lenne megvádolva és egy BL bíráskodásban hatalmi pozíciót betöltő személyről lenne szó.

Mi lehet az oka annak, hogy fél évente derül ki egy újabb "botrány", ami után a klub kénytelen magyarázkodni? A kiszivárgott, dokumentumokkal alátámasztott gyanús tevékenységek után miért mindig az a legnagyobb kérdés, hogy ki szivárogtatta ki?

Xavi nyilatkozta a storyra, hogy a bírókból azóta is professzionális elemzéssel készülnek. Tehát erre a típusú szolgáltatásra előtte és azóta is szükség van. Nagyon egyszerű lenne a történet, közlemény: "2016 előtt és 2018 után ugyanilyen összegeket utaltunk XYnak, aki ugyanezt a szolgáltatási kört nyújtotta számunkra és nem volt direkt kapcsolata a spanyol elsőosztályú labdarúgó bajnoksággal"

Hozzátéve hogy a jelenlegi vezetésről nincs semmilyen korrupciós vád, tehát ezt szerintem itt mindenki Bartomeu számlájára írja inkább. Btw nincs miért aggódni, pár kiégett, elfogult madridista fórumozó kiborulásán kívül nem fog történni semmi az ég egyadta világon. Ahogy akkor se történne ha Perez bukna be ilyesmivel.

[realmadrid95]

en majd akkor jovok, ha lesz barmilyen hivatalos itelet, viszont ha bunos a klub, akkor az elso leszek, aki megkoveti az ittenieket es elfordul a csapattol.

de addig ez inkabb csak arra jo, hogy felporgesse a topicot.

Mondjuk amíg nincs hivatalos ítélet, addig tényleg várni kéne a mocskolódással. Lásd Greenwood esete.

A goal.com-ról néztem a cikket ott is így hivatkoztak.Ettől függetlenül továbbra is érdekelne a véleményetek hogy ilyen összegek mellett milyen bíró kenésekről lehet beszélni?Aktív olvasója vagyok a fórumotoknak már sok-sok éve,de ezt most nem igazán tudtam hozzászólás nélkül hagyni.

Ha 1 eurót utalsz, az is korrupció.
300 ezer euró meg átszámolva kb. 120 millió forint durván. Azért az nem szar pénz, pláne nem egy bírónak.

Greenwood esetet nagyon rossz pelda felhozni. Ott voltak a videok, hangfajlok, amik egyertelmuen a lanyt igazoltak. Az mas kerdes, hogy 3 millio fontert hirtelen mashogy tanuskodott. Arrol nem beszelve, hogy a csapattarsak sem veletlenul nem latjak szivesen ot az oltozoben. Ennek hatasara az angol kinaban probal majd elhelyezkedni valamelyik focicsapatban.

[lestat]

Nekem nemkell hivatalos itélet. Évek óta tudom hogy csalnak ezeknek.
Bizonyiték nem volt csak.

Ha végre kibasszak őket a ligából csak egy elégtétel ami már járt nekünk.

A BL-ben is fix voltak lefizetések. Arsenal Chelsea de mi is átéltünk ellenük hajmeresztő bíráskodást.

[Realista24]

A Barcat barmikor lehet mocskolni, mindig találni okot.

[el magico]

en majd akkor jovok, ha lesz barmilyen hivatalos itelet, viszont ha bunos a klub, akkor az elso leszek, aki megkoveti az ittenieket es elfordul a csapattol.

de addig ez inkabb csak arra jo, hogy felporgesse a topicot.

Mondjuk amíg nincs hivatalos ítélet, addig tényleg várni kéne a mocskolódással. Lásd Greenwood esete.

A goal.com-ról néztem a cikket ott is így hivatkoztak.Ettől függetlenül továbbra is érdekelne a véleményetek hogy ilyen összegek mellett milyen bíró kenésekről lehet beszélni?Aktív olvasója vagyok a fórumotoknak már sok-sok éve,de ezt most nem igazán tudtam hozzászólás nélkül hagyni.

Ha 1 eurót utalsz, az is korrupció.
300 ezer euró meg átszámolva kb. 120 millió forint durván. Azért az nem szar pénz, pláne nem egy bírónak.

[petiamadridista]

Bírónak casht utalni a legnagyobb korrupció a fociban.
El kell őket meszelni.
Vagy potya bajnoki cím, vagy vissza a másodosztalyba.
Vagy mindkettő.
Ezt nem lehet hagyni.

[lestat]

Jöhetnek a potya bajnoki címek.

Ők meg mehetnek a másodosztályba.
Juve is kibirta. Nekik is menni fog.


De van egy érzésem hogy erről az egész barca messi biro szovetseg uefa korszakrol majd egy 15-20 év mulva derül ki minden. Majd egy fasza netflix dokuban pl.

[ferni]

Ennyi derült ki, szerinted másnak nem mentek pénzek?
Ennyire naiv nem lehetsz.

Érdekes módon pont addig ítéltek ellenük tiziket, amíg nem volt fizetve és aztán pont akkor kezdtek el megint, mikor már nem volt fizetve

[cart]

De mert szerinted minek fizetett a Barca akkor neki ki annyi pénz? Ajándékba kapta mert rosszul keres?
Meg ez gondolom alapbol szabályellenes hogy bármilyen alapon egy klub penzeljen egy liga alkalmazottat.

[boixosnoi]

Kapufa.

“2018 májusáig volt José María Enríquez Negreira a spanyol játékvezetői bizottság alelnöke és a katalán bírói testület vezetője” Már javították,ezelőtt csak a Katalán ténykedése volt említve,remélem nem gondolod ,hogy a fórum urához felkészületlenül érkezem Ettől függetlenül még mindíg kb 1,5m euróról beszélünk,annyit Jil Manzano elkölt a helyi Madrid botigába szatyorra nemde?

[boixosnoi]

Utalás a ->KATALÁN Labdarúgó-szövetség játékvezetői bizottságának alelnökének (300ezer euró körüli összegek),érdekelne az okfejtésed hogy, ez a SPANYYOL Labdarúgó-szövetség bírói ténykedésére milyen hatással van,köszi előre is!

Kapufa.

“2018 májusáig volt José María Enríquez Negreira a spanyol játékvezetői bizottság alelnöke és a katalán bírói testület vezetője” Már javították,ez előtt csak a katalán ténykedése volt említve,remélem nem gondolod ,hogy a fórum urához felkészületlenül érkezem Ettől függetlenül még mindíg kb 1,5m euróról beszélünk,annyit Jil Manzano elkölt a helyi Madrid botigába szatyorra nemde?

[Anthony]

1. Egy bíró nem keres milliókat, mint a játékosok.
2. Ez csak a jéghegy csúcsa. Ez is teljesen véletlenül derült ki, akárhány utalás lehetett valami más megnevezés alatt vagy akár feketén.