Re: Kommentáld a híreket
Elküldve: 2014. február 6., csütörtök 22:14
Hát igen. ott a páros piros lett volna a helyes döntés, ha már pirosat adott, viszont ezzel ezt elismerték, akkor tiltsák már el a bilbaoit is...... szarházi
Ez valóban így volt, amikor mi voltunk 10 évesek, de ne feledd hogy ez már nem az a világ. Ma már a net előtt nő fel szinte minden gyerek, rengeteg tv csatornáról özönlik a moslék, míg a mi időnkben m1+m2+duna tv-ben kimerült az információforrás. Szégyelld magad, hogy kapusként nem Casillas voltál , de remélem igazad van, és a mai gyerekek is így gondolkodnak, ahogy te leírtad.Géci írta:10 évesen szerintem TE a focit néznéd, és nem azt, hogy mit hebeg, habog róla ilyen olyan csatorna. Pontositok, a mi időnkbe azzal foglalkoztunk. Én is leültem a tv elé nézni a vb-t amikor felcsillant egy Zidane. Aztán rohantam ki az utcára focizni és nyomtam a Zizu igy Zizu úgy wááá... Amikor meg kapus voltam akkor meg vagy Canizares vagy Buffon, meg volt egy kapus még akit iszonyat birtam Chilavert. A léyneg, hogy akkor nem foglalkozol azzal, hogy ki mit mond hanem azt nézed, hogy ki mekkora ászk!ll3rcsöcs írta:Ha én 10 évesen ezt hallottam volna a madridról, amit manapság tolnak az emberek arcába, akkor a gyerek naivságával elkönyvelem hogy ez egy szemét gárda, és eszembe se jut nézni a meccseiket, így nem is lettem volna madrid szurkoló. Nem érzem, hogy csak divatdrukkereket bukunk a média antimadridista kampányával. Persze a többséget a dolog ezen része nem érdekli, de én szeretném, hogy minél többen legyünk.
10 évesen szerintem TE a focit néznéd, és nem azt, hogy mit hebeg, habog róla ilyen olyan csatorna. Pontositok, a mi időnkbe azzal foglalkoztunk. Én is leültem a tv elé nézni a vb-t amikor felcsillant egy Zidane. Aztán rohantam ki az utcára focizni és nyomtam a Zizu igy Zizu úgy wááá... Amikor meg kapus voltam akkor meg vagy Canizares vagy Buffon, meg volt egy kapus még akit iszonyat birtam Chilavert. A léyneg, hogy akkor nem foglalkozol azzal, hogy ki mit mond hanem azt nézed, hogy ki mekkora ászk!ll3rcsöcs írta:Ha én 10 évesen ezt hallottam volna a madridról, amit manapság tolnak az emberek arcába, akkor a gyerek naivságával elkönyvelem hogy ez egy szemét gárda, és eszembe se jut nézni a meccseiket, így nem is lettem volna madrid szurkoló. Nem érzem, hogy csak divatdrukkereket bukunk a média antimadridista kampányával. Persze a többséget a dolog ezen része nem érdekli, de én szeretném, hogy minél többen legyünk.
aki a Madridot szereti az tisztában van a sajtó ferdítésével, és az ellenfelek játék stílusával...tök egyszerűen nem szabad ezekkel foglalkozni...kb ahogy Pepe tegnap telibe röhögte Costátk!ll3rcsöcs írta:Büszke is vagyok a teljes védősorra, így kell ezt csinálni, lapok nélkül. És én le is szarnám a dolgokat, csak egy átlag embernek ebből is az jön le, hogy csicska madrid. És akár leendő szurkolókat veszíthetünk.
Divat nem is kell! Az mehet a másik oldalhoz, bár most az se annyira vonzók!ll3rcsöcs írta:Büszke is vagyok a teljes védősorra, így kell ezt csinálni, lapok nélkül. És én le is szarnám a dolgokat, csak egy átlag embernek ebből is az jön le, hogy csicska madrid. És akár leendő szurkolókat veszíthetünk.
A baj ott kezdődik, hogy ez sem lenne felkapva, ha nem arra mentek volna Costáék, hogy majd kiszinészkedik a lapokat, mert ez ilyen azt ne hidd, hogy nem fordul elő más meccsen, mert ez nem igaz... Most itt gondolok a sunyi mezhúzásokra amikor úgy csinálod, hogy a biró ne lásson semmit. Vagy kezét fogod stb... Amúgy biztos vagyok benne, hogy ezt már az öltözőben lebeszélték a védőink, hogy majd adnak a szájának. Majd legközelebb meggondolj Costa is, hogy mit csinál, de nem fogja, mert ilyen... A lényeg, hogy ha nem esett volna össze minden kicsi kontakttól és nem lassitanak vissza minden ilyet a kutyánek nem tűnik fel... Nem kell ezt ennyire tragikusan felfogni. Majd figyeld meg, hogy a Villareal csatárába nem törlik bele a taknyukat, vagy a többibe. Costa ezt kiérdemelte. EnnyiwZoLee7 írta:nem állítottak valótlant a meccsről...
Persze, ez mind így volt, csak épp szó nem esett róla, hogy az atletico játékosai kétszer akkora patkányok voltak, és minimum 2 pirosat kellett volna odaszórni nekik. Na meg fortuna ide vagy oda, de azt sem tudták elmondani, hogy egyébként végig uraltuk a meccset, és a 3-0 az öngólok ellenére sem túlzó.wZoLee7 írta:nem állítottak valótlant a meccsről...k!ll3rcsöcs írta:Fater nézte délben a híreket M1-en, és mikor meghallottam, hogy a tegnapi meccsünk a téma a sporthírekben, mondom kimegyek megnézem már a góljainkat. Hát ezek meg elkezdtek olyan bejátszásokat mutatni, mikor Arbeloa meg Pepe Costát lökdösték, és megjegyezték, hogy érdekes szituáció, milyen sok volt ilyen, és lap nélkül meguszták a Real játékosai. Na meg jól kiemelték, hogy fortuna mennyire velünk volt.
Már ezek is kezdik??? B...ák már meg
nem állítottak valótlant a meccsről...k!ll3rcsöcs írta:Fater nézte délben a híreket M1-en, és mikor meghallottam, hogy a tegnapi meccsünk a téma a sporthírekben, mondom kimegyek megnézem már a góljainkat. Hát ezek meg elkezdtek olyan bejátszásokat mutatni, mikor Arbeloa meg Pepe Costát lökdösték, és megjegyezték, hogy érdekes szituáció, milyen sok volt ilyen, és lap nélkül meguszták a Real játékosai. Na meg jól kiemelték, hogy fortuna mennyire velünk volt.
Már ezek is kezdik??? B...ák már meg
Nem kötekedni akarok, de ez így nem jó. Most vagy a szám nem stimmel, vagy nem megdöntötte, hanem beállította a José rekordját Ancelotti.szerda, 17:20
A mai mérkőzés pikantériája, hogy a két leghosszabb ideje veretlen csapat találkozik. Az Atletico 23 meccs óta, a Real Madrid pedig 21 találkozó óta nem talált legyőzőre. Ancelotti csapata még José Mourinho rekordját döntötte meg, akkor 21 tétmérkőzésig tartott a sorozat.
Van még pár ezer első osztályú játékos, aki nem mutogat, nem pofázik, miután kiállították...Ha minden kiállítás után(jogos, jogtalan) ez lenne, megérteném.nem a grundon játszik.
tét, feszültség és igazságtalanság.
ha versenyszinten űztél vmit (tegyük hozzá, h ő ráadásul nem is akárhogy és akárhol) akkor meglehet érteni.
ráadásul igazságtalan vagy vele te is, ugyanis semmi sértőt nem mutogatott, pláne nem a játékvezetőknek.
Spanyolországban ez a mutogatás jelent valamit, pont két meccset kapott egy másik ilyen figura, aki ugyanezt csinálta.A baj az Csoki, hogy nem is mutogatott semmi sértőt! És azt sem a sporinak!
Ezzel mg egyetértek. Legalább CR kicsit pihenhet fejben, a játékból sem fog kijönni, mert két fontos meccse lesz közben, de még se maxon terheljük.pavel írta:Szerintem egyébként (ezt a vezetőségben is nagyon jól tudták) kedvező az ítélet a Realra nézve. Miért?
- a Villareal ellen úgysem játszhatott volna. A pirosat nem törölték volna el semmiképp, az már nagyon feltünő lett volna
- Getafe idegenben most azért verhető, CR nélkül is
- Elche otthon kötelező, CR nélkül is.
A faxomlék matracosok ellen meg játszhat. Ráadásul szülinapos, felbaxták az agyát mint az állat. Nem félek, s talán Bale vagy Isco is Balelendül! Meg talán a többiekre is jótékony 6ással lesz!
Persze ez az egész xart sem ér, ha a szövetség ezek után nem lesz következetes! Azaz mondjuk minden második meccsén elmeszeli diégokoszta janikát 4-5 meccsre!
Mert ugye KSZ. Kondi meg szoliR.M.C.F írta: ez az avatar.... de mintha most hátrébb hajolt volna
hehe írta:a büntetés jogos.
más kérdés, hogy a bírót és a túlreagáló baszkot is el kellett volna tiltani.
ez van, ideje felnőni, ideje a real madrid címerhez méltó módon viselkedni a pályán és jobban focizni, hogy ne ilyen dolgokon múljon egy bajnokság kimenetele.