Madridom.hu

Jim írta:Iscora kéne építeni a középpályát nem elzavarni...
atya ég

Modricot már le lehet építeni ennyi idősen
ne az egyik legjobb spanyolt dobjuk ki

Te miről beszélsz?

Jópofa, egyedi, menő, figyelem felkeltő ez a spanyol buzulás..de most erre mit lehet mondani?

Mindegy te valami magyar gyerek Magyarországról vagy a spanyol hazafiasság megtestesítője, de amúgy értem én az érveket. Ez a te imázsod, jó is az, lett egy státusz a fórumon.

Navamiro írta:Ebben a hadrendben, ezzel az edzővel nem nagyon működik a támadó kp poszt. Ugyanis a játékunk a beadásokra van kihegyezve, egy tkp pedig akkor él, ha középen is van játék. Mourinho idejében, Özil, Benz, CR hármas alkotott középen utoljára maradandót, ahol kis területen képesek voltak kombinatív játékra, és középen is átmentek egyérintős játékkal.

Biztos, hogy Mourinho idejen? Nekem mashogy remlik. Nala pont, hogy csak atrohantunk a kp-n minel harabb.

Ebben a hadrendben, ezzel az edzővel nem nagyon működik a támadó kp poszt. Ugyanis a játékunk a beadásokra van kihegyezve, egy tkp pedig akkor él, ha középen is van játék. Mourinho idejében, Özil, Benz, CR hármas alkotott középen utoljára maradandót, ahol kis területen képesek voltak kombinatív játékra, és középen is átmentek egyérintős játékkal.

egyébként annyira adná magát az egész

Kroost egyel hátrébb vinni mélységi irányítónak vkp posztra amolyan Busquets módra mert annyi neki is menne védekezésben, előtte meg a Modric/Kova páros rotálva adná a tempót meg a passzokat, Kroos mostani helyén meg Isco amolyan Iniesta szerepben. ez egy bitang kp lenne csak ezt ugye meg kell szervezni és elől hátul rendesen kell dolgozni nem úgy ahogy eddig.

---------------------------Kroos
---------Kovacic/Modric-------Isco

erre biztos jönni fog hogy ez a kp nem tud védekezni meg átrohannak rajtuk de szerintem ez semmivel nem gyengébb mint anno a Busi,Xavi,Iniesta 3as és most mindent félretéve elég jól működtek mert megvolt a helyük, a dolguk és szerepük és a többi csapatrész is hozzátette a magáét.

Isco tényleg nagyon látványos dolgokat tud a labdával, de kapura nem elég veszélyes. Ezen feltétlenül javítania kéne, mert nagyon jó a rúgótechnikája. Lehetne a csapat vezére, de ahhoz több kell lényegesen, mint amit mostanában mutat.

Jim írta:Iscora kéne építeni a középpályát nem elzavarni...
atya ég

Modricot már le lehet építeni ennyi idősen
ne az egyik legjobb spanyolt dobjuk ki

Bekerültel a no komment kategóriába, végleg.

Iscora kéne építeni a középpályát nem elzavarni...

Hogy építesz egy olyan emberre egy Real Madridot, aki nem bírja a sorozatterhelést (sok esetben a 90 perc is sok neki) és a teljesítménye olyan hullámzó, mint Benzemáé?

Jim írta:Iscora kéne építeni a középpályát nem elzavarni...
atya ég

Modricot már le lehet építeni ennyi idősen
ne az egyik legjobb spanyolt dobjuk ki

Modric meg mindig jobb, mint Isco. Sot, szerintem a legjobb kozeppalyas egy hajszallal Kroos elott. En Isco miatt biztos nem raknam meg ki ot, amig ezt tudja hozni. Plusz ugye ott van Kova is a sorban. Nehez az o jatekidejuket jol menedzselni, de egyelore a Modric-Kroos parost nem bontanam meg senkivel.

Iscora kéne építeni a középpályát nem elzavarni...
atya ég

Modricot már le lehet építeni ennyi idősen
ne az egyik legjobb spanyolt dobjuk ki

illgner írta:Én is kedvelem Iscot, de a sebessége kevés a támadóharmadban, márpedig a Real legfőbb erénye ez. Mélységi irányítóként jó lenne, de arra meg ott van Kroos.

Hasonlóan látom én is.

Szeretem Isco játékát, amikor kapura törve értelmesen játszik.

Sokszor viszont tekereg össze-vissza, pláne ha a helye sincs meg. Irányítóként a Modric-Kova-Kroos vonulat a tuti..

Igazából az én véleményem az, hogy Isco egy zseni lehetne/illetve az, ha a helye meglenne, a társak körülötte hasonlóak lennének.

Amúgy Isco(Isten ments, hogy oda menjen) de a barcában ütne g,ci nagyot. Ott van ez a tekergek, variálok, addig cseszekedek, míg Messi, vagy Suarez ki nincs ugratva és még az ötösön is 325-t passzolok. Ott egy Isco zsenialitása mindent megérne.

Itt néha elvész az amiben ő zseni. Ettől függetlenül értéke a csapatunknak.

Én is kedvelem Iscot, de a sebessége kevés a támadóharmadban, márpedig a Real legfőbb erénye ez. Mélységi irányítóként jó lenne, de arra meg ott van Kroos.

Mondjuk az wxyz es ervei mellett szol, hogy 3 jo meccsunk volt az elmult honapokban(Sevilla, Depor, Valencia) es egyiken sem jatszott Isco. Csak erdekessegkent irom ezt le, en birom Iscot es amikor jo formaban van, akkor nagy erossege a csapatnak, de az ittletenek kb a 30%-ara tudnam azt mondani, hogy szo nelkul megerdemli a kezdo tagsagot.
Annyi latszik, hogy ha tavasszal egeszseges marad a BBC, akkor Isco padon talalja magat. Ha igy lesz akkor szerintem nyaron egyebkent lepni fog, plane ha jon Hazard/Neymar.

Van itt egy valag elkepzeles es velemeny h miert fontos es kihagyhatatlan Isco, meg van nulla darab ellene szolo elkepzeles. Eddig jo ez a vita csak min is vitatkozunk? Meg mindig az a lagnagyobb erv Isco dobasaban hogy csak mert 433 es Casemiro. Konyorgom a brazil akkora vkp s h csak az nem veri meg honapok ota aki nem akarja, volt mostanaban szep megmozdulasa, de arra is azert volt szukseg mert eladta a labdat egy sima oldal passznal. A jatekosok negyede nagyon gyenge, de dobjuk az egyik legkreativabb es legtobbet hajto jatekosunkat, csak mert

Hogy van 0 darab elképzelés Isco ellen, ha épp egy sorral lejebb írod, hogy vannak, akik egy másik felállásban látnák szívesen a csapatot Isco nélkül?

Van itt egy valag elkepzeles es velemeny h miert fontos es kihagyhatatlan Isco, meg van nulla darab ellene szolo elkepzeles. Eddig jo ez a vita csak min is vitatkozunk? Meg mindig az a lagnagyobb erv Isco dobasaban hogy csak mert 433 es Casemiro. Konyorgom a brazil akkora vkp s h csak az nem veri meg honapok ota aki nem akarja, volt mostanaban szep megmozdulasa, de arra is azert volt szukseg mert eladta a labdat egy sima oldal passznal. A jatekosok negyede nagyon gyenge, de dobjuk az egyik legkreativabb es legtobbet hajto jatekosunkat, csak mert

wxyz írta: Nem akarok ezzel foglalkozni többet, mert részben már írtam, a fórum szent tehene Isco, mert freestyleosként klasszis lehetne. De emlékszel rá, hogy került Casemiro a kezdőbe? Zidane nem számolt vele, aztán a kinevezése után azonnal alapember szerepet kapó Isco csődöt mondott Kroos és Modric mellett. Bekerült Casemiro helyette és jobbak is lettünk. Minkét bl győzelemért többet tett a brazil, írom ezt úgy, hogy a keretben őt kedvelem a legkevésbé.

Akkor tegyük fel dobojuk Iscot... A támadók közül ki szervezné a játékot? Alapból ki járna vissza elkérni, ki mozogna a labda felé? Ki próbálna bármi váratlant csinálni? Bale meg CR? Erre fogod írni Ceballost, csak ő nem ez a játékos. A követelt 4-3-3-adban is a középső sorban lenne. Arra meg kevés lenne egyedül, hogy megoldja a kreatív dolgokat, mint ahogy egy világklasszis Modric is kevés.

Bocs a dupláért, ez lemaradt az előző mellől és szerkeszteni már nem tudom.

M1Ö írta:De tőled rá kell jöjjön az embernek, hogy ő a szent tehén és nem Casemiro-ék, meg amúgy tavaly is pár bajnokin volt jó, a BL döntőben meg kifejezetten szar és az egész sorozatban annyit csinált, hogy lőtt egy gólt az Atléti ellen...

Nem akarok ezzel foglalkozni többet, mert részben már írtam, a fórum szent tehene Isco, mert freestyleosként klasszis lehetne. De emlékszel rá, hogy került Casemiro a kezdőbe? Zidane nem számolt vele, aztán a kinevezése után azonnal alapember szerepet kapó Isco csődöt mondott Kroos és Modric mellett. Bekerült Casemiro helyette és jobbak is lettünk. Minkét bl győzelemért többet tett a brazil, írom ezt úgy, hogy a keretben őt kedvelem a legkevésbé.

Egyébként szerintem azért ragaszkodik hozzá még mindig kezdőként, mert nem tudja felismerni, hogy Isco annyira nem jó és nem az ütköző hianya volt elsősorban a probléma, azért kellett kitenni.

Kerlon írta: Leírtam, hogy szerintem, amit leírtál az mind megválósítható 2 másik felállásban, ergo nem kijelenthető, amit kijelentettél. Amúgy továbbra is kérdezem, hogy minek erőltetném meg magam, ha te sem teszed?

Talán, mert eddig a személyeskedésed és rágalmazásod rád igaz és nem rám?

SzB írta:Isco valóban egy szent tehén

A szent tehén az, ha játszon bárhogy folyamat kezdő. Vagy ha felépül a sérüléséből egyből bebetonozott helye van a kezdőben, játszon bárhogy az, aki pótolta. Iscora egyik sem igaz. Alapból kényszerhelyzet miatt lett kezdő. Ha nincs Bale sérülése, még az is benne van, hogy már nem a mi játékosunk lenne.

Isco valóban egy szent tehén, kérdés, hogy Zidane és a stábja felismeri-e ezt két szezon után. Isco-t ki lehet hagyni a jövő elképzeléseiből, csak hogy nem érdemes. A Real-t nem lehet spanyolok nélkül megcsinálni, egy ilyen tradíció felrúgását a közönség sem fogja engedni. Isco pedig ma a legjobb spanyol.
Lopetegui 4-6-ban küldte pályára a spanyolokat az emlékezetes olasz meccsen. Először mindenkinek átvillant az agyán, hogy ez nem komplett. Isco-ék legyalázták az olaszokat, akkor meg mindenki azt mondta, Lopetegui egy zseni... Isco meg Iniesta volt a zseni.
Egy meccsen egy topcsapatnak legalább három szerkezetet érdemes használni, és ezek minden átmenetét. A totális foci világát éljük, ami egyéniségekre épül. Aki az egyéniségeit csapattá tudja formálni, az nyer. Ma 4-4-2-vel, s ha kell, a jövő héten 4-1-3-2-el, utána meg 4-3-3-al, s ha az kell, akkor húsz percenként váltogatva. Ez az igazi rotálás... Nem Lucas Vazquez játszatása a Legényes ellen.

Meg minek cáfolgatni, akinek csak a 4-3-3 létezik és kidobná érte Isco-t? Miért lehet 4-3-3-ból könnyebben átállni védekezni, mint egy 4-2-3-1-ből, vagy 4-4-2-ből? Csak hajtod ugyanazokat, közben meg nem látod, hogy Isco milyen fontos játékosa a csapatnak. Nyílván ha formában van, bár szerintem most sem vele van a legnagyobb baj. De tőled rá kell jöjjön az embernek, hogy ő a szent tehén és nem Casemiro-ék, meg amúgy tavaly is pár bajnokin volt jó, a BL döntőben meg kifejezetten szar és az egész sorozatban annyit csinált, hogy lőtt egy gólt az Atléti ellen... Mindenkinek meg lehet véleménye, de te valamiért annyira pikkelsz Iscora, hogy nem látod a fától az erdőt.