Madridom.hu

CR vs. Ribéry témában először és utoljára: Nem is értem. CR letette az asztalra azt amit. Klubszintén az év első felében egy széthullott, széthúzó, az év második felében meg egy sokadjára újjáépülő Madridban tette, míg a francia klubszinten benne ült egész évben a tutiban. Válogatott szinten: Ribéry szürke volt csakúgy mint az egész csapata, pótselejtezőn lett meg a VB. CR egy gyengébb játékosállományú válogatottat lőtt ki a vb-re, dettó pótvizsgával, de Ronci nélkül ki se jutottak volna. Ribéry messze nem volt olyan fontos láncszeme a francia válogatottnak, mint CR a portugálnak. Ettől függetlenül a francia is nagyon nagy szezont futott. Csak amíg Scarface egy remekül működő gépezet egy nagyon fontos láncszeme volt, addig CR némi túlzással egy szarkupacot cipelt a hátán és nem csak a góljaival.

Nincs miről beszélni.

Sokkal érdekesebb kérdés az, hogy ha CR 2013-as aranylasztija vitán felül áll, akkor most már utólag Messi 2012-es aranylasztija is oké?

Jogosnak tűnik a kérdés, mert a jófiú az aranylasztit a kb. 90 gólra, meg a két hazai bárányfelhő kupára kapta.

tökmindegy te milyen szempontokat veszel figyelembe, mert ez egy egyéni díj.
kész. pont. faszom. alkoholistát csinálsz belőlem ember

heccsat írta:

hehe írta:most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

+1
ugyanezt akartam írni, 1 díjat nem érdemelhet 2 ember, ha rámondod az egyikre, hogy megérdemelte, az azt jelenti, hogy akkor ő volt a legjobb, a közel olyan jó, vagy a félig olyan jó, még ha abszolút értékben kimagasló is az átlagtól, de nem a legjobb és ezt a legjobb érdemli, szóval Matt,te teljesen hülyeségeket beszélsz.

Oké ezt adom. Nyelvtanban megvertetek. Gratula hozzá.

Akkor pontosítok: CR-nek szurkoltam, örülök, hogy CR nyert, mert CR realos. De akkor is az marad a véleményem, hogy szubjektív érzéseket nélkülözve Ribery érdemelte meg. Mert én más szempontokat veszek figyelembe mint ti. Ha ugyanazokat a szempontokat számítanám csak, akkor közös nevezőre tudnánk jutni, így sajnos nem.

De azt még mindig tartom, hogy nem annyira egyértelmű ez a kérdés, ahogy itt egy emberként a fórum CR mögött áll. Ha az lett volna, akkor CR-nek vagy 40%-nyi szavazatot kellett volna szereznie. De annak a közelébe nem került. Szóval az illetékesek szavazatai alapján nem igazán volt ennyire egyértelmű.

hehe írta:most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

+1
ugyanezt akartam írni, 1 díjat nem érdemelhet 2 ember, ha rámondod az egyikre, hogy megérdemelte, az azt jelenti, hogy akkor ő volt a legjobb, a közel olyan jó, vagy a félig olyan jó, még ha abszolút értékben kimagasló is az átlagtól, de nem a legjobb és ezt a legjobb érdemli, szóval Matt,te teljesen hülyeségeket beszélsz.

Én sem vitattam egy percig sem, hogy megérdemelte CR. Én mindig csak annyit írtam, hogy Ribery is megérdemelte volna.

most keményen be vagyok pipázva, úgyhogy belemegyek kicsit a nyelvtanba.
a "megérdemelte" kifejezés azt jelenti, hogy egy, azaz 1 darab győztes lehet, aki a legjobb volt. ezt jelenti a szó.
ha ribery megérdemelte volna, akkor ő lett volna a legjobb, és ő kapta volna.
olvass már vissza két szippantás között itt az elmúlt oldalakban, akár a részeg (RMCF) okfejtését, akár a többiekét, akár másét, és jöjjön már meg az eszed.
ez egy egyéni díj. tudod mikor nyerte volna ribery? ha minden egyes trófeában, sorsdöntő helyzetben ő húzta volna ki a csapatot a szarból. de nem, mert robben vagy svájn, vagy müller, vagy mandzukics, vagy mások, csapatként nyert a bayern, nem volt benne messze kiemelkedő egyéniség. ribery nem mvp a bayernben, viszont céronaldo mvp a madridban.

Mondjuk szerintem megérdemelte. Ezt egy percig nem vitattam.

Én sem vitattam egy percig sem, hogy megérdemelte CR. Én mindig csak annyit írtam, hogy Ribery is megérdemelte volna. Amúgy meg az aranylabda szavazás állását tekintve koránt sem annyira egyértelmű a dolog, mint ahogy itt sokan beállítják. De azért, azt lehülyézitek, aki nem azt fújja, hogy CR elsősége vitán felül áll.

mert csak Ribery-nek kellett volna kapnia

Sosem írtam, hogy csak Ribery érdemelte meg. Én érveket hoztam fel az mellett, hogy miért érdemelte volna meg Ribery is, és én azt cáfoltam több hsz-emben is, hogy CR egész évben folyamatosan jól teljesített.

Szerintem attól még valaki nem játszik jól egy meccsen, ha rúg 2 gólt. Nem véletlenül volt a régi oldalon a cikkekben aranyember meg MOM. Az aranyember a meccset eldöntő játékos volt, a MOM meg vagy megegyezett az aranyemberrel vagy nem. De többnyire nem.

Hát ha más írja, akkor biztos úgy van.

Engem hülyéztek folyamatosan, és hoztok vad érveket, amiket olyan ember cáfol meg, aki az egyik legnagyobb ellenlábasom volt az elmúlt hetekben, hónapokban. De korrektül leírta azt, amit gondol, és megvédett engem, és ezt biztos nem szimpátiából tette. Talán így az ő írásának is van valami súlya, nem csak azon írásoknak, amelyek az enyémtől homlokegyenest különböznek.

Ronaldo kezében ott az aranylabda, és úgy gondolom, hogy teljesen jó helyen van. Még én értsem meg, hogy miért is nem neki kellett volna kapnia?

Egyetértek Ronaldonál jó helyen van. Csak szállj le a magas lóról, és lásd már be, hogy nem minden fekete vagy fehér, és ez korántsem volt olyan egyértelmű aranylabda, ahogy itt sokan beállítják.

wZoLee7 írta:Matt, sürgősen gyere le a motyóról mert rossz vége lesz
Nélküle is hoztuk volna? Ezt én erősen kétlem. Vezére a csapatnak. Nem egy olyan helyzet lett volna ahol ha nem ő van hanem pl Ribery a kaput sem találja el...Annyira nevetséges ez az egész, bárki nyeri azt a szart valakinek mindig van valami kínja baja vele kapcsolatban.

Én jöjjek le a motyóról, amikor olyanra reagálsz, amit nem is én írtam. Tudod mit cseréljünk motyót, hátha jobban elszállnék tőle.

Es ha "A" szemely azt mondja hogy Ronaldo, "B" szemely meg hogy Ribery, akkor "A" szemely soha nem fogja meggyozni "B" szemelyt, hogy mondja megis csak Ribery-t es ugyan igy "B" szemely se gyozi meg "A"-t Ronaldo-rol. Ugyan azokat a koroket futjuk hetek ota, mivel a tenyek es ervek nem valtoznak. Enyhe vegtelen ciklus.

Ez így van sajnos. Számomra más szempontok fontosak, mint a vitapartnereimnek, és ezért számomra nem olyan egyértelmű ez az egész aranylabda hajcihő. Hagyjuk is egyébként, mert hetek óta ugyanazokat a köröket futjuk, és engem arról nem lehet meggyőzni, hogy egyértelmű CR volt az idei.

Szóval hol a jó teljesítmény, meg a kulcsmeccsek eldöntése?

Az utolsó véleményem ezzel az aranylabda sz*rakodással kapcsolatosan.Nevetséges ez, egy real fórumon.

Nálam még mindig az nyeri aki a legjobb játékos volt,nem az aki a legtöbb trófeát nyerő csapat legjobbja volt,mert a kettő lehet nem minden esetben ugyanaz.
Indokolni sem akarom a miértemet,mert annyira gáz, hogy ronaldot kell magyarázni itt egy madrid fórumon,akkor amikor minden tekintetben jobb volt a többinél. Még hogy nem volt jó tavasszal ha ronaldo nem volt 2013 ban jó,akkor más sem.....a legjobb volt,először itélem meg a legjobbnak,eddig nem ő volt a legjobb,sajnos volt nála jobb,évről évre,de tavaly már nem.
A második Yaya Touré,mert bár a debil szavazás szerint sok trófeát nem nyert,a klubja sem felel meg az FFP-nek,a szertáros túlkoros,a cipője pedig rikkancs(vagyis számtalan olyan tényező aminek semmi köze ahhoz hogy ő volt-e a legjobb ),de ő volt,ronaldo után.....igaz nem láttam minden meccsét,de amin láttam azon meggyőzött,ennyire meghatározó,ennyire csapatdomináns játékos max messi vagy ronaldo.....ribery a kanyarban sincs. Yaya touré a kislábujja tövétől,a csumpli szájáig jobb volt riberynél....meg kb mindenkinél,ő volt a city mindene,a védelmi vonala,a támadásért felelős eleme,és szervezője is.
A harmadik helyre sok ember lehet....a fene sem tudja,mert sok a manusz aki odaférhet.....a BM-ből is lehetne 3 akár 4 arc is,ibra is és pirlo is ujjá élesztette a juvét,apropó juve....hát vidal olyan évet zárt,amit nem sok más,a góljai,a sorsdöntő góljai száma és időzitése is nagyon ott volt....ő is odavaló a teljesitménye alapján,pedig sok trófeát nem nyert hála istennek.na meg messi sem hiányozhat a listáról,mert az ő jelenléte,olyan a barcának mint sivatagban az oázis,élhetetlen nélküle minden pillanat.
Szóval,ha a legjobb játékost nézzük,az ronaldo. De ha azt nézzük,melyik játékos csapata nyert több kupát,és abból ki volt a legjobb,akkor TALÁN RIBERY is lehetne,de ezen is vitázhatnánk azért.

Elég volt,vicc ez az egész,elég volt a baromságokból. aranylabdábúki

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery... :lol:

Mint a törzsszurkoló egy marseilles-PSG rangadó után

ziro4vr írta:Mert ribery aztán akkora jani, mikor a többieknek nem megy..az egy dolog hogy ő kormányozta a hajót, de mikor felbukkant egy jéghegy, sírva futott a mentőcsónakhoz ő is

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery...

látszott a válogatott meccseken mennyire jó volt. ....semennyire. egy sz@r volt a francia. rossz volt nézni.

jobban jartunk volna ha megkapja messi es talan akkor nem lenne ez az allando hiszti...

Mert ribery aztán akkora jani, mikor a többieknek nem megy..az egy dolog hogy ő kormányozta a hajót, de mikor felbukkant egy jéghegy, sírva futott a mentőcsónakhoz ő is

Az meg hogy tavaly nem volt jéghegy, messze nem csak rajta múlt. És amúgy is hogy mutatna már az évkönyvekben ribery...

Realista24 írta:

hogy azt a kib.szott aranylabdat nem erdemelte meg.

Mondjuk szerintem megérdemelte. Ezt egy percig nem vitattam.

Azt tudom, de ha ujra elolvasnam Matt osszes aranylabdaval kapcsolatos hsz-et, akar nekem, akar egy teljesen partatlan szemelynek az jonne le belole, hogy Ronaldo megerdemelte, de megse mert csak Ribery-nek kellett volna kapnia. Es ezt lehet akar mennyire is magyarazni meg varialni, a vegen csak egy kerdes marad. Ismerve az utobbi 10 evet, szerinted kinek kell kapnia? Es ha "A" szemely azt mondja hogy Ronaldo, "B" szemely meg hogy Ribery, akkor "A" szemely soha nem fogja meggyozni "B" szemelyt, hogy mondja megis csak Ribery-t es ugyan igy "B" szemely se gyozi meg "A"-t Ronaldo-rol. Ugyan azokat a koroket futjuk hetek ota, mivel a tenyek es ervek nem valtoznak. Enyhe vegtelen ciklus.

Matt, a bajnokság és a BL továbbra sem abból áll, hogy legyőzzük a Barcelonát, a többi meccset meg leszarjuk. Azokat is hozni kell. Csak akkor kulcsmeccs egy Barcelona elleni, ha előtte a többit nyertük (különben csak presztízs lenne). És abban is vastagon benne volt.

Dortmund ellen kimentünk nagy mellénnyel Mouval az élen, hogy ez egy Dortmund, meg hát idegenben jó az x. Nem baj, hogy a bajnokságban a kiesőjelöltek is rendre egyenlítettek a meccs vége felé így, próbáljuk meg, jött is a "meglepetés". Ha jól emlékszem CR volt az, aki egyenlített, majd ismét a jól bevált taktika, idegenben még mindig jó az x, sőt, mostmár rúgott gólunk is van. Csak közben Lewandowski rúgott egy laza 4-est. Tavalyelőtt ugyanezt beszoptuk a Bayern ellen, mentünk simán a visszavágón, de álljunk vissza, mert az a biztos... Ott is Ronaldo rúgta a gólokat, ha minden igaz. Mou ezt nem tudta kinőni nálunk, vezetés után csak kontrafoci és legtöbbször sírás volt a vége, két BL elődöntőt csesztünk így el. Ezzel csak arra célzok, hogy egy edzői döntés, vagy védelmi hibák egy sorozatot elég gyorsan tönkretehetnek, de attól te még ugyanúgy megtettél mindent és kiválóan játszhattál, győzelmekhez vezethetted a csapatod.

Matt009 írta:Még csak nem is én írtam...

Hát ha más írja, akkor biztos úgy van.

Matt009 írta:Nem mintha zalkrisz megpróbálkozott volna az én érveim megértésével.

Ronaldo kezében ott az aranylabda, és úgy gondolom, hogy teljesen jó helyen van. Még én értsem meg, hogy miért is nem neki kellett volna kapnia?

Matt, sürgősen gyere le a motyóról mert rossz vége lesz
Nélküle is hoztuk volna? Ezt én erősen kétlem. Vezére a csapatnak. Nem egy olyan helyzet lett volna ahol ha nem ő van hanem pl Ribery a kaput sem találja el...Annyira nevetséges ez az egész, bárki nyeri azt a szart valakinek mindig van valami kínja baja vele kapcsolatban.

Igazából, ha szigorúan nézzük, akkor a 69 góljára kapta, mert nem nyert semmit.

Még csak nem is én írtam...

Na-na, lassan átlépsz egy határt

Lassan mar tenyleg ott tartunk, hogy semmit se szamit az, hogy a vilag egyik legjobb jatekosa nalunk jatszik.

Ne forgassátok ki a dolgokat.

hogy azt a kib.szott aranylabdat nem erdemelte meg.

Mondjuk szerintem megérdemelte. Ezt egy percig nem vitattam.

tostao írta:Az a baj, hogy CR sokkal többet profitál a Madridból, mint a Madrid belőle. Szétnyeri magát egyéni díjakkal, ez szép és jó, de mit nyer a csapat? Amit vele nyertünk, nélküle is megnyertük volna. Egy spanyol bajnokság, egy spanyol kupa, egy spanyol szuperkupa 4 év alatt. Rúg száz gólt, remek, de mi hasznunk belőle? (És az övé szinte minden szabadrúgás, minden tizenegyes, mindenki inkább neki passzol, minthogy rálője stb.: egypólusúak vagyunk.)
És senki nem rúg gólt egymaga, csapattársak nélkül. Ez azt jelentené, hogy elég lenne neki kifutni a pályára, a többi tíz maradhat az öltözőben. Vicc.
Még haloványan emlékszem a régi Galaktikus korszakra. Zidane, Figo, Beckham, Ronaldo, Raúl, megmittudomén, de mihelyt Makelele elhúzott, nekünk annyi volt.

Lassan mar tenyleg ott tartunk, hogy semmit se szamit az, hogy a vilag egyik legjobb jatekosa nalunk jatszik.
Nelkule is ugyan ott tartanank? Hanyszor de hanyszor volt az, hogy az egesz csapat szar volt, a kozeppalyankon atfutottak, a vedelmunk gyenge volt, helyzetunk is alig volt, egy csak a semmibol Ronaldo megvillant es megmentette az egesz csapat segget. A 100 pontos evben is hany ilyen meccs volt. Persze az is lehet, hogy tegyuk fel azt a 10 Ronaldo altal hozott meccset a tobbiek is hoztak volna. Es ha csak 7-et hoznak? Mondhatnam akar a kupadontot, akar a barca elleni meccseket vagy a BL-t. Ezek csak talalgatasok.

Az viszont teny, hogy Ronaldo tobbszor mentette meg a seggunket az utobbi par evben mint barki mas. Igaz hogy eleinte gyenge volt a nagy meccseket, viszont kesobb igazi vezerre valt es a csapatot is huzta elore a nagy meccseket. Arrol mar nem o tehet, hogy volt egy edzonk, aki folyamatosan visszahuzta a csapatot bekkelni meg hogy a tobbi csapattarsa gyengen teljesitett. Igaz, elotte is volt Real Madrid es utana is lesz. 10 ev mulva is lesz valaki mas, aki huzza a csapatot folyamatosan elore, viszont jelenleg o jatszik nalunk, meg kell becsuljuk, folyamatosan tamogatnunk kell es nem arrol vitaznunk honapok ota, hogy azt a kib.szott aranylabdat nem erdemelte meg.

Nem, hanem az egész éves teljesítményéért

CR nem játszott jól tavasszal. Mint ahogy a Realból senki sem. A góljait meglőtte, de sokszor csak a görcsölés ment az eldurrogtatott labdák, helyzeteket is alig alakítottunk ki. Azt a párat, amit kialakítottunk, azokat többé-kevésbé berúgta. De CR dolga pont a helyzetek kialakítása és értékesítése lenne, mint a másik 3 támadónknak. Az, hogy helyzeteink se nagyon voltak abban vastagon benne van CR is a másik 3 zenésszel egyetemben.

CR októberben meg novemberben játszott kimagaslóan, amikor a gólok mellett egyéni teljesítmény is volt, akkor részt vett egy csomó helyzet kidolgozásában is, de pl.: augusztusban és szeptemberben arról ment a fórumon a sírás, hogy CR nem találja a helyét, szarul játszik, és Ancelotti is azért variált annyit a felállással. Úgyhogy az egész éves teljesítmény az túlzás. Volt 2 jó hónapja (a kevésbé fajsúlyos hónapok persze), meg tavasszal 2-3 jó meccse. Ennyi volt az egész éves teljesítménye a gólok mellett.

De idén még komoly Barca elleni meccsei sem nagyon voltak, mert a Camp Nouban kikaptunk, a tavaszi bajnoki komolytalan volt, a kupa odavágó mákkal és Varane zsenijével 1-1, úgyhogy egyedül a kupa visszavágón csapott oda CR. De az is egy meccs. Ott volt a MU elleni gólja. Aztán a BVB ellen kiestünk, a Juve ellen hozta a gólokat, de jó játékot nem, mint ahogy a BVB ellen sem játszott jól az odavágón, a visszavágón mondjuk okés volt, de ez kevés volt.

Szóval hol a jó teljesítmény, meg a kulcsmeccsek eldöntése?

Nem fogja megérteni,mert nem is akarja.

Nem mintha zalkrisz megpróbálkozott volna az én érveim megértésével.

Igazából, ha szigorúan nézzük, akkor a 69 góljára kapta, mert nem nyert semmit.

Még csak nem is én írtam...

Úgyis én is azt hiszem nekem van igazam, meg ti is, értelmetlen az egész vita. Mondom ezt úgy, hogy 4 hónapja van a kedvenceim között, előtte eszembe nem jutott beírni, de a tavalyi teljesítménye az elképesztő 

Na de pár ember kivételével a fórum nagyrésze ugyan így gondolja,jómagam is,úgyhogy engedj már ki krisz
Aztán hogy van olyan kollega,akinek csak azért sem,merthogy "nem volt annyira hasznos"(???),mint a francia,az megmosolyogtató...

Látom te még mindig itt tartasz, hogy 70 gólra kapta. Nem, nem csak a gólra, a teljesítményre. Nagyon leegyszerűsíted a játékát, nyilván rá nem figyel senki, csak beáll és rúgdossa a gólokat. De legyen, egyszerűsítsük le. Ribery mire kapja? a 16 góljára? (mert a címekre meg is kapta a trófeákat, salátástálat, most egyéni díjról beszélünk) Úgy csinálsz, mintha Ronaldo csak annyit tett volna, hogy rúgott 70 gólt.

Nem fogja megérteni,mert nem is akarja. A góljai ellenére is ő volt a legjobb,aki ezt vitatja az:

Realista24 írta:Igazából, ha szigorúan nézzük, akkor a 69 góljára kapta, mert nem nyert semmit. Zizou is megmondta, a difit a 69 gól jelenti.
Mert nehogy azt hidd, hogy az egy pótselejtező miatt kapta meg a lasztit.

Nem, hanem az egész éves teljesítményéért. Sajnálom azokat, akiknek csak a 69 gól jön le, de komolyan. Ti azt hiszitek, hogyha Gomez lő 75 gólt idén, akkor is azt mondanám, hogy megérdemli. Ronaldo ha szarul játszik is veszélyes és állandó nyomás alatt tartja az ellenfeleket, nem elég 1-2 védő, hogy megállítsa, fejben, ballal, jobbal veszélyes, 16-oson belül, kívül, technikás... és mindezek mellett a legtöbb kritikát kapja, ha elbasz valamit, akkor következő edzésre 2 órával korábban lemegy és addig gyakorol amíg 100x egymás után meg nem csinálja. (pl 11-esnél ezt megtette) Ancelotti, Mou, a csapattársak egytől egyik elismerik mit művel a pályán és azon kívül, hogy az egyik legjobb, legkompletteb játékos. Egy madridista fórumon meg annyit láttok, hogy lőtt 69 gólt? én itt befejeztem. Úgyis én is azt hiszem nekem van igazam, meg ti is, értelmetlen az egész vita. Mondom ezt úgy, hogy 4 hónapja van a kedvenceim között, előtte eszembe nem jutott beírni, de a tavalyi teljesítménye az elképesztő volt.