Kommentáld a híreket

[Mike]

Tudtommal Ronaldonak vmi betegsége volt/van ami miatt elhízott, és csak a Milan orvosai jöttek rá.

[Becksy23]

ok... még most rá lehet fogni, hogy Ronaldo a fiatalabbak körében is ismert játékos, és beszélnek róla stb, mert nem rég vonult vissza. Viszont 20-30 év múlva mi lesz? Azok már focit se nézzenek?

hát én biztos leültetnék mindenkit egy székbe és megnézetnék vele egy jó pár órás Ronaldo mix-et.... egyszerűen tőle még mindig kiráz a hideg... elképesztő miket tudott az az ember... és akkor nézzük meg most ki az aktuális brazil világsztár... persze, még sokra viheti (bár ahhoz ki kell kerülnie Messi árnyékából szerintem, de azt meg vele 1 csapatban nem lehet...),
de még Messi meg CR sincs kanyarban sem egy csúcsformában lévő Ronaldohoz képest... nagyon nincs...
és Ronaldo nagyon komoly sérülésekkel hozta össze azt, amit... és jön a klasszikus kérdés, ha megússza őket... lehet nem lenne ennyi Messi a valaha volt legeslegjobb szöveg...

Mondjuk ennek aztán tényleg semmi köze a focitudáshoz, de akkor is elérhetett volna (sokkal) többet, ha nem száll el a sikerektől és profibb módon áll a dolgokhoz. Ez nagyából minden brazilra igaz, amikor beérnek és csatlakoznak az elithez csak 3-4 évet tudnak ott tölteni mert piálnak, buliznak, zabálnak. Ronaldo mondjuk többet volt ott, de még ennél is többet tudott volna 3-4 évvel ha nem zabálja 110 kilósra magát, akárcsak Ronaldinho, Andriano. De Kaká is csak nagyon kis ideig volt a csúcson, és ez szerintem nem magyarázható csak a sérülésével. Marcelo is elhízik évente kétszer, Anderson is sokkal többre vihetné ha nem a McDonalds-ban lenne törzsvendég. És ezt a listát reggelig lehetne sorolni, persze hehe biztos kapásból tud 500 nevet akikből nem jött ki a tehetség a gyenge mentalitás miatt. Ez ilyen brazil betegség lehet, a szegénységből kiszakadva csak rövid ideig tudják magukat a toppon tartani, aztán a rengeteg pénz megrontja őket, így a pályafutásuk nem 35-36, hanem 27-29 éves korukig tart. Persze kivételek vannak bőven (pl Cafú, Lució, Roberto Carlos, Dida, Zé Roberto - érdekes, mint a védekezésben jeleskedik...)

[ferni]

ok... még most rá lehet fogni, hogy Ronaldo a fiatalabbak körében is ismert játékos, és beszélnek róla stb, mert nem rég vonult vissza. Viszont 20-30 év múlva mi lesz? Azok már focit se nézzenek?

hát én biztos leültetnék mindenkit egy székbe és megnézetnék vele egy jó pár órás Ronaldo mix-et.... egyszerűen tőle még mindig kiráz a hideg... elképesztő miket tudott az az ember... és akkor nézzük meg most ki az aktuális brazil világsztár... persze, még sokra viheti (bár ahhoz ki kell kerülnie Messi árnyékából szerintem, de azt meg vele 1 csapatban nem lehet...),
de még Messi meg CR sincs kanyarban sem egy csúcsformában lévő Ronaldohoz képest... nagyon nincs...
és Ronaldo nagyon komoly sérülésekkel hozta össze azt, amit... és jön a klasszikus kérdés, ha megússza őket... lehet nem lenne ennyi Messi a valaha volt legeslegjobb szöveg...

[Remy]

hát aki nem ismeri ronaldot kellőképp, az nekem bele se kezdjen magyarázni fociról szóló dolgokba. hiteltelen és nevetséges.

ok... még most rá lehet fogni, hogy Ronaldo a fiatalabbak körében is ismert játékos, és beszélnek róla stb, mert nem rég vonult vissza. Viszont 20-30 év múlva mi lesz? Azok már focit se nézzenek?

[hehe]

nekem a 90-es évek brazil válogatottja miatt foci a foci.
2002-ben ronaldo maximum 70%-a volt önmagának, ronaldinho meg sehol se volt még, rivaldo meg nem ér fel ehhez a kettőhöz. jó volt a 2002-es csapat, de azokkal a legendákkal nem volt nehéz dolguk, nem volt igazi ellenfél, kihívó.
a 70-es válogatott összes meccsét láttam, de ami az igazi nagybetűs grundfocit jelenti, amiért egy gyerek beleszeret a fociba, az a zico, falcao, socrates féle 80-as évekbeli banda volt, akik szó szerint belehaltak a szépségbe.
azért csak brazilokról írok, mert sztem egyértelmű tény, hogy ők játsszák leginkább a focit, a többi nemzetnél néha-néha van 1-2 fellángolás, 1-2 nagyobb játékos, akik korszakokat határoznak meg, de ha arról van szó, hogy úgy értelmezem a futballt, hogy ki a jobb, ki az ügyesebb, ki a technikásabb, ki a furfangosabb, ki az ötletesebb a másiknál azért, hogy a lábával/fejével/vállával/mellkasával a labdát többször a kapuba juttassa, akkor nem kérdés, hogy a 60 évvel ezelőtti magyar válogatotton kívül a mindenkori brazil válogatottak a mérvadóak.

igen, arra megy a foci, hogy az ilyen könyvből tanuló, statisztikahajhász murinnyók tökéletesen kiépített gépezeteket raknak robotmunkába, ezekből a darabokból építik fel a gépet. vannak azért üdítő kivételek, én viszont azt várom, hogy jöjjön pár olyan játékos, akiktől lefosom a bokám.

Lassan eljutunk odáig,hogy aki Messin és CRonaldón nő fel,és nem látta a Ronaldot focizni,csak youtube-ról,az nem is ember,az nem is tudja,mi az a foci,nem tudja,mi egy csatár feladata,meg amúgy is egy kcsg.

hát aki nem ismeri ronaldot kellőképp, az nekem bele se kezdjen magyarázni fociról szóló dolgokba. hiteltelen és nevetséges.

[RealVazquez]

de most aki céronaldon nő fel, annak felesleges bármit mondanom, járjon utána a többieknek is és akkor reális képet kap, felesleges jártatnom a számat.

Lassan eljutunk odáig,hogy aki Messin és CRonaldón nő fel,és nem látta a Ronaldot focizni,csak youtube-ról,az nem is ember,az nem is tudja,mi az a foci,nem tudja,mi egy csatár feladata,meg amúgy is egy kcsg.

Értem,hogy Ronaldo a kedvenced,és nálad ő az etalon,de minden generációnak meg van a saját példaképe,az etalon,az alfa és az omega... Volt tesitanáromnak Maradona a minden,apámnak Zidane és Del Piero,öcsémnek már CR,nekem is CR,de Raul is ott van a top kedvenceim között,nálam pl Raul a világ valaha volt legjobb csatárja.

Kár ezért panaszkodni Hehe,és másoknak az agyát mosni ezzel (már akiét lehet).

Elfogadtuk,hogy neked R9 és a "régi" idők brazil válogatottja a number1,de ezért nem kell ennyire kritizálni a jelen futballját és a jelen generációját.

Béke!

[petiamadridista]

hehe,
apám szerint a legjobb brazil csapat az 1970es volt. pl.
Gondolom szerinted a 2002es. (szerintem is az, én az 1970es nem láthattam)
Én úgy vélem, hogy a foci sokkal gyorsabb, direktebb, és a gyorsasága miatt "sablonosabb" lesz.
És ez a tendencia folyamatosan jelen van/lesz a labdarúgás történelmében.

Erről az egészről egy Puma reklám jut eszembe:
http://www.youtube.com/watch?v=T6MccfGkwto

Pl Messit és Cronaldot ilyen.. tenyészállatoknak tartom Persze ne sértődjön meg senki, a szó jó értelmében, már ha van ilyen.
Tehát irreálisan ki vannak gyúrva, ki vannak képezve, mind technikailag mind fizikálisan.
Igen Messi is. Ugye Messi pl az 50es években nemhogy sztárfocista úgy egyáltalán sportoló sem lett volna.
És szerintem a foci egyre inkább errefelé halad. Ilyen gépek lesznek a pályán akik iszonyatosan nagyot ugranak, tökéletesen tekerik a lasztit, baromi gyorsak, és lesz pár sabloncselük, meg lövésük amit bármikor be tudnak vetni és akkor már ott is a gól.
Szal, leegyszerűsödött, gyors gépfoci lesz a jövőben és eltudom képzelni, hogy Cronaldo és Messi után nagyon gyorsan kb 3-4 év és jön megint 2 ilyen fickó akik ilyen 50-60 gólos szezonokat futnak majd folyamatosan (lehet hogy Neymar és Bale lesz az, akkor meg már előbb bekövetkezik a megfelelő utódlás).
Persze, nekem sem tetszik ez, én is inkább nézem a 2000es évek körüli játékot, de az már sosem jön vissza.
(erről az egész evolúciós dologról pl a Forma1 jut eszembe, amikor Schumi 5 vb-t nyert egyhuzamban, akkor utána mondták, hogy hát ilyen valószínűleg egy jó darabig nem lesz, erre kevesebb mint 10 év után már itt egy srác akinek zsinórban megvan már a négy..)

Szóval én azért tartom korszakosnak a kettőt, mert nagyon könnyen lehet, hogy ők a "terminátor évtizedek" első pionírjai.

[hehe]

Most igazából persze erre azt lehet mondani, hogy hát régen a védők jobbak voltak, több sztár olt stb stb..
De mondjuk Nesta mellett nagyon nehéz volt elvinni a labdát. Ugye.
Ki tudja, lehet hogyha Messit visszaküldenénk, vagy Nestat lefiatalítanánk, akkor azt látnánk, hogy az argentin simán beforgatja aztán már emeli is a pipába.
Mondjuk..
Szóval.. szerintem bárhogy is nézzük, nagyon új jelenség ez a két figura.

de pont itt bukik a dolog.
volt nesta előtt maldini, vagy akár egy robicarlost mondjak, de nem ez volt a dolog lényege, hanem azok a védekezések és csapatjátékok, amiket ma én rohadtul nem látok. amikor egy ronaldora külön védekezést talál ki egy egész liga, az azért jelent valamit. manapság 1-2 passzal, sima kényszerítővel ziccerbe lehet kerülni.
a maiak játékintelligenciája a béka segge alatt van, és csak a beléjükvert sablon és jól begyakorolt dolgok kerülnek elő.
a világ szebbik fele ki van éhezve egy játszó brazil válogatottra például, vagy olyan fiatal játékosokra, akiket 18-19 évesen kivisznek a vébére, mert beszarsz, hogy mire képesek. hol vannak ezek? sehol.
a brazil válogatott a potenciálját tekintve egy jó 30-40%-on focizva a világ top5 csapata között tud lenni és a formaidőzítésen és a szerencsén fog múlni, hogy megnyerik-e a vébét. de ha fullon pörögnek és elérik képességeik határát, akkor sem lesznek a legjobbak között, sajnos már az igazi álomfoci őshazájában is elindult a trend az átlag felé, több a pénz a fociban, minden gyerek fociiskolába jár, és ez nem tesz jót, nem emeli ki a zseniket, mert nincsenek rákényszerítve, hogy az életük árán is focizzanak, mert különben éhen halnak ők is meg a család is. nem kívánom nekik persze, hogy visszatérjenek a hatalmas szegénységbe, amiből egy ronaldo például kitört, de ha szurkolói, nézői szemmel nézem, aki szórakozni ül le a tévé elé és nem szenvedni az erőltetett sablonszartól, akkor ezt kívánom mégiscsak.

[petiamadridista]

akkor mégse új

Jó de hát akkor kb 5 csatárral játszottak.
Szóval a modern fociban, ahol a védekezésnek a taktikának iszonyatosan nagy szerepe van, szerintem nagyon is hogy új 2 ilyen terminátor.

Most igazából persze erre azt lehet mondani, hogy hát régen a védők jobbak voltak, több sztár olt stb stb..
De mondjuk Nesta mellett nagyon nehéz volt elvinni a labdát. Ugye.
Ki tudja, lehet hogyha Messit visszaküldenénk, vagy Nestat lefiatalítanánk, akkor azt látnánk, hogy az argentin simán beforgatja aztán már emeli is a pipába.
Mondjuk..
Szóval.. szerintem bárhogy is nézzük, nagyon új jelenség ez a két figura.

[Mike]

eléggé az 50es 60as éveket idézi.

akkor mégse új

[hehe]

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.

Hányszor kell ezt megbeszélni még? Ha nálam messi volt az elmúlt legjobbja,akkor az hogy lehetett? Hiszen barcás. Ha nálam a barca volt a legjobb korábban akkor az hogy lehetett? Ha a barca 3asáról beszélünk akkor azt mondom minden idők egyik ha nem a legjobb 3asa.

Akkor miért gondolod hogy neymarnál ez másként lenne? Ha előtte meg a barcásokat istenitem? Nem áll össze sehogy sem?

Pedig nem túl bonyolult. Egyébként nem csak rád,másokra is jellemző,a logikátlan durrogtatás.

nem válaszoltál. miért utálod ennyire neymart, amikor az ivánok, a várhidipetyák az igazi daganat.

[petiamadridista]

hát nem tudom.
nekem az amit Cronaldo és Messi mutat nagyon is hogy új.
Itt a gólok számára gondolok.
Azért az, hogy ennyi találatot szerezzenek éveken át, és szinte sose essenek ki hosszabb időre, az eléggé az 50es 60as éveket idézi.
Azért az elmúlt jó negyven évben nem igazán volt két ilyen páros, akik ilyen szinten gólerősek voltak, és nem sérültek le, nem lehetett lerúgni őket, és évekig hozták az 50-60 gólos szezonokat.
szerintem ezek a teljesítmények korszakosak, már-már újító jellegűek.

Szerintem persze.

[R.M.C.F]

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.

Hányszor kell ezt megbeszélni még? Ha nálam messi volt az elmúlt legjobbja,akkor az hogy lehetett? Hiszen barcás. Ha nálam a barca volt a legjobb korábban akkor az hogy lehetett? Ha a barca 3asáról beszélünk akkor azt mondom minden idők egyik ha nem a legjobb 3asa.

Akkor miért gondolod hogy neymarnál ez másként lenne? Ha előtte meg a barcásokat istenitem? Nem áll össze sehogy sem?

Pedig nem túl bonyolult. Egyébként nem csak rád,másokra is jellemző,a logikátlan durrogtatás.

[Mike]

hehe, mégis mi újat lehet mutatni még? Vagy az utóbbi 2-3 évtizedben mi újat tanultunk a fociról egyéni szinten?

Az nem új h vki gyors, vagy izomkolosszus, vagy csinál egy "Zidane cselt", vagy "Ronaldinho cselt", vagy lehetne sorolni. Ezek mind megvoltak már előtte is, nem azér lett Zizuról elnevezve mert ő találta ki.

Manapság nem nagyon lehet olyat mutatni mint anno Puskás, mikor a csapattársak csodálkoztak h mi az a csavart lövés.

[Becksy23]

van internet, utána lehet nézni, tessék nyugodtan elkezdeni, ki is volt az a ronaldo és mit csinált a meccseken.

Mintha nem tudnám Egy büdös szóval nem szólom le, minden idők egyik legjobb csatárja, annyit mondok hogy nem mutatott ő sem SOK új dolgot.

vajon miért vannak izomkolosszus álladék középhátvédek minden valamire való csapatban manapság, miért számít mindennél jobban a fizikum? költői kérdés.

Mert rájöttek az emberek hogy a súlyt lehet emelgetni is? Régen minden sportoló 20 kiló volt vasággyal együtt, most az élsportolók többnyire azért nem vetik meg a súlyzós edzéseket.

de most aki céronaldon nő fel, annak felesleges bármit mondanom, járjon utána a többieknek is és akkor reális képet kap, felesleges jártatnom a számat.

Én személy szerint nem CR-en nőttem fel, annál azért idősebb vagyok. Az előtte lévő korosztályon nőttem fel, olyan játékosokon mint Davids, Ronaldo, Rivaldo, Zidane, Beckham, Del Piero, Maldini, Schmeichel, Bergkamp, Stam, Seaman, Veron, Hierro és még sorolhatnám hosszan a sort. Az biztos hogy 15-20 éve több élfocista volt mint jelenleg, de az is biztos hogy Ronaldo és Messi már akkor is kiemelkedtek volna a többiek közül. Persze ha a klubfocit nézzük elsősorban, nem válogatott szinten (ami neked az elsődleges).

[Galacticos]

az michael jordan.

inkább a maga sportjában.
mivel teljesen más a kettő, felesleges is "összehasonlítani" őket. ha a foci pályán valaki megdöglik, az fele annyira sem látványos mintha jordan labdát szerez fél perccel a nagy döntő hatodik meccsének vége előtt, aztán felviszi és bedobja.
sokkal inkább egy emberen múlik..
szerintem egyébként cr nem csak egy gép, persze olyan ő is. de szerintem inkább bale az, ronaldoban több a játék és latinosabb is. és lehet hogy sokat tanult vagy sokat edzett arra hogy ilyen szintre eljusson, de az az ütemérzék amivel érkezik a kapu elé és amilyen kíméletlen lett a kapu előtt azzal "biztosítja" hogy ha belassul akkor sem lesz tucat. akkor is több lesz.

[hehe]

Amúgy meg CR maga a sport....ha a versenynél,az akaratnál nyitom ki a lexikont,akkor az ő feje van ott a képen.

az michael jordan.
tudod, egy kicsit nagyobb labda

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.
nem ő tehet róla, hogy ivánék bő nyállal beszélnek róla.

[R.M.C.F]

Hát ha pusztán edzéssel és alkattal el lehet érni CR szintjét,és nem szükséges hozzá nagyon nagy tehetség akkor sok CR szaladgál a focipályákon...de még körzetikben is.

Amúgy meg CR maga a sport....ha a versenynél,az akaratnál nyitom ki a lexikont,akkor az ő feje van ott a képen.
Persze a brazil ronaldot nem éri be se tehetségben se ösztönösségben.....de talán senki sem,neymar csak egy bohózata ezeknek az igazi sztároknak. Dobálja magát,fetreng,magamutogató......a világ legnagyobb "csinált" sztárja,zsenije.

Mint a magyar celebek csak más síkon......nyomják őket az ember pofájába 0-24....és tolják beléd az oktatást a nagyságukról.

van internet,

Ezt vágási feri óta én is tudom.

[hehe]

van internet, utána lehet nézni, tessék nyugodtan elkezdeni, ki is volt az a ronaldo és mit csinált a meccseken.
meg hogy nem mutatott újat. vajon miért vannak izomkolosszus álladék középhátvédek minden valamire való csapatban manapság, miért számít mindennél jobban a fizikum? költői kérdés.
de most aki céronaldon nő fel, annak felesleges bármit mondanom, járjon utána a többieknek is és akkor reális képet kap, felesleges jártatnom a számat.

[Mike]

újat már nem lehet mutatni.
Sőt, az utóbbi 20-30 évben sem nagyon tudtak. Max csapatszinten, taktikailag.