Madridom.hu

Most igazából persze erre azt lehet mondani, hogy hát régen a védők jobbak voltak, több sztár olt stb stb..
De mondjuk Nesta mellett nagyon nehéz volt elvinni a labdát. Ugye.
Ki tudja, lehet hogyha Messit visszaküldenénk, vagy Nestat lefiatalítanánk, akkor azt látnánk, hogy az argentin simán beforgatja aztán már emeli is a pipába.
Mondjuk..
Szóval.. szerintem bárhogy is nézzük, nagyon új jelenség ez a két figura.

de pont itt bukik a dolog.
volt nesta előtt maldini, vagy akár egy robicarlost mondjak, de nem ez volt a dolog lényege, hanem azok a védekezések és csapatjátékok, amiket ma én rohadtul nem látok. amikor egy ronaldora külön védekezést talál ki egy egész liga, az azért jelent valamit. manapság 1-2 passzal, sima kényszerítővel ziccerbe lehet kerülni.
a maiak játékintelligenciája a béka segge alatt van, és csak a beléjükvert sablon és jól begyakorolt dolgok kerülnek elő.
a világ szebbik fele ki van éhezve egy játszó brazil válogatottra például, vagy olyan fiatal játékosokra, akiket 18-19 évesen kivisznek a vébére, mert beszarsz, hogy mire képesek. hol vannak ezek? sehol.
a brazil válogatott a potenciálját tekintve egy jó 30-40%-on focizva a világ top5 csapata között tud lenni és a formaidőzítésen és a szerencsén fog múlni, hogy megnyerik-e a vébét. de ha fullon pörögnek és elérik képességeik határát, akkor sem lesznek a legjobbak között, sajnos már az igazi álomfoci őshazájában is elindult a trend az átlag felé, több a pénz a fociban, minden gyerek fociiskolába jár, és ez nem tesz jót, nem emeli ki a zseniket, mert nincsenek rákényszerítve, hogy az életük árán is focizzanak, mert különben éhen halnak ők is meg a család is. nem kívánom nekik persze, hogy visszatérjenek a hatalmas szegénységbe, amiből egy ronaldo például kitört, de ha szurkolói, nézői szemmel nézem, aki szórakozni ül le a tévé elé és nem szenvedni az erőltetett sablonszartól, akkor ezt kívánom mégiscsak.

akkor mégse új

Jó de hát akkor kb 5 csatárral játszottak.
Szóval a modern fociban, ahol a védekezésnek a taktikának iszonyatosan nagy szerepe van, szerintem nagyon is hogy új 2 ilyen terminátor.

Most igazából persze erre azt lehet mondani, hogy hát régen a védők jobbak voltak, több sztár olt stb stb..
De mondjuk Nesta mellett nagyon nehéz volt elvinni a labdát. Ugye.
Ki tudja, lehet hogyha Messit visszaküldenénk, vagy Nestat lefiatalítanánk, akkor azt látnánk, hogy az argentin simán beforgatja aztán már emeli is a pipába.
Mondjuk..
Szóval.. szerintem bárhogy is nézzük, nagyon új jelenség ez a két figura.

petiamadridista írta:eléggé az 50es 60as éveket idézi.

akkor mégse új

R.M.C.F írta:

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.

Hányszor kell ezt megbeszélni még? Ha nálam messi volt az elmúlt legjobbja,akkor az hogy lehetett? Hiszen barcás. Ha nálam a barca volt a legjobb korábban akkor az hogy lehetett? Ha a barca 3asáról beszélünk akkor azt mondom minden idők egyik ha nem a legjobb 3asa.

Akkor miért gondolod hogy neymarnál ez másként lenne? Ha előtte meg a barcásokat istenitem? Nem áll össze sehogy sem?

Pedig nem túl bonyolult. Egyébként nem csak rád,másokra is jellemző,a logikátlan durrogtatás.

nem válaszoltál. miért utálod ennyire neymart, amikor az ivánok, a várhidipetyák az igazi daganat.

hát nem tudom.
nekem az amit Cronaldo és Messi mutat nagyon is hogy új.
Itt a gólok számára gondolok.
Azért az, hogy ennyi találatot szerezzenek éveken át, és szinte sose essenek ki hosszabb időre, az eléggé az 50es 60as éveket idézi.
Azért az elmúlt jó negyven évben nem igazán volt két ilyen páros, akik ilyen szinten gólerősek voltak, és nem sérültek le, nem lehetett lerúgni őket, és évekig hozták az 50-60 gólos szezonokat.
szerintem ezek a teljesítmények korszakosak, már-már újító jellegűek.

Szerintem persze.

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.

Hányszor kell ezt megbeszélni még? Ha nálam messi volt az elmúlt legjobbja,akkor az hogy lehetett? Hiszen barcás. Ha nálam a barca volt a legjobb korábban akkor az hogy lehetett? Ha a barca 3asáról beszélünk akkor azt mondom minden idők egyik ha nem a legjobb 3asa.

Akkor miért gondolod hogy neymarnál ez másként lenne? Ha előtte meg a barcásokat istenitem? Nem áll össze sehogy sem?

Pedig nem túl bonyolult. Egyébként nem csak rád,másokra is jellemző,a logikátlan durrogtatás.

hehe, mégis mi újat lehet mutatni még? Vagy az utóbbi 2-3 évtizedben mi újat tanultunk a fociról egyéni szinten?

Az nem új h vki gyors, vagy izomkolosszus, vagy csinál egy "Zidane cselt", vagy "Ronaldinho cselt", vagy lehetne sorolni. Ezek mind megvoltak már előtte is, nem azér lett Zizuról elnevezve mert ő találta ki.

Manapság nem nagyon lehet olyat mutatni mint anno Puskás, mikor a csapattársak csodálkoztak h mi az a csavart lövés.

hehe írta:van internet, utána lehet nézni, tessék nyugodtan elkezdeni, ki is volt az a ronaldo és mit csinált a meccseken.

Mintha nem tudnám Egy büdös szóval nem szólom le, minden idők egyik legjobb csatárja, annyit mondok hogy nem mutatott ő sem SOK új dolgot.

hehe írta: vajon miért vannak izomkolosszus álladék középhátvédek minden valamire való csapatban manapság, miért számít mindennél jobban a fizikum? költői kérdés.

Mert rájöttek az emberek hogy a súlyt lehet emelgetni is? Régen minden sportoló 20 kiló volt vasággyal együtt, most az élsportolók többnyire azért nem vetik meg a súlyzós edzéseket.

hehe írta: de most aki céronaldon nő fel, annak felesleges bármit mondanom, járjon utána a többieknek is és akkor reális képet kap, felesleges jártatnom a számat.

Én személy szerint nem CR-en nőttem fel, annál azért idősebb vagyok. Az előtte lévő korosztályon nőttem fel, olyan játékosokon mint Davids, Ronaldo, Rivaldo, Zidane, Beckham, Del Piero, Maldini, Schmeichel, Bergkamp, Stam, Seaman, Veron, Hierro és még sorolhatnám hosszan a sort. Az biztos hogy 15-20 éve több élfocista volt mint jelenleg, de az is biztos hogy Ronaldo és Messi már akkor is kiemelkedtek volna a többiek közül. Persze ha a klubfocit nézzük elsősorban, nem válogatott szinten (ami neked az elsődleges).

hehe írta:az michael jordan.

inkább a maga sportjában.
mivel teljesen más a kettő, felesleges is "összehasonlítani" őket. ha a foci pályán valaki megdöglik, az fele annyira sem látványos mintha jordan labdát szerez fél perccel a nagy döntő hatodik meccsének vége előtt, aztán felviszi és bedobja.
sokkal inkább egy emberen múlik..
szerintem egyébként cr nem csak egy gép, persze olyan ő is. de szerintem inkább bale az, ronaldoban több a játék és latinosabb is. és lehet hogy sokat tanult vagy sokat edzett arra hogy ilyen szintre eljusson, de az az ütemérzék amivel érkezik a kapu elé és amilyen kíméletlen lett a kapu előtt azzal "biztosítja" hogy ha belassul akkor sem lesz tucat. akkor is több lesz.

Amúgy meg CR maga a sport....ha a versenynél,az akaratnál nyitom ki a lexikont,akkor az ő feje van ott a képen.

az michael jordan.
tudod, egy kicsit nagyobb labda

neymart meg nem tudom miért savazod főnök ennyire, gyanítom azért, mert barcás.
nem ő tehet róla, hogy ivánék bő nyállal beszélnek róla.

Hát ha pusztán edzéssel és alkattal el lehet érni CR szintjét,és nem szükséges hozzá nagyon nagy tehetség akkor sok CR szaladgál a focipályákon...de még körzetikben is.

Amúgy meg CR maga a sport....ha a versenynél,az akaratnál nyitom ki a lexikont,akkor az ő feje van ott a képen.
Persze a brazil ronaldot nem éri be se tehetségben se ösztönösségben.....de talán senki sem,neymar csak egy bohózata ezeknek az igazi sztároknak. Dobálja magát,fetreng,magamutogató......a világ legnagyobb "csinált" sztárja,zsenije.

Mint a magyar celebek csak más síkon......nyomják őket az ember pofájába 0-24....és tolják beléd az oktatást a nagyságukról.

van internet,

Ezt vágási feri óta én is tudom.

van internet, utána lehet nézni, tessék nyugodtan elkezdeni, ki is volt az a ronaldo és mit csinált a meccseken.
meg hogy nem mutatott újat. vajon miért vannak izomkolosszus álladék középhátvédek minden valamire való csapatban manapság, miért számít mindennél jobban a fizikum? költői kérdés.
de most aki céronaldon nő fel, annak felesleges bármit mondanom, járjon utána a többieknek is és akkor reális képet kap, felesleges jártatnom a számat.

újat már nem lehet mutatni.
Sőt, az utóbbi 20-30 évben sem nagyon tudtak. Max csapatszinten, taktikailag.

hehe írta:most megint vitatkozhatunk arról, hogy valakiből ösztönösen jön a foci és látszik, hogy nem begyakorolt, megtanult dolgokról van szó, mert 2, 5 és 10 év után is tud újat mutatni akár.
míg másnál ez nem megy. céronaldo egy gép, egy robot, lehet, hogy teljesítményben jobb, mint az ember, de az emberben mindig ott lesz a váratlan, a kiszámíthatatlan, az ösztön, a kreativitás és az újszerű, a zseni.
mondjuk megnézem, hogy egy zidane vagy ronaldo, ronaldinho után lesz-e az elkövetkező 50 évben olyan focista, ki bármi újat tud mutatni...

Itt az újat mutatnival mire célzol? Mert nem hiszem hogy a brazil Ronaldo bármivel is több új dolgot mutatott volna. (már ha ezzel cselekre gondolsz) De Zidane se nagyon. CR-től viszont rengeteg olyan trükköt láttam amit azelőtt mástól nem. Nem azt mondom hogy ő találta ki őket, de ő alkalmazta őket magas szinten először. Persze ha nem láttad 8-10 éve meccsről-meccsre akkor lehet nem is tudhatod ezeket, én viszont a bemutatkozása óta (Bolton, 4-0) 1-2 kivétellel minden meccsét láttam, közel sem egy egyszerű robotfocista. Ha az lenne akkor lenne belőle még 500 darab, de nincs. Ő a tökéletes hozzáállás és a kiemelkedő tehetség kiváló párosítása.

cr nemrobotfocija akkor jön ki, amikor gyorsan kell tenni venni a labdát. egy kezemen meg tudom számolni a kezemen MÉG MINDIG azokat a játékosokat a keretben, akiknek
1. nem kell gondolkodni 5 másodpercet
2. nem kell áttenni a másik lábára
3. nem akasztja meg a gyors támadást

nem úgy tolja a focit, ahogy ronaldinho, de az biztos, hogy ettől még nem rosszabb (sőt) és főként nem kevésbé eredményes.

most megint vitatkozhatunk arról, hogy valakiből ösztönösen jön a foci és látszik, hogy nem begyakorolt, megtanult dolgokról van szó, mert 2, 5 és 10 év után is tud újat mutatni akár.
míg másnál ez nem megy. céronaldo egy gép, egy robot, lehet, hogy teljesítményben jobb, mint az ember, de az emberben mindig ott lesz a váratlan, a kiszámíthatatlan, az ösztön, a kreativitás és az újszerű, a zseni.
mondjuk megnézem, hogy egy zidane vagy ronaldo, ronaldinho után lesz-e az elkövetkező 50 évben olyan focista, ki bármi újat tud mutatni...

szurkolo írta:

Becksy23 írta:
CR mindent megtanult a fociból, amit meg lehet tanulni. Számtalan gyakorlással és már már beteges edzés mániával. Amit a pályán mutat azt ennek a munkának és a fizikumának köszönheti. Azonban ha megkopik a fizikuma és belassul, akkor belefog szürkülni a mezőnybe. Szerintem ő csak ezt akarta leírni és ezt lehet "robotfocinak" nevezni.

Nem. Robotfoci az amit pl Müller csinál, amit a németek csinálnak többnyire. Ronaldo olyan technikai képzettséggel rendelkezik ami sokkal több annál hogy robotfocistaként lehessen beszélni róla. Még akkor is ha ebben (is) ő a legjobb. Láttad te Manchester-ben milyen trükköket csinált? Madrid-ban már sokkal kevesebbet mutat ebből, de attól még nem felejtette el ezeket, csak most 3-0-nál nem arra megy hogy adjon a védőjének egy kötényt, hanem arra hogy berúgja a negyediket.

Becksy23 írta:

Aji írta:Toti az a helyzet, hogy Ronaldo egy igazi Brazil focista, nem ilyen Neymar féle felkapott. Ő a nagybetűs FOCIBAN nőtt fel és azt is játszotta a legmagasabb szinten ezért egy Cristiano Ronald féle robot foci nem igazán foglya elnyerni a tetszését.

Aha, mert ő aztán csak robotfocista Berkamp

CR mindent megtanult a fociból, amit meg lehet tanulni. Számtalan gyakorlással és már már beteges edzés mániával. Amit a pályán mutat azt ennek a munkának és a fizikumának köszönheti. Azonban ha megkopik a fizikuma és belassul, akkor belefog szürkülni a mezőnybe. Szerintem ő csak ezt akarta leírni és ezt lehet "robotfocinak" nevezni.

csabi* írta:zizou is nyilatkozott ?

Nem Neymarra gondolt?

hehe írta: nem tudom honnan van a fordítás, de az Isten azt mondta, hogy szerinte idén is messi kapja, de nagy igazságtalanság lenne, ha nem céronaldo nyerné.

zizou is nyilatkozott ?