Politika

[kecsu10]

https://divany.hu/offline/reformatus-le ... 844f0bc956

Látom (ismét) felmerült ez a téma, mint ősmadridomos, itt hagyom nektek ezt az interjút. (Velem készült természetesen).

['shutterisland]

a fovarosban is kezd lassan forro lenni a helyzet, az oreg tarlos is megnyilatkozott.

['shutterisland]

Halálbüntetés
-Etnikai alapon tisztogatnának.
Ezt vígan le is írják a programjukban.
A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely bevezetné a szibériai
bérrabtartást:

ehhez annyit szolnek hozza, hogy azert videken rengeteg helyen oriasi problemat okoz a ciganysag.
en is kaptam belole egy szeletet gyerekkent, de rengeteg telepules az horror.

akinek a 80 eves anyjat egy fa husanggal agyonverik a bedrogozott ciganyok, aztan a tole elvett 3000 forintjat a sarki kocsmaban hazafele a jatekgepbe beleverik, vagy amely gazdatol lopjak az aramot, fat, stb es ha a fazon szova teszi, akkor osszeverik meg lemergezik a kutyajat...persze hogy gondolkodas nelkul behuzza majd az x-et ezen programpontok lattan.

pesten is biztosan problema ez, de azert nem veletlen, hogy pesten lenyegesen gyengebb a mi hazank is.
videken rengeteg embernek ok az "utolso remeny".

mondom ezt ugy, hogy foleg mas hulyesegeik miatt en nem szavaznek rajuk, de sajnos megertem azt a reteget, akik pl ezen pontok miatt igen.

[BLevi96]

Ezek jogalkotasi kerdesek. Nagyon nem okoz jo precedents, ha egy politikai ero iranyitja az ugyeszseget es azt hogy milyen formaban es milyen ugyekben jarjanak el.

Ma a korrupcios ugyekbek adnak ki utasitast az ugyeszsegnek, holnap pedig politikai ellenfelek es ellenhangok ellen.

Inkabb arra kell torekedni hogy egy eros es fuggetlen ugyeszsegunk legyen karoltve az europai ugyeszseggel.

Számomra pont ez váltja ki a legnagyobb reménytelenséget és apátiát, konkrétan bármit megtehetnek következmények nélkül, mert a kezükbe van minden. Ha ki is derül valami az emberek csak vállat vonnak, megszokták hogy ez van, természetessé vált.
Ha a saját igazságszolgáltatásunkba és az ügyézségbe se lehet bízni, akkor mit lehet tenni ellenük?

[kiserik]

Egy kérdés: a cigány származású bűnelkövetőre lehet azt mondani, hogy cigány volt, vagy nem lehet?

Felmerült a szegregáció az oktatásban. Elmondom, hogy politikai hovatartozás nélkül is létező dolog. Saját szememmel láttam, tapasztaltam, hogy a szülők elviszik a gyerekeket a helyi iskolából a közeli város iskolájába, mert a sok gyengébb képességű, viselkedészavaros gyerek teljesen lehúzza a többit. Az én időmben volt olyan, hogy kisegítő osztály. A gyengébbekkel, problémásakkal ott, speciálisan képzett pedagógus foglalkozott. Nálunk speciel egy olyan tanítónő, aki azért is választotta a speciális képzést, mert a kisfia down szindrómával született. Ő is abba az osztályba járt. Érdekesség, hogy 12-13 évet jósoltak neki. Azt hiszem már a 45-ön is túl van.

És hogy erre is kitérjek: itt arról van szó, hogy azonosítható e egy párt, a vezetőjének a múltjával vagy az indentitásával? Konkrétan kimondható e, hogy a Mi Hazánk párt náci? Kimondható e, hogy a Tisza párt fideszes? Eszmék, ideológiák, múlt?

Egyébként felmerült itt vádként az "oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg" állítás (vagy inkább hazugság?). Találtam egy videót, érdemes megnézni és összehasonlítani Magyar klubrádiós vélekedésével https://www.youtube.com/watch?v=_Sy51AbZomk Ja és ez jelenti azt, hogy kiléptetnék az országot a NATO-ból?

Ferni: nem tudom mi bajod a bérrabtartással. Kifejthetnéd. Az etnikai alapon szerveződő bűnbandák vezetőinek bérrabtartása pedig nem etnikai alapú tisztogatás. Arról szól, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények vezetőinél nem elrettentő erejű a magyar igazságszolgáltatás, mert a börtönökből ugyan úgy folytatják ezeknek a bűnszervezeteknek a vezetését. Talán nagyob visszatartó erő lenne abban, ha azt kellene kockáztatni az uraknak, hogy szibériába mennek e nyaralni (mert ők így nevezik a börtön éveket), hűsölni.

Lehet őket szidni, meg menő is egyes körökben, de én értelmes emberek esetén úgy képzelem el a kritikát, mint ahogy Csaba teszi. Például segítettek rengeteg kilakoltatás előtt álló embernek, a tanyasiaknak, nélkülük nincs végrehajtó ügy és kiállnak rengeteg magyar ember mellett, akiket a rendszer nem akar, vagy nem tud megvédeni szerte az országban. Ezeket nem csak úgy felkarolták hogy szavazatokat szerezzenek, hanem kemény munkát tettek/tesznek bele.

Megint maszatolod a konkrét kérdéseket.

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk kiléptetné Magyarországot a NATOból és az EUból is?

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk vezetője náci karlendítéseket gyakorolt és spanyol náci gyűlésekre járt?

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk tele van náci emberekkel, amit csak nem is titkolnak, sőt nyíltan és büszkén vállalják ezt?

Mi a Véleményed, hogy Toroczkai kalasnyikovval ölne meg kiskorú egyént, még ha az Gyurcsány is, ami szerinte egy természetes és normális gondolat?

Mi a véleményed arról, hogy Toroczkai szerint a cigánybűnözés megoldására van olyan lehetőség, hogy az emberek akasztófán vagy dögkutakban végezzék?

Válaszolj ezekre egyesével kérlek kifejtve, köszönöm.

Berakhatod itt a Toroczkai videóidat, tudja mindenki, hogy tud jó dolgokat is mondani, erre írtam le, hogy teljesen Andrew Tate effekt az ember, a jó gondolatokkal vonzza be az embereket, mint téged is azt aki semennyire nem tudatos ebben a spirál végén majd ahhoz tapsikol, amiket felsoroltam feljebb.

Én válaszolok, mert vitázni csak így lehet

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk kiléptetné Magyarországot a NATOból és az EUból is?
NATO: ugye itt arról van szó, hogy szerintük egy esetleges semlegességgel jobban járhatnánk hasonlóan, mint az osztrákok. Ennek alapfeltétele a hadsereg felfejlesztése (nem a 2 hetes cserkész buli, amit emlegetni szoktál). Az, hogy az USA-nak egyre nagyobb a szerepe a NATO-ban, Európa hozzáállása meg annyi, hogy majd az USA megvéd..., hát, nem tudom. Én alapból nem ítélem el a dolgot, ahogy a sógorék sem tették.
EU: meg kell vizsgálni, hogy mennyire jó nekünk. Ez szakpolitikai kérdés. Alapvető tény, hogy az alap országok nem tekintenek minket egyenrangúnak még ennyi idő után sem. Mérlegelni kell egyéb gazdasági utakat. Ugye van egy befizetési kötelezettség is, nem csak pénzt kapunk, hanem be is fizetünk. A jelenlegi tudásom alapján inkább maradnék az EU-ban.

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk vezetője náci karlendítéseket gyakorolt és spanyol náci gyűlésekre járt?
16-18 évesen én is belekóstoltam ebbe a ""náci"" létbe. Persze nem ilyen komolyan, annyira soha nem érdekelt a politika, hogy gyűlésekre járjak és soha nem voltam ""bálványimádó"" fajta poszterekkel meg ilyenekkel. De hallgattunk Kárpátiát, Egészséges fejbőrt. Mifelénk akkoriban nem volt nehéz utálni a cigányokat. Mindennaposak voltak a garázdaságok, balhék, késelések. És pont ezért mondom azt, amit mondok, mert voltam hasonló helyzetben. Ma 42-évesen minden szomszédom cigány. A munkásaim 90%-a cigány. Rengeteget szoktunk beszélgetni világ dolgairól, kultúráról, szokásokról. Szó nincs rasszizmusról sem köztünk, sem bennem. Ilyen az ember.

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk tele van náci emberekkel, amit csak nem is titkolnak, sőt nyíltan és büszkén vállalják ezt?
Egy nemzeti radikális pártban természetesen normális, hogy szélső jobb oldali emberek is vannak. Ezt a nyíltan és büszkén vállaljákot annyira nem értem. Annyira nem szoktam a Youtube-on náci videókat látni tőlük.

Mi a Véleményed, hogy Toroczkai kalasnyikovval ölne meg kiskorú egyént, még ha az Gyurcsány is, ami szerinte egy természetes és normális gondolat?
Semmi. Szerintem itt már szinte mindenkinek volt olyan mondata, gondolata, hogy: "x-et kellene fejbe lőni". Mondjuk OV-t. Ezzel nem gyilkosságot tervez az illető, hanem a nemtetszését fejezi ki. Nem szeretem az olyat, hogy kérdésre kérdéssel felelek, de Te mit tennél, ha előtted állna egy kiskorú egyén, a kezedben egy kalasnyikov és úgy hívják, hogy Adolf Hitler? Nem gondolkodnál el rajta?

Mi a véleményed arról, hogy Toroczkai szerint a cigánybűnözés megoldására van olyan lehetőség, hogy az emberek akasztófán vagy dögkutakban végezzék?
Egyrészt 12 évvel ezelőtt egy elég felfokozott állapotú szituációban hangzottak ezek el. A Mi Hazánkhoz sok köze nincs. https://www.infokiskunfelegyhaza.hu/hir ... -04-102445 és egy másik https://index.hu/bulvar/olaszl1016k/ És van még elég sok hasonló. Persze aki soha a büdös életben nem volt még hasonló helyzetben, életkörülményben sem, az könnyen beszél a magas lóról. Én tudok olyan települést, ahová nem mert bemenni a mentő, mert félt, hogy megölik. Ajánlom megnézésre a Magyar Önvédelmi Mozgalom Youtube csatornáját. Nem kell vele egyetérteni, csak tájékozódni, hogy milyen állapotok, sorsok vannak az országban. De itt egy kis beszélgetés a témában: https://www.youtube.com/watch?v=WHVYVlpCS64

Azt hiszem megvolt minden kérdésed. Most Te jössz Én továbbra is beszélgetni szeretnék itt, véleményeket ütköztetni, nem elítélni, szidni, minősíteni a másikat. Szerintem jobb nyitottnak lenni, széles körűen informálódni és nem skatulyázni, megbélyegezni és mindent csak 1 oldalról figyelni, mert úgyis az az igazság. Nem minden fekete vagy fehér, ahogy szoktam mondani. És ahogy már sokszor említettem, '22-ben bizony MZP-re húztam az X-et

[cart]

Ha én is folcsapnam a ceghalot mint Toroczkai szokta, akkor kb 5 perc alatt bizonyítani tudnám tetszőleges 2 emberről hogy kapcsolatban állnak egymással. Általában ezek az emberek 10-20 cégben is érdekeltek, onnantól meg elég gyorsan lesz egyezés

[MarioCirolo]

Hát zsebnáci így vagy úgy ebben a vitában csak ő érvelt.

De itt a fórumon is inkább csak agresszív reakciók jönnek ha szóba kerül toróczkai bezzeg ha magyar péter mond valami jó kis szélsőjobbos véleményt megy a körbehugyozás, hogy nem úgy gondolta meg tanul a hibáiból a mai baloldal kb annyira woke meg elfogadó már, hogy megválasztanak akár egy olyan embert is akit rendesen le kellett tépni a fidesz csecséről annyira rajtavolt roncstársadalom

Az nalam nem erv, hogy molnar aron egy kepen szerepel nagy evinnel, ezert o all magyar peter mogott. Ezzel szemben toroczkai es petr bystrom, vagy a voice of europe kozott tenyleg van valos kapcsolat.

[BlancoMark]

Bocsi a dupláért. Hozok egy videót. Az első 10 perc lenne a lényeg. Megy itt a nagy le-fel nyilazás. Azt kérném, hogy függetlenül tőlem és attól, aki a videón szerepel, csak a tartalom lenne a lényeg. Aki egyetért, az dobjon egy fel, aki nem ért egyet a videó első 10 percének tartalmával, az meg egy le nyilat. Kis közvélemény kutatás

https://www.youtube.com/watch?v=HA83ieSoCOA

Ezek jogalkotasi kerdesek. Nagyon nem okoz jo precedents, ha egy politikai ero iranyitja az ugyeszseget es azt hogy milyen formaban es milyen ugyekben jarjanak el.

Ma a korrupcios ugyekbek adnak ki utasitast az ugyeszsegnek, holnap pedig politikai ellenfelek es ellenhangok ellen.

Inkabb arra kell torekedni hogy egy eros es fuggetlen ugyeszsegunk legyen karoltve az europai ugyeszseggel.

[csababarca]

Két gondolat, a többi majd holnap:
1) Szidják a metát, youtube-t , globális cégeket, nélkülük meg kutya se tudná, hogy léteznek pár mikrokörnyezeten kívül.

2) Addig jó a Mi Hazánknak, ameddig Toroczkaival azonosítják a pártot.
Ha elkezdenék Novák Előddel meg Duró Dórával azonosítani, az már régen rossz lenne nekik.
Nem minősítem inkább őket, hozzájuk képest Toroczkai Gandhi.

[dzsi91]

Hát zsebnáci így vagy úgy ebben a vitában csak ő érvelt.

De itt a fórumon is inkább csak agresszív reakciók jönnek ha szóba kerül toróczkai bezzeg ha magyar péter mond valami jó kis szélsőjobbos véleményt megy a körbehugyozás, hogy nem úgy gondolta meg tanul a hibáiból a mai baloldal kb annyira woke meg elfogadó már, hogy megválasztanak akár egy olyan embert is akit rendesen le kellett tépni a fidesz csecséről annyira rajtavolt roncstársadalom

[MarioCirolo]

Bocsi a dupláért. Hozok egy videót. Az első 10 perc lenne a lényeg. Megy itt a nagy le-fel nyilazás. Azt kérném, hogy függetlenül tőlem és attól, aki a videón szerepel, csak a tartalom lenne a lényeg. Aki egyetért, az dobjon egy fel, aki nem ért egyet a videó első 10 percének tartalmával, az meg egy le nyilat. Kis közvélemény kutatás

https://www.youtube.com/watch?v=HA83ieSoCOA

Nem teljesen ertem mivel kell egyeterteni, de legalabb elismeri, hogy szandekosan csak olyan reszletet vagtak ki a MP interjubol, ami beleillik a narrativajukba (az mas kerdes, hogy o a video hosszusagaval indokolja, persze nem fert volna bele meg 30 masodperc). Az aki akar jogi, akar politikai elszamoltatassal hazal, az hazudik, persze Orban Viktor es csaladja elszamoltatasarol egy szo sem esik, meg igy sem. A ket kedvencem, hogy o, a kis zsebnaci partja kepviseleteben mekkorat fog harcolni Strasbourgban es a szokasos globalistazas es a meta szidasa mikozben 19 es 22 kozott gond nelkul elhirdettek 116 millio forintot ott.

[ferni]

Egy kérdés: a cigány származású bűnelkövetőre lehet azt mondani, hogy cigány volt, vagy nem lehet?

Felmerült a szegregáció az oktatásban. Elmondom, hogy politikai hovatartozás nélkül is létező dolog. Saját szememmel láttam, tapasztaltam, hogy a szülők elviszik a gyerekeket a helyi iskolából a közeli város iskolájába, mert a sok gyengébb képességű, viselkedészavaros gyerek teljesen lehúzza a többit. Az én időmben volt olyan, hogy kisegítő osztály. A gyengébbekkel, problémásakkal ott, speciálisan képzett pedagógus foglalkozott. Nálunk speciel egy olyan tanítónő, aki azért is választotta a speciális képzést, mert a kisfia down szindrómával született. Ő is abba az osztályba járt. Érdekesség, hogy 12-13 évet jósoltak neki. Azt hiszem már a 45-ön is túl van.

És hogy erre is kitérjek: itt arról van szó, hogy azonosítható e egy párt, a vezetőjének a múltjával vagy az indentitásával? Konkrétan kimondható e, hogy a Mi Hazánk párt náci? Kimondható e, hogy a Tisza párt fideszes? Eszmék, ideológiák, múlt?

Egyébként felmerült itt vádként az "oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg" állítás (vagy inkább hazugság?). Találtam egy videót, érdemes megnézni és összehasonlítani Magyar klubrádiós vélekedésével https://www.youtube.com/watch?v=_Sy51AbZomk Ja és ez jelenti azt, hogy kiléptetnék az országot a NATO-ból?

Ferni: nem tudom mi bajod a bérrabtartással. Kifejthetnéd. Az etnikai alapon szerveződő bűnbandák vezetőinek bérrabtartása pedig nem etnikai alapú tisztogatás. Arról szól, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények vezetőinél nem elrettentő erejű a magyar igazságszolgáltatás, mert a börtönökből ugyan úgy folytatják ezeknek a bűnszervezeteknek a vezetését. Talán nagyob visszatartó erő lenne abban, ha azt kellene kockáztatni az uraknak, hogy szibériába mennek e nyaralni (mert ők így nevezik a börtön éveket), hűsölni.

Lehet őket szidni, meg menő is egyes körökben, de én értelmes emberek esetén úgy képzelem el a kritikát, mint ahogy Csaba teszi. Például segítettek rengeteg kilakoltatás előtt álló embernek, a tanyasiaknak, nélkülük nincs végrehajtó ügy és kiállnak rengeteg magyar ember mellett, akiket a rendszer nem akar, vagy nem tud megvédeni szerte az országban. Ezeket nem csak úgy felkarolták hogy szavazatokat szerezzenek, hanem kemény munkát tettek/tesznek bele.

Megint maszatolod a konkrét kérdéseket.

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk kiléptetné Magyarországot a NATOból és az EUból is?

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk vezetője náci karlendítéseket gyakorolt és spanyol náci gyűlésekre járt?

Mi a véleményed, hogy a Mi Hazánk tele van náci emberekkel, amit csak nem is titkolnak, sőt nyíltan és büszkén vállalják ezt?

Mi a Véleményed, hogy Toroczkai kalasnyikovval ölne meg kiskorú egyént, még ha az Gyurcsány is, ami szerinte egy természetes és normális gondolat?

Mi a véleményed arról, hogy Toroczkai szerint a cigánybűnözés megoldására van olyan lehetőség, hogy az emberek akasztófán vagy dögkutakban végezzék?

Válaszolj ezekre egyesével kérlek kifejtve, köszönöm.

Berakhatod itt a Toroczkai videóidat, tudja mindenki, hogy tud jó dolgokat is mondani, erre írtam le, hogy teljesen Andrew Tate effekt az ember, a jó gondolatokkal vonzza be az embereket, mint téged is azt aki semennyire nem tudatos ebben a spirál végén majd ahhoz tapsikol, amiket felsoroltam feljebb.

[kiserik]

Bocsi a dupláért. Hozok egy videót. Az első 10 perc lenne a lényeg. Megy itt a nagy le-fel nyilazás. Azt kérném, hogy függetlenül tőlem és attól, aki a videón szerepel, csak a tartalom lenne a lényeg. Aki egyetért, az dobjon egy fel, aki nem ért egyet a videó első 10 percének tartalmával, az meg egy le nyilat. Kis közvélemény kutatás

https://www.youtube.com/watch?v=HA83ieSoCOA

[kiserik]

Egy kérdés: a cigány származású bűnelkövetőre lehet azt mondani, hogy cigány volt, vagy nem lehet?

Felmerült a szegregáció az oktatásban. Elmondom, hogy politikai hovatartozás nélkül is létező dolog. Saját szememmel láttam, tapasztaltam, hogy a szülők elviszik a gyerekeket a helyi iskolából a közeli város iskolájába, mert a sok gyengébb képességű, viselkedészavaros gyerek teljesen lehúzza a többit. Az én időmben volt olyan, hogy kisegítő osztály. A gyengébbekkel, problémásakkal ott, speciálisan képzett pedagógus foglalkozott. Nálunk speciel egy olyan tanítónő, aki azért is választotta a speciális képzést, mert a kisfia down szindrómával született. Ő is abba az osztályba járt. Érdekesség, hogy 12-13 évet jósoltak neki. Azt hiszem már a 45-ön is túl van.

És hogy erre is kitérjek: itt arról van szó, hogy azonosítható e egy párt, a vezetőjének a múltjával vagy az indentitásával? Konkrétan kimondható e, hogy a Mi Hazánk párt náci? Kimondható e, hogy a Tisza párt fideszes? Eszmék, ideológiák, múlt?

Egyébként felmerült itt vádként az "oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg" állítás (vagy inkább hazugság?). Találtam egy videót, érdemes megnézni és összehasonlítani Magyar klubrádiós vélekedésével https://www.youtube.com/watch?v=_Sy51AbZomk Ja és ez jelenti azt, hogy kiléptetnék az országot a NATO-ból?

Ferni: nem tudom mi bajod a bérrabtartással. Kifejthetnéd. Az etnikai alapon szerveződő bűnbandák vezetőinek bérrabtartása pedig nem etnikai alapú tisztogatás. Arról szól, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények vezetőinél nem elrettentő erejű a magyar igazságszolgáltatás, mert a börtönökből ugyan úgy folytatják ezeknek a bűnszervezeteknek a vezetését. Talán nagyob visszatartó erő lenne abban, ha azt kellene kockáztatni az uraknak, hogy szibériába mennek e nyaralni (mert ők így nevezik a börtön éveket), hűsölni.

Lehet őket szidni, meg menő is egyes körökben, de én értelmes emberek esetén úgy képzelem el a kritikát, mint ahogy Csaba teszi. Például segítettek rengeteg kilakoltatás előtt álló embernek, a tanyasiaknak, nélkülük nincs végrehajtó ügy és kiállnak rengeteg magyar ember mellett, akiket a rendszer nem akar, vagy nem tud megvédeni szerte az országban. Ezeket nem csak úgy felkarolták hogy szavazatokat szerezzenek, hanem kemény munkát tettek/tesznek bele.

[negan]

Amire viszont van befolyása mindenkinek, az az, hogy milyen ember lesz, és ez származástól, vallástól, ideológiától, etnikumtól, mindentől független. Minden csoportban vannak jó és kevésbé jó emberek, néhol rosszak is, hol ebből van több, hol abból, ez nálam egyértelműen döntés kérdése.

De itt szerintem most masrol van szo.

Ha jol ertem, az alapfelvetes az, hogy MH = Toroczkai, leven o van porondon mindig mindenhol.
Jogosan merul fel a kerdes, hogy akkor milyen lehet a tobbi?

Persze, értelek, ez már nézőpont kérdése szerintem.

[Realista24]

Ne haragudj, de ez a felvetes nagyon sok sebbol verzik amiert belekevertel olyan dolgokat, amire nincs befolyasa az embernek.

Amire viszont van befolyása mindenkinek, az az, hogy milyen ember lesz, és ez származástól, vallástól, ideológiától, etnikumtól, mindentől független. Minden csoportban vannak jó és kevésbé jó emberek, néhol rosszak is, hol ebből van több, hol abból, ez nálam egyértelműen döntés kérdése.

De itt szerintem most masrol van szo.

Ha jol ertem, az alapfelvetes az, hogy MH = Toroczkai, leven o van porondon mindig mindenhol.
Jogosan merul fel a kerdes, hogy akkor milyen lehet a tobbi?

[negan]

De akkor hogy az előző példához visszakanyarodjak, a cigányság megbélyegzésével mi a gond?
Félreértések elkerülése végett: nem, nem gondolom, hogy normális ember, aki egy kalap alá veszi a cigányság összes tagját, ergo az MHM összes tagját sem kéne, sem a DK-sokat, FIDESZ-eseket, muszlimokat, zöldeket, transzokat, egy csoportot sem. Akkor a Mi Hazánknál ez miért oké?

Ne haragudj, de ez a felvetes nagyon sok sebbol verzik amiert belekevertel olyan dolgokat, amire nincs befolyasa az embernek.

Amire viszont van befolyása mindenkinek, az az, hogy milyen ember lesz, és ez származástól, vallástól, ideológiától, etnikumtól, mindentől független. Minden csoportban vannak jó és kevésbé jó emberek, néhol rosszak is, hol ebből van több, hol abból, ez nálam egyértelműen döntés kérdése.

[negan]

Mert a Mi Hazank politikai kozossegkent kepvisel valamit, Toroczkai meg mint elsoszamu ember leginkabb. A parttagok azert lepnek be, mert vagy egyetertenek ezzel a szemlelettel, vagy nem zavarja oket annyira, hogy felszolaljanak ellene, vagy kilepjenek. Ezzel szemben, ha valaki roma szarmazasu, az maximum a kozos hagyomanyok, nyelv, kulturahoz ad megertest, attol meg nem predesztinalja, hogy olyanok legyenek, amivel sztereotipizaljak oket.

A predesztináció részével nem értek egyet, bizonyos cigány származású emberek pont ezen szokások miatt nem tudnak “kitörni”, bármennyire is szeretnének, és sajnos azzá válnak, aminek sokan kívülről predesztinálták őket.

[Realista24]

Az igazsag néha fájdalmas.

De akkor hogy az előző példához visszakanyarodjak, a cigányság megbélyegzésével mi a gond?
Félreértések elkerülése végett: nem, nem gondolom, hogy normális ember, aki egy kalap alá veszi a cigányság összes tagját, ergo az MHM összes tagját sem kéne, sem a DK-sokat, FIDESZ-eseket, muszlimokat, zöldeket, transzokat, egy csoportot sem. Akkor a Mi Hazánknál ez miért oké?

Ne haragudj, de ez a felvetes nagyon sok sebbol verzik amiert belekevertel olyan dolgokat, amire nincs befolyasa az embernek.

[negan]

De akkor hogy az előző példához visszakanyarodjak, a cigányság megbélyegzésével mi a gond?
Félreértések elkerülése végett: nem, nem gondolom, hogy normális ember, aki egy kalap alá veszi a cigányság összes tagját, ergo az MHM összes tagját sem kéne, sem a DK-sokat, FIDESZ-eseket, muszlimokat, zöldeket, transzokat, egy csoportot sem. Akkor a Mi Hazánknál ez miért oké?

Az, hogy ciganynak szuletsz nem dontes kerdese. Az, hogy mihazankos leszel, az igen.

De ne csapkodd a homlokod baszki, én érdemi választ várok a kérdéseimre, géza például tök kultúráltan el is magyarázta.