Politika

[negan]

Hozok még egy gondolatmentet, amit korábban felhoztam már.

Csak meg kell nézni pár mélyebb Toroczkai interjút, megy a mézes-mázos felszín, ahogy mélyül a téma meg előjönnek belülről a nagyon cink dolgok... Ilyen Andrew Tate feeling, az csinálja ezt, hogy rengeteg mindenben van igaza és ahogy egyre többet foglalkozol vele kerülnek elő a neccesebb témák, amikről még neccesebb a véleményük.

Aki nem tudatos fogyasztója ezeknek simán belekerül a spirálba és észre se veszi, hogy olyan dolgokhoz is bólogat a sok jó dolog mellé, amihez rohadtul nem kéne és ő se bólogatna hozzá alapból.

Nekem az a véleményem, hogy mindenkinek meg kell magában húznia egy határt, amitől kezdve elzárkozik dolgoktól. Nálam kérdés nélkül túl van ezen a határon ez a kirakat párt a vezetőjével együtt.

Szép meg jó, amiket a Mi Hazánk mond néha, de ez csak egy eszköz amivel bevonzzák a tömegeket, hogy onnantól etethessék őket a szeméttel, amik legbelül vannak.

-Tele vannak nácival, a vezetőjük is az, de legalább is az volt.
-Kiléptetné Magyarországot a NATOból illetve az Európai Unióból is.
-Halálbüntetés
-Etnikai alapon tisztogatnának.
Ezt vígan le is írják a programjukban.

• A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely bevezetné a szibériai
  bérrabtartást:
  
  Van a felsorolásban, hogy kiket küldenének oda egy ilyen sor:
  
  "például az etnikai alapon szerveződő bűnbandák vezetői"

És még lehetne sorolni a dolgokat, de mindent elmond Toroczkairól az, hogy ő a tizenéves Gyurcsányt fejbelőtte volna kiskorában Kalasnyikovval, ahogy szerinte mindenki más is és ez tök természetes gondolat szerinte.... Biztos épelméjű.
Ezt is linkeltem az előző kommentben.

Értem, amit mondasz, elfogadom a véleményedet, sőt, nagyrészt egyet is értek vele, a határok meghúzásával pedig abszolút, és pont ezért írtam ezelőtt egy kommenttel, hogy ugyanúgy gáz nálam az “ostoba mihazánkos”, mint az “ostoba cigány”, még ha mindkét, sőt, bármilyen csoport esetében vannak is EGYES személyek, akikre igaz.

[géza]

Mert a Mi Hazank politikai kozossegkent kepvisel valamit, Toroczkai meg mint elsoszamu ember leginkabb. A parttagok azert lepnek be, mert vagy egyetertenek ezzel a szemlelettel, vagy nem zavarja oket annyira, hogy felszolaljanak ellene, vagy kilepjenek. Ezzel szemben, ha valaki roma szarmazasu, az maximum a kozos hagyomanyok, nyelv, kulturahoz ad megertest, attol meg nem predesztinalja, hogy olyanok legyenek, amivel sztereotipizaljak oket.

[Gonzi]

De akkor hogy az előző példához visszakanyarodjak, a cigányság megbélyegzésével mi a gond?
Félreértések elkerülése végett: nem, nem gondolom, hogy normális ember, aki egy kalap alá veszi a cigányság összes tagját, ergo az MHM összes tagját sem kéne, sem a DK-sokat, FIDESZ-eseket, muszlimokat, zöldeket, transzokat, egy csoportot sem. Akkor a Mi Hazánknál ez miért oké?

Az, hogy ciganynak szuletsz nem dontes kerdese. Az, hogy mihazankos leszel, az igen.

[ferni]

Hozok még egy gondolatmentet, amit korábban felhoztam már.

Csak meg kell nézni pár mélyebb Toroczkai interjút, megy a mézes-mázos felszín, ahogy mélyül a téma meg előjönnek belülről a nagyon cink dolgok... Ilyen Andrew Tate feeling, az csinálja ezt, hogy rengeteg mindenben van igaza és ahogy egyre többet foglalkozol vele kerülnek elő a neccesebb témák, amikről még neccesebb a véleményük.

Aki nem tudatos fogyasztója ezeknek simán belekerül a spirálba és észre se veszi, hogy olyan dolgokhoz is bólogat a sok jó dolog mellé, amihez rohadtul nem kéne és ő se bólogatna hozzá alapból.

Nekem az a véleményem, hogy mindenkinek meg kell magában húznia egy határt, amitől kezdve elzárkozik dolgoktól. Nálam kérdés nélkül túl van ezen a határon ez a kirakat párt a vezetőjével együtt.

Szép meg jó, amiket a Mi Hazánk mond néha, de ez csak egy eszköz amivel bevonzzák a tömegeket, hogy onnantól etethessék őket a szeméttel, amik legbelül vannak.

-Tele vannak nácival, a vezetőjük is az, de legalább is az volt.
-Kiléptetné Magyarországot a NATOból illetve az Európai Unióból is.
-Halálbüntetés
-Etnikai alapon tisztogatnának.
Ezt vígan le is írják a programjukban.

• A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely bevezetné a szibériai
  bérrabtartást:
  
  Van a felsorolásban, hogy kiket küldenének oda egy ilyen sor:
  
  "például az etnikai alapon szerveződő bűnbandák vezetői"

És még lehetne sorolni a dolgokat, de mindent elmond Toroczkairól az, hogy ő a tizenéves Gyurcsányt fejbelőtte volna kiskorában Kalasnyikovval, ahogy szerinte mindenki más is és ez tök természetes gondolat szerinte.... Biztos épelméjű.
Ezt is linkeltem az előző kommentben.

[negan]

Ez nem megbélyegzése az összes Mi Hazánkosnak?

Az igazsag néha fájdalmas.

De akkor hogy az előző példához visszakanyarodjak, a cigányság megbélyegzésével mi a gond?
Félreértések elkerülése végett: nem, nem gondolom, hogy normális ember, aki egy kalap alá veszi a cigányság összes tagját, ergo az MHM összes tagját sem kéne, sem a DK-sokat, FIDESZ-eseket, muszlimokat, zöldeket, transzokat, egy csoportot sem. Akkor a Mi Hazánknál ez miért oké?

[Realista24]

A többi agyhalott meg Toroczkainal is nagyobb bohóc, nem hiába nem engedik őket kamera elé.

Ez nem megbélyegzése az összes Mi Hazánkosnak?

Az igazsag néha fájdalmas.

[negan]

A többi agyhalott meg Toroczkainal is nagyobb bohóc, nem hiába nem engedik őket kamera elé.

Ez nem megbélyegzése az összes Mi Hazánkosnak?

[cart]

A többi agyhalott meg Toroczkainal is nagyobb bohóc, nem hiába nem engedik őket kamera elé.

[negan]

Attól, mert “bizonyíthatóan náci”, miért nem lehet linkelni tőle videót? Azért, mert valakinek a világnézete sokak szerint, köztük szerinted extrém, nem jelenti, hogy bármi, amit mond, téves, és szerintem ezen kéne változtatnunk, hogy előrébb legyünk. Kommunista, náci, keresztény, zsidó, meleg, hetero, tökmindegy, ebből nem következik, hogy bármi, amit mond az rossz.

Itt inkabb arra az ellentmondasra probaltam felhivni a figyelmet, hogy kiserik szerint nem Toroczkaival kell feltetlen azonositani a Mi Hazankot, viszont csereben mindig tole linkelget videokat.

Ja így világos, köszönöm. Annyiban védeném meg kiseriket, hogy mástól sokkal nehezebb videót hozni MHM oldalról, mivel nyilván Toroczkai a legaktívabb, így szerintem logikus, hogy tőle linkel.

[BlancoMark]

Tobb ember is a vezetosegben bizonyithatoan - koztuk a partelnok Toroczkai - egy naci. Mi kell meg ezek utan hogy nacinak hivhassuk a partot? Minden Mi Hazankosrol hasonlo bizonyitekokat kell szolgaltatni?

Oke szerinted nem nacik, ertettuk. Sot, szerinted Toroczkai szerepvallasai alapjan nem lehet megitelni a Mi Hazankot. De akkor legalabb annyiban megegyezhetunk hogy ne linkelj konteo videokat olyan embertol aki bizonyithatoan naci?


Egyebkent itt egy 2020-as nyilatkozat Duro Doratol aki szegregalna az oktatast. Ez nem megbelyegzes?

https://24.hu/belfold/2020/01/06/duro-d ... ngyospata/

Mindezt 10 masodperc utan talaltam, nyilvan lehetne meg sok mindent az Agysebesz ferjetol is.

A masik ket pontra (konteo, Fidesz kozeliseg) meg Magyar Peter tokeletesen reagalt. Ha nem igaz, akkor gondolom Toroczkai beperli es siman megnyeri a pert.

Attól, mert “bizonyíthatóan náci”, miért nem lehet linkelni tőle videót? Azért, mert valakinek a világnézete sokak szerint, köztük szerinted extrém, nem jelenti, hogy bármi, amit mond, téves, és szerintem ezen kéne változtatnunk, hogy előrébb legyünk. Kommunista, náci, keresztény, zsidó, meleg, hetero, tökmindegy, ebből nem következik, hogy bármi, amit mond az rossz.

Itt inkabb arra az ellentmondasra probaltam felhivni a figyelmet, hogy kiserik szerint nem Toroczkaival kell feltetlen azonositani a Mi Hazankot, viszont csereben mindig tole linkelget videokat.

[negan]

Köszönöm a remgeteg infot, tényleg, egyet nem értek csak, hogy miért kell ezt ilyen stílusban, röhögőfejek hadával és mérhetetlen mennyiségű szarkazmussal előadni, mikor a kérdésem célja pusztán információszerzés volt.

Röhögőfejek egy pillanatra se a te irányodba szóltak, túl sokat használok belőlük, elnézést ha félreérthető volt


Illetve sok minden korábbi kommentekből lett összeollózva, mert neki nem állok még egyszer belevetni magamat ebbe a pöcegödörbe, mint a mi hazánk.

Elég volt egyszer is.

De itt van még egy cikk, ami a lentebb előhozott Mi Hazánkos ifjak folytatása, karlendítősöket szereti a fidesz na.

Idéznék belőle:

Mielőtt azt kérdezné valaki, hogy mi köze van ehhez a Fidesznek, nekik csupán Schmidt Csaba (nyugodjon békében) közgyűlésen elmondott szavait idézzük:

"a Fidesz az őket megillető helyekből adott át a Mi hazánknak".

Talán meg kellett volna nézni, hogy kinek adnak át helyet, Schmidték nyíltan náci eszméket valló embereket nem tesznek be a döntéshozók közé, induljunk ki abból.

Vajon ez szándékos provokáció, vagy ez a Boda Bánk-féle párt ars poeticája, hogy egy nácikkal szimpatizáló embert ültet be az Oktatási és Kultúrális Bizottságba Tatabányán?

Jajj semmi, kösz hogy tisztáztad, tök érdekes volt olvasni, csak megbántódtam picit, hogy cúnyán becééész velem

[negan]

Ma se haladtunk semerre. Ferni, ezt már bemásoltad ide. Néha lehetne érdemben is hozzászólni egy vitához. Továbbra sem hozott senki semilyen bizonyítékot a vádakra a Mi Hazánk ellen. Nem, Toroczkai nem egyenlő a Mi Hazánkkal, ahogyan ki lett kérve, hogy Magyar miatt ne skatulyázzuk be a mozgalmát és a pártját.

Tehát a rágalmak a Mi Hazánk párt irányába (2018 utáni példákat, bizonyítékokat légyszives):
- az orszag bizonyos kisebbseget megbelyegzed es uszitasz ellene
- a jozan ervek helyett, kulonfele konteokkal hergeled a nepet az oltasok ellen, ezzel sokak halalat okozva
- oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg
- Fidesz csicskapárt

Az a legjobb érv, hogy őket nem reklámozzák negatív kampányokkal (bár Bayernek néha sikerül, csak nem ér vele semmit). Erre mondom én, hogy egy olyan pártot, amit elzárok a világ elől (legkevesebb közszereplés, kitiltás a Facebookról, Instáról pl) nem reklámozom lejáratókampánnyal addig, amíg nem jelent veszélyt rám. Itt egy videó az egész eredetéről: https://www.youtube.com/watch?v=-4-lHOyAPB0

Tobb ember is a vezetosegben bizonyithatoan - koztuk a partelnok Toroczkai - egy naci. Mi kell meg ezek utan hogy nacinak hivhassuk a partot? Minden Mi Hazankosrol hasonlo bizonyitekokat kell szolgaltatni?

Oke szerinted nem nacik, ertettuk. Sot, szerinted Toroczkai szerepvallasai alapjan nem lehet megitelni a Mi Hazankot. De akkor legalabb annyiban megegyezhetunk hogy ne linkelj konteo videokat olyan embertol aki bizonyithatoan naci?


Egyebkent itt egy 2020-as nyilatkozat Duro Doratol aki szegregalna az oktatast. Ez nem megbelyegzes?

https://24.hu/belfold/2020/01/06/duro-d ... ngyospata/

Mindezt 10 masodperc utan talaltam, nyilvan lehetne meg sok mindent az Agysebesz ferjetol is.

A masik ket pontra (konteo, Fidesz kozeliseg) meg Magyar Peter tokeletesen reagalt. Ha nem igaz, akkor gondolom Toroczkai beperli es siman megnyeri a pert.

Attól, mert “bizonyíthatóan náci”, miért nem lehet linkelni tőle videót? Azért, mert valakinek a világnézete sokak szerint, köztük szerinted extrém, nem jelenti, hogy bármi, amit mond, téves, és szerintem ezen kéne változtatnunk, hogy előrébb legyünk. Kommunista, náci, keresztény, zsidó, meleg, hetero, tökmindegy, ebből nem következik, hogy bármi, amit mond az rossz.

[ferni]

Köszönöm a remgeteg infot, tényleg, egyet nem értek csak, hogy miért kell ezt ilyen stílusban, röhögőfejek hadával és mérhetetlen mennyiségű szarkazmussal előadni, mikor a kérdésem célja pusztán információszerzés volt.

Röhögőfejek egy pillanatra se a te irányodba szóltak, túl sokat használok belőlük, elnézést ha félreérthető volt Sajnos az aláhúzott rész tűpontosan jellemzi a stílusom, főleg ha megfeledkezem arról, hogy oda kéne erre figyelni vagy nagyon felcsesznek....


Illetve sok minden korábbi kommentekből lett összeollózva, mert neki nem állok még egyszer belevetni magamat ebbe a pöcegödörbe, mint a mi hazánk.

Elég volt egyszer is.

De itt van még egy cikk, ami a lentebb előhozott Mi Hazánkos ifjak folytatása, karlendítősöket szereti a fidesz na.

Idéznék belőle:

Mielőtt azt kérdezné valaki, hogy mi köze van ehhez a Fidesznek, nekik csupán Schmidt Csaba (nyugodjon békében) közgyűlésen elmondott szavait idézzük:

"a Fidesz az őket megillető helyekből adott át a Mi hazánknak".

Talán meg kellett volna nézni, hogy kinek adnak át helyet, Schmidték nyíltan náci eszméket valló embereket nem tesznek be a döntéshozók közé, induljunk ki abból.

Vajon ez szándékos provokáció, vagy ez a Boda Bánk-féle párt ars poeticája, hogy egy nácikkal szimpatizáló embert ültet be az Oktatási és Kultúrális Bizottságba Tatabányán?

[BlancoMark]

Ma se haladtunk semerre. Ferni, ezt már bemásoltad ide. Néha lehetne érdemben is hozzászólni egy vitához. Továbbra sem hozott senki semilyen bizonyítékot a vádakra a Mi Hazánk ellen. Nem, Toroczkai nem egyenlő a Mi Hazánkkal, ahogyan ki lett kérve, hogy Magyar miatt ne skatulyázzuk be a mozgalmát és a pártját.

Tehát a rágalmak a Mi Hazánk párt irányába (2018 utáni példákat, bizonyítékokat légyszives):
- az orszag bizonyos kisebbseget megbelyegzed es uszitasz ellene
- a jozan ervek helyett, kulonfele konteokkal hergeled a nepet az oltasok ellen, ezzel sokak halalat okozva
- oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg
- Fidesz csicskapárt

Az a legjobb érv, hogy őket nem reklámozzák negatív kampányokkal (bár Bayernek néha sikerül, csak nem ér vele semmit). Erre mondom én, hogy egy olyan pártot, amit elzárok a világ elől (legkevesebb közszereplés, kitiltás a Facebookról, Instáról pl) nem reklámozom lejáratókampánnyal addig, amíg nem jelent veszélyt rám. Itt egy videó az egész eredetéről: https://www.youtube.com/watch?v=-4-lHOyAPB0

Tobb ember is a vezetosegben bizonyithatoan - koztuk a partelnok Toroczkai - egy naci. Mi kell meg ezek utan hogy nacinak hivhassuk a partot? Minden Mi Hazankosrol hasonlo bizonyitekokat kell szolgaltatni?

Oke szerinted nem nacik, ertettuk. Sot, szerinted Toroczkai szerepvallasai alapjan nem lehet megitelni a Mi Hazankot. De akkor legalabb annyiban megegyezhetunk hogy ne linkelj konteo videokat olyan embertol aki bizonyithatoan naci?


Egyebkent itt egy 2020-as nyilatkozat Duro Doratol aki szegregalna az oktatast. Ez nem megbelyegzes?

https://24.hu/belfold/2020/01/06/duro-d ... ngyospata/

Mindezt 10 masodperc utan talaltam, nyilvan lehetne meg sok mindent az Agysebesz ferjetol is.

A masik ket pontra (konteo, Fidesz kozeliseg) meg Magyar Peter tokeletesen reagalt. Ha nem igaz, akkor gondolom Toroczkai beperli es siman megnyeri a pert.

[rikko]

Én amúgy tényleg kíváncsi vagyok, mármint arra, hogy mi az a bizonyító erejű tény, ami “ott van mindenkinek az orra előtt”. Mondom ezt úgy, hogy vannak számomra szimpatikus és ellenszenves gondolatai is a Mi Hazánknak, eltakarítanám a Fideszt és az ellenzéket is, vannak MP-nek olyan gondolatai, amikkel totál egyetértek, de fenntartásokkal kezelem, és populistának tartom, valamint annak ellenére, hogy konzervatív beállítottságú vagyok, nem kevés dolog van, amivel kapcsolatban liberális nézeteket is vallok. Nekem egyáltalán nem nyilvánvaló ez a szatellitpárt dolog, ahogy az sem, hogy “nácik” lennének, sőt, az első bekezdést olvasva semmi rossz érzés nem kerített hatalmába, ők ezt így gondolják, erre büszkék, egészségükre.

Szóval minden ellenzékit milliárdokból szidalmaz a fidesz, országszerte mindenki ki van plakátolva, de a Mi Hazánk az le van tojva, ők véletlen ebből mindig is kimaradtak...

Ők kb sosincsenek bántva, max elvétve...

Ami már túl necces a fidesznek azt megfutattják a Mi Hazánkkal, hogy mit szól hozzá a nép, azt ha nincs nagy galiba szépen megszavazzák utána.

ahogy az sem, hogy “nácik” lennének

Itt van Toroczkai aki nem rasszista és nem náci.
Mindezt azzal magyarázta, hogy „Rómában ez a köszöntés nem náci köszöntést jelent, hanem a stadionban a csapatoknál használják”. Mint láthatjuk körülötte mindenki lendítette a karját (ja nem), illetve ezt a képet is megosztotta

Egy Mi Hazánkos történet következik.
Ő Walter Pál Péter, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója, a Mi Hazánk Ifjai országos vezetője
Ő mint az ifjak vezetője ezt vígan kitette a nyilvánosságra.

Hát ki kellett szedni a pozíciójából, mert kell adni a látszatra, helyette Sarnyai Vivien lett az új ifjúsági vezető. Hogy még viccesebb legyen állítólag ő is szerepel a képen, amiért az első vezetőt eltávolították....

Gondolom a Vezér az nem Hitler, mert ők nem nácik ugye.



Toroczkai 2012-ben Devecseren kétféle megoldást vázolt fel a „cigánybűnözésre”. Szerinte "van olyan kormányzat, van olyan politikai vezetés, aki megfogja őket, és kihajítja őket az országából” és „van még egy olyan lehetőség, amit, mondjuk, az arab államokban szoktak alkalmazni velük szemben. Hát ott általában, ugye, dögkutakban végzik, vagy az akasztófán mondjuk, mint Iránban"- magyarázta.


"A körmendi gyerekgyilkosságról Toroczkai írt egy cikksorozatot, miszerint nem Tánczos Gábor gyilkolta meg a kislányt (pedig teljesen egyértelmű bizonyítékok alapján lett bebörtönözve), hanem zsidók öltek vallási okokból:

https://magyarmegmaradasert.hu/kozerdek ... tem/2751-z "

Vagy itt ez a gyönyörű videó: Toroczkai László vs Toroczkai László
Itt se nácik voltak.
Ajánlom megnézésre.

• Kötelező honvédelmi alapkiképzés
  
  Az Alaptörvény szerint „minden magyar állampolgár köteles a haza védelmére”. Az
  állam azonban nem biztosítja az ehhez szükséges alapkiképzést, pedig háborús
  helyzetben most is besoroznák a hatályos szabályok szerint azokat is, akik soha nem
  voltak katonák, így nekik a túlélési esélyeik kisebbek lennének.
  A Honvédség jelenlegi állapotában Magyarország védelme nem biztosított.
  
  A korábban kétségkívül több sebből vérző sorkatonai szolgálat megszüntetése komoly
  csapás volt hazánk önvédelmi erejére, mivel feladatrendszerének ellátói nem kerültek teljes mértékben pótlásra. A NATO-tagságunk függetlenségünk feladásával járt,
  leginkább amerikai érdekeket szolgált. Más NATO-tagállammal szemben nem nyújt
  nekünk védelmet a szövetség. Szerződéses kötelezettségünk csak arra volna, hogy
  egy tagállam megtámadása esetén segítsünk annak védelmében, de eddigi kormányaink túlbuzgósága miatt több külföldi megszállásban (például Afganisztánban)
  vettünk részt, hadiipari fejlesztéseink is ezt a szempontot tartották szem előtt a haza védelme helyett, míg például a szükséges magyarországi hadgyakorlatokra nem jutott elég pénz.
  
  A Mi Hazánk bevezetné a sorkatonai alapkiképzést. A férfiak számára kötelező szolgálat időtartama két hónap lenne, amelyet megyei kiképzőtáborokban töltenének
  el, jellemzően nyári szünetben.
  
  A honvédelmi alapkiképzésen átesett állomány
  lényegében egy professzionálisan képzett „irreguláris” haderőt alkotna, amely a
  totális védelmet biztosító koncepciónk egyik pillére lenne.
  A haderőnk ezen része kifejezetten az irreguláris háborúra lenne berendezkedve, aszimmetrikus környezetben, a túlerővel rendelkező ellenséges országok hadseregei ellen való hatékony
  fellépésére kiképezve és felszerelve. A főként városi harcra felkészített erők nagy
  mennyiségű, vállról indítható páncéltörő és légvédelmi fegyverzettel, high-tech
  robbanóeszközökkel felszerelve, távirányítású és önvezérlésű platformokkal kiegészítve alkotnának nehezen legyűrhető védelmi rendszert.
  
  Virradat program, 80-81. oldal

[Összefoglalva azért is kell, mert meg kell magunkat védeni mikor kilépünk az EUból és a NATOból, összefoglalva ez azt jelenti kb, hogy 2 hónapos sorkatonai kiképzés minden férfinak ahol kvázi gerilla harcot tanítanának városi körülmények között, juppi.]



Halálbüntetés ugye köztudott megoldás náluk, szóval egy jó kis EU meg NATO kilépés a haditerv, tök jó opció.

Magunkat megvédeni soha az életben nem tudnánk.
Se hadsereg ( két hónapos alapképzéssel sem lesz az) , se hadiipar, se haditechnika.
Ez egy iszonyatosan nagy pénznyelő.

[kiserik]

Ma se haladtunk semerre. Ferni, ezt már bemásoltad ide. Néha lehetne érdemben is hozzászólni egy vitához. Továbbra sem hozott senki semilyen bizonyítékot a vádakra a Mi Hazánk ellen. Nem, Toroczkai nem egyenlő a Mi Hazánkkal, ahogyan ki lett kérve, hogy Magyar miatt ne skatulyázzuk be a mozgalmát és a pártját.

Tehát a rágalmak a Mi Hazánk párt irányába (2018 utáni példákat, bizonyítékokat légyszives):
- az orszag bizonyos kisebbseget megbelyegzed es uszitasz ellene
- a jozan ervek helyett, kulonfele konteokkal hergeled a nepet az oltasok ellen, ezzel sokak halalat okozva
- oroszpropagandat tolni, mikozben karpataljan magyar emberek halnak meg
- Fidesz csicskapárt

Az a legjobb érv, hogy őket nem reklámozzák negatív kampányokkal (bár Bayernek néha sikerül, csak nem ér vele semmit). Erre mondom én, hogy egy olyan pártot, amit elzárok a világ elől (legkevesebb közszereplés, kitiltás a Facebookról, Instáról pl) nem reklámozom lejáratókampánnyal addig, amíg nem jelent veszélyt rám. Itt egy videó az egész eredetéről: https://www.youtube.com/watch?v=-4-lHOyAPB0

[negan]

Én amúgy tényleg kíváncsi vagyok, mármint arra, hogy mi az a bizonyító erejű tény, ami “ott van mindenkinek az orra előtt”. Mondom ezt úgy, hogy vannak számomra szimpatikus és ellenszenves gondolatai is a Mi Hazánknak, eltakarítanám a Fideszt és az ellenzéket is, vannak MP-nek olyan gondolatai, amikkel totál egyetértek, de fenntartásokkal kezelem, és populistának tartom, valamint annak ellenére, hogy konzervatív beállítottságú vagyok, nem kevés dolog van, amivel kapcsolatban liberális nézeteket is vallok. Nekem egyáltalán nem nyilvánvaló ez a szatellitpárt dolog, ahogy az sem, hogy “nácik” lennének, sőt, az első bekezdést olvasva semmi rossz érzés nem kerített hatalmába, ők ezt így gondolják, erre büszkék, egészségükre.

Szóval minden ellenzékit milliárdokból szidalmaz a fidesz, országszerte mindenki ki van plakátolva, de a Mi Hazánk az le van tojva, ők véletlen ebből mindig is kimaradtak...

Ők kb sosincsenek bántva, max elvétve...

Ami már túl necces a fidesznek azt megfutattják a Mi Hazánkkal, hogy mit szól hozzá a nép, azt ha nincs nagy galiba szépen megszavazzák utána.

ahogy az sem, hogy “nácik” lennének

Itt van Toroczkai aki nem rasszista és nem náci.
Mindezt azzal magyarázta, hogy „Rómában ez a köszöntés nem náci köszöntést jelent, hanem a stadionban a csapatoknál használják”. Mint láthatjuk körülötte mindenki lendítette a karját (ja nem), illetve ezt a képet is megosztotta

Egy Mi Hazánkos történet következik.
Ő Walter Pál Péter, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója, a Mi Hazánk Ifjai országos vezetője
Ő mint az ifjak vezetője ezt vígan kitette a nyilvánosságra.

Hát ki kellett szedni a pozíciójából, mert kell adni a látszatra, helyette Sarnyai Vivien lett az új ifjúsági vezető. Hogy még viccesebb legyen állítólag ő is szerepel a képen, amiért az első vezetőt eltávolították....

Gondolom a Vezér az nem Hitler, mert ők nem nácik ugye.



Toroczkai 2012-ben Devecseren kétféle megoldást vázolt fel a „cigánybűnözésre”. Szerinte "van olyan kormányzat, van olyan politikai vezetés, aki megfogja őket, és kihajítja őket az országából” és „van még egy olyan lehetőség, amit, mondjuk, az arab államokban szoktak alkalmazni velük szemben. Hát ott általában, ugye, dögkutakban végzik, vagy az akasztófán mondjuk, mint Iránban"- magyarázta.


"A körmendi gyerekgyilkosságról Toroczkai írt egy cikksorozatot, miszerint nem Tánczos Gábor gyilkolta meg a kislányt (pedig teljesen egyértelmű bizonyítékok alapján lett bebörtönözve), hanem zsidók öltek vallási okokból:

https://magyarmegmaradasert.hu/kozerdek ... tem/2751-z "

Vagy itt ez a gyönyörű videó: Toroczkai László vs Toroczkai László
Itt se nácik voltak.
Ajánlom megnézésre.

• Kötelező honvédelmi alapkiképzés
  
  Az Alaptörvény szerint „minden magyar állampolgár köteles a haza védelmére”. Az
  állam azonban nem biztosítja az ehhez szükséges alapkiképzést, pedig háborús
  helyzetben most is besoroznák a hatályos szabályok szerint azokat is, akik soha nem
  voltak katonák, így nekik a túlélési esélyeik kisebbek lennének.
  A Honvédség jelenlegi állapotában Magyarország védelme nem biztosított.
  
  A korábban kétségkívül több sebből vérző sorkatonai szolgálat megszüntetése komoly
  csapás volt hazánk önvédelmi erejére, mivel feladatrendszerének ellátói nem kerültek teljes mértékben pótlásra. A NATO-tagságunk függetlenségünk feladásával járt,
  leginkább amerikai érdekeket szolgált. Más NATO-tagállammal szemben nem nyújt
  nekünk védelmet a szövetség. Szerződéses kötelezettségünk csak arra volna, hogy
  egy tagállam megtámadása esetén segítsünk annak védelmében, de eddigi kormányaink túlbuzgósága miatt több külföldi megszállásban (például Afganisztánban)
  vettünk részt, hadiipari fejlesztéseink is ezt a szempontot tartották szem előtt a haza védelme helyett, míg például a szükséges magyarországi hadgyakorlatokra nem jutott elég pénz.
  
  A Mi Hazánk bevezetné a sorkatonai alapkiképzést. A férfiak számára kötelező szolgálat időtartama két hónap lenne, amelyet megyei kiképzőtáborokban töltenének
  el, jellemzően nyári szünetben.
  
  A honvédelmi alapkiképzésen átesett állomány
  lényegében egy professzionálisan képzett „irreguláris” haderőt alkotna, amely a
  totális védelmet biztosító koncepciónk egyik pillére lenne.
  A haderőnk ezen része kifejezetten az irreguláris háborúra lenne berendezkedve, aszimmetrikus környezetben, a túlerővel rendelkező ellenséges országok hadseregei ellen való hatékony
  fellépésére kiképezve és felszerelve. A főként városi harcra felkészített erők nagy
  mennyiségű, vállról indítható páncéltörő és légvédelmi fegyverzettel, high-tech
  robbanóeszközökkel felszerelve, távirányítású és önvezérlésű platformokkal kiegészítve alkotnának nehezen legyűrhető védelmi rendszert.
  
  Virradat program, 80-81. oldal

[Összefoglalva azért is kell, mert meg kell magunkat védeni mikor kilépünk az EUból és a NATOból, összefoglalva ez azt jelenti kb, hogy 2 hónapos sorkatonai kiképzés minden férfinak ahol kvázi gerilla harcot tanítanának városi körülmények között, juppi.]



Halálbüntetés ugye köztudott megoldás náluk, szóval egy jó kis EU meg NATO kilépés a haditerv, tök jó opció.

Köszönöm a remgeteg infot, tényleg, egyet nem értek csak, hogy miért kell ezt ilyen stílusban, röhögőfejek hadával és mérhetetlen mennyiségű szarkazmussal előadni, mikor a kérdésem célja pusztán információszerzés volt.

[géza]

Meg veletlen Lazio szurkolo.

[BlancoMark]

Fu ferni ez szep munka. De gondolom sokaknak ez sem lesz eleg bizonyitek.

[ferni]

Én amúgy tényleg kíváncsi vagyok, mármint arra, hogy mi az a bizonyító erejű tény, ami “ott van mindenkinek az orra előtt”. Mondom ezt úgy, hogy vannak számomra szimpatikus és ellenszenves gondolatai is a Mi Hazánknak, eltakarítanám a Fideszt és az ellenzéket is, vannak MP-nek olyan gondolatai, amikkel totál egyetértek, de fenntartásokkal kezelem, és populistának tartom, valamint annak ellenére, hogy konzervatív beállítottságú vagyok, nem kevés dolog van, amivel kapcsolatban liberális nézeteket is vallok. Nekem egyáltalán nem nyilvánvaló ez a szatellitpárt dolog, ahogy az sem, hogy “nácik” lennének, sőt, az első bekezdést olvasva semmi rossz érzés nem kerített hatalmába, ők ezt így gondolják, erre büszkék, egészségükre.

Szóval minden ellenzékit milliárdokból szidalmaz a fidesz, országszerte mindenki ki van plakátolva, de a Mi Hazánk az le van tojva, ők véletlen ebből mindig is kimaradtak...

Ők kb sosincsenek bántva, max elvétve...

Ami már túl necces a fidesznek azt megfutattják a Mi Hazánkkal, hogy mit szól hozzá a nép, azt ha nincs nagy galiba szépen megszavazzák utána.

ahogy az sem, hogy “nácik” lennének

Itt van Toroczkai aki nem rasszista és nem náci.
Mindezt azzal magyarázta, hogy „Rómában ez a köszöntés nem náci köszöntést jelent, hanem a stadionban a csapatoknál használják”. Mint láthatjuk körülötte mindenki lendítette a karját (ja nem), illetve ezt a képet is megosztotta

Egy Mi Hazánkos történet következik.
Ő Walter Pál Péter, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója, a Mi Hazánk Ifjai országos vezetője
Ő mint az ifjak vezetője ezt vígan kitette a nyilvánosságra.

Hát ki kellett szedni a pozíciójából, mert kell adni a látszatra, helyette Sarnyai Vivien lett az új ifjúsági vezető. Hogy még viccesebb legyen állítólag ő is szerepel a képen, amiért az első vezetőt eltávolították....

Gondolom a Vezér az nem Hitler, mert ők nem nácik ugye.



Toroczkai 2012-ben Devecseren kétféle megoldást vázolt fel a „cigánybűnözésre”. Szerinte "van olyan kormányzat, van olyan politikai vezetés, aki megfogja őket, és kihajítja őket az országából” és „van még egy olyan lehetőség, amit, mondjuk, az arab államokban szoktak alkalmazni velük szemben. Hát ott általában, ugye, dögkutakban végzik, vagy az akasztófán mondjuk, mint Iránban"- magyarázta.


"A körmendi gyerekgyilkosságról Toroczkai írt egy cikksorozatot, miszerint nem Tánczos Gábor gyilkolta meg a kislányt (pedig teljesen egyértelmű bizonyítékok alapján lett bebörtönözve), hanem zsidók öltek vallási okokból:

https://magyarmegmaradasert.hu/kozerdek ... tem/2751-z "

Vagy itt ez a gyönyörű videó: Toroczkai László vs Toroczkai László
Itt se nácik voltak.
Ajánlom megnézésre.

• Kötelező honvédelmi alapkiképzés
  
  Az Alaptörvény szerint „minden magyar állampolgár köteles a haza védelmére”. Az
  állam azonban nem biztosítja az ehhez szükséges alapkiképzést, pedig háborús
  helyzetben most is besoroznák a hatályos szabályok szerint azokat is, akik soha nem
  voltak katonák, így nekik a túlélési esélyeik kisebbek lennének.
  A Honvédség jelenlegi állapotában Magyarország védelme nem biztosított.
  
  A korábban kétségkívül több sebből vérző sorkatonai szolgálat megszüntetése komoly
  csapás volt hazánk önvédelmi erejére, mivel feladatrendszerének ellátói nem kerültek teljes mértékben pótlásra. A NATO-tagságunk függetlenségünk feladásával járt,
  leginkább amerikai érdekeket szolgált. Más NATO-tagállammal szemben nem nyújt
  nekünk védelmet a szövetség. Szerződéses kötelezettségünk csak arra volna, hogy
  egy tagállam megtámadása esetén segítsünk annak védelmében, de eddigi kormányaink túlbuzgósága miatt több külföldi megszállásban (például Afganisztánban)
  vettünk részt, hadiipari fejlesztéseink is ezt a szempontot tartották szem előtt a haza védelme helyett, míg például a szükséges magyarországi hadgyakorlatokra nem jutott elég pénz.
  
  A Mi Hazánk bevezetné a sorkatonai alapkiképzést. A férfiak számára kötelező szolgálat időtartama két hónap lenne, amelyet megyei kiképzőtáborokban töltenének
  el, jellemzően nyári szünetben.
  
  A honvédelmi alapkiképzésen átesett állomány
  lényegében egy professzionálisan képzett „irreguláris” haderőt alkotna, amely a
  totális védelmet biztosító koncepciónk egyik pillére lenne.
  A haderőnk ezen része kifejezetten az irreguláris háborúra lenne berendezkedve, aszimmetrikus környezetben, a túlerővel rendelkező ellenséges országok hadseregei ellen való hatékony
  fellépésére kiképezve és felszerelve. A főként városi harcra felkészített erők nagy
  mennyiségű, vállról indítható páncéltörő és légvédelmi fegyverzettel, high-tech
  robbanóeszközökkel felszerelve, távirányítású és önvezérlésű platformokkal kiegészítve alkotnának nehezen legyűrhető védelmi rendszert.
  
  Virradat program, 80-81. oldal

[Összefoglalva azért is kell, mert meg kell magunkat védeni mikor kilépünk az EUból és a NATOból, összefoglalva ez azt jelenti kb, hogy 2 hónapos sorkatonai kiképzés minden férfinak ahol kvázi gerilla harcot tanítanának városi körülmények között, juppi.]



Halálbüntetés ugye köztudott megoldás náluk, szóval egy jó kis EU meg NATO kilépés a haditerv, tök jó opció.