Madridom.hu

Sokatmondó amúgy, hogy az összes "újgenerációs" edzőzseni megbukott idén (is). Nagelsmann, Tuchel, Pochettino.
Ezen is látszik, hogy mennyire nem szint a bundásliga, mindenféle erőlködés nélkül húzza be idén is a Bayern, rengeteg gólt szerezve, itt meg egy még komolynak sem mondható ellenfél kiejti. Szép munka Nagelsmann.

Ezek az edzők Angliában művészi szinten megtanulnak picsogni, kabaré. Gondolom a szögletet nem nézte már vissza Bartos mester

A mérkőzés végén odamentem a játékvezetőhöz, hogy kezet fogjak vele, de annyit láttam, hogy ő már jókedvűen nevetgél Ancelottival. Ezt abszolút nem tartottam helyénvalónak egy ilyen vereség után. Rendkívül csalódott vagyok, pedig úgy gondoltam, hogy Ancelotti egy talpig úriember.

Most akkor Ancelottinak sirnia kellett volna?
Vagy a bírónak?
Szemeteskuka van a szíve helyett?

füst írta:

Donát írta:

Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Ezt már az én agyam se fogadja be. Értem hogyha kell beszélni egy meccsről 1 órát szakszerűen, vagy szakszerűnek tűnve, akkor muszáj valamivel kitölteni az időt, de nekem mezei szurkolónak ez a mutató semmit nem jelent. Gól, nem gól. Ez számít, ez dönt, a többi nem érdekel.

De érted, ha még valami megfogható statisztika lenne, mint kapuralövés, kaputeltaláló lövés, szöglet, neadjisten labdabirtoklás... de ez ilyen titokban kotyvasztunk valami arányszámot, az hogy hogyan arról csak ködösen halatyolunk valamit, hogy a számítógép a történelmi (!) adatok alapján blablabla, aztán ahhoz viszonyítunk. Megfoghatatlan bullshit, semmit nem ér.
Amúgy meg a kissebb xG-vel való győzelem a nehezebb, győzelem, nem? Tehát az értékesebb is. Mégis elmarasztalás jár érte. Kivéve ha kiscsapat vagy. Akkor a kutya sem foglalkozik veled. Semmi értelme ennek.

Úristen, de sok károgó kibújt tegnap a lyukából.

Imádom a BL-t, annyira más szint, hogy elképesztő. Ezek a tavaszi kieséses meccsek...

Donát írta:

atesz írta:
Mivel ezt elég hosszú és időigényes lenne leírnom telón, kerestem gyorsan egy linket.

https://youtube.com/watch?time_continue ... =emb_title

Ha már úgyis sokan szeretik itt az Unibetet

Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Ezt már az én agyam se fogadja be. Értem hogyha kell beszélni egy meccsről 1 órát szakszerűen, vagy szakszerűnek tűnve, akkor muszáj valamivel kitölteni az időt, de nekem mezei szurkolónak ez a mutató semmit nem jelent. Gól, nem gól. Ez számít, ez dönt, a többi nem érdekel.

atesz írta:

Donát írta:
Én valóban nem tudom mi az, szóval mondhatod, mi a képlet, hogyan számolják?

Mivel ezt elég hosszú és időigényes lenne leírnom telón, kerestem gyorsan egy linket.

https://youtube.com/watch?time_continue ... =emb_title

Ha már úgyis sokan szeretik itt az Unibetet

Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Donát írta:
Én valóban nem tudom mi az, szóval mondhatod, mi a képlet, hogyan számolják?

Mivel ezt elég hosszú és időigényes lenne leírnom telón, kerestem gyorsan egy linket.

https://youtube.com/watch?time_continue ... =emb_title

Ha már úgyis sokan szeretik itt az Unibetet

ikelemen5 írta: Rüdiger legalább közelről látta Benzema fejesét. Az volt a kedvenc jelenetem tőle.
Nem hoznám.

Igen teljesen felesleges, nagyon faszán elvagyunk ám 4 szélső védővel.....

Militao az egyetlen aki tényleg khv. Alaba rendben van ha van mellette egy ilyen torony, de ha nincs, az baj. Kell igazolni egy khvt, abból Rüdiger teljesen jó ár/érték arány lenne.

atesz írta: Pár napja olvastam itt valakitől, hogy szidta itt az xg-t, mert a Spurs többet rúgott annál és ezért rossz. Pedig pont, hogy megmutatta mennyire egy szerencsés, kifutott győzelem volt az.
Szerintem sokan nem is tudják itt mik ezek statok, úgy vitatják.

Én valóban nem tudom mi az, szóval mondhatod, mi a képlet, hogyan számolják?

hehetheoriginal írta: pedig igaza van, a jatek kepe, es a statok mutatjak.
az odavagon dolt el, a cselszi balfaszkodasa miatt, de ha csak a tegnapi 1 db meccset nezem, akkor nem a madrid volt a jobb csapat sajnos.

csak nem látjatok objektiven.

Jó és ???
A párharc előtt a Chelsea volt az esélyes, le se szartátok a meccset, a politika topikban ment a sefülesefarka magyarázkodás, a BL topikban meg csend honolt.
Persze, hogy a Chelsea próbálkozott többet, a 210 percből már az első 20 után 2-0ás hátrányban voltak.Nekik kellett jönni onnantól végig.
A Chelsea a friss csapat, a fiatalabb, a lendületesebb, akár mondhatni jobbnak is.
Meg is fordították a meccset, aztán meg vissza lett fordítva akkor már én is azthittem, hogy elment a hajó, de mégsem.

Nálunk sosem lesz egy ilyen tökéletes gépezet összerakva, vagy ha lesz akkor nagyon ritkán. Madridban mindig az eg,éniségek számítottak. Az ellenfél ha nem játszott perfekt meccset akkor jött Raúl, Carlos, Zz, CR, most Benzema.

Nem vagyunk jók, de zseniális volt ez a 2 párharc amit a Madrid abszolvált.

atesz írta:

Donát írta:
A szezonok 80 %-t nem a "legjobb" csapat nyeri. Eleve nem az a "legjobb" aki többet birtokolja a labdát, többet passzol, magasabb xG-je van, stb, hanem aki több gólt rúg (a két meccsen).

Az első kettő nem is, mivel azok nem szituációk minőségét mérik, mint az xg statok.

Oké, akkor leírom neked úgy, hogy ne tudd kiforgatni; nem az a legjobb, akinek magasabb az xG mutatója, hanem aki több gólt rúg.

Ha egy csapat dominánsan szerez több gólt, akkor jobb volt. Ha kevésbé dominánsan akkor is jobb volt. Lehet hogy előbbi kellemesebb a szemnek, de utóbbi meg nehezebb. A kis xG-t a papíron erősebb csapat győzelménél szokták felhozni. A papíron gyengébbnél miért nem..? Mert mindenki szurkoló ilyen vagy olyan előítélettel, nem nagyon van objektivitás a fociban (sem). Illetve de; a gólok száma.

Előző körben meggyőztük Mbappét, most Rüdigert, következőben Haalandot fogjuk.

Donát írta:
A szezonok 80 %-t nem a "legjobb" csapat nyeri. Eleve nem az a "legjobb" aki többet birtokolja a labdát, többet passzol, magasabb xG-je van, stb, hanem aki több gólt rúg (a két meccsen).

Az első kettő nem is, mivel azok nem szituációk minőségét mérik, mint az xg statok.

Pár napja olvastam itt valakitől, hogy szidta itt az xg-t, mert a Spurs többet rúgott annál és ezért rossz. Pedig pont, hogy megmutatta mennyire egy szerencsés, kifutott győzelem volt az.
Szerintem sokan nem is tudják itt mik ezek statok, úgy vitatják.

Rüdiger legalább közelről látta Benzema fejesét. Az volt a kedvenc jelenetem tőle.
Nem hoznám.

hehetheoriginal írta: pedig igaza van, a jatek kepe, es a statok mutatjak.
az odavagon dolt el, a cselszi balfaszkodasa miatt, de ha csak a tegnapi 1 db meccset nezem, akkor nem a madrid volt a jobb csapat sajnos.

csak nem látjatok objektiven.

Szóval az odavágón nem mi voltunk jók, hanem a Chelsea balfasz.
Tegnap meg a Chelsea volt jó, nem mi a balfaszok.

hehetheoriginal írta: pedig igaza van, a jatek kepe, es a statok mutatjak.
az odavagon dolt el, a cselszi balfaszkodasa miatt, de ha csak a tegnapi 1 db meccset nezem, akkor nem a madrid volt a jobb csapat sajnos.

csak nem látjatok objektiven.

az odavágón meg a Real, akkor x, a 2x15 percet megnyertük, tehát 1 ide, akkor miről beszélsz?

hehetheoriginal írta: pedig igaza van, a jatek kepe, es a statok mutatjak.
az odavagon dolt el, a cselszi balfaszkodasa miatt, de ha csak a tegnapi 1 db meccset nezem, akkor nem a madrid volt a jobb csapat sajnos.

csak nem látjatok objektiven.

Jobbak voltak, nyugodtan kitehetik az ablakba, én meg alá is írom nekik. Nade ki ellen játszunk a döntőért.

Mesélj már Tuchelról egy picit, ha mindenki örömére visszatértél.

hehetheoriginal írta:

Donát írta:

A szezonok 80 %-t nem a "legjobb" csapat nyeri. Eleve nem az a "legjobb" aki többet birtokolja a labdát, többet passzol, magasabb xG-je van, stb, hanem aki több gólt rúg (a két meccsen).

En meg még mindig csak a tegnapi meccsrol beszelek

Oké, de ez egy két meccses párharc. Ha egy meccses lett volna, az "megváltoztatta volna a meccs struktúráját" ala 2014-es BL döntő 5 perces ráadása.