Fórum
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/
https://196824.soboomhongkong.tech/forum/viewtopic.php?t=231
Ugyanolyan propagandista vagy, mint Bohár, csak te valószínűleg még pénzt sem kapsz érte.gutihaz14 írta:untouchable írta:
Elképesztően primitív vagy, pontosan ugyanolyan, mint a Fidesz szavazók, csak egy másik aspektusból.
untouchable írta:Elképesztően primitív vagy, pontosan ugyanolyan, mint a Fidesz szavazók, csak egy másik aspektusból.gutihaz14 írta:
nokomment. nem vartam tobbet, hiaba van net falun is...
nem csoda hogy ilyen helyeken a fidesz tarol
templom legyen felujitva ez a lenyeg
origo ugy hoz le cikket hogy bizonyitekai vannak hogy magyar peter novero. bizonyitek: valami zart fb csoportban egy komment valakitol.'shutterisland írta: kedvencem a no, aki szerint ha mar felmerult a csaladon beluli eroszak akkor azt az embert nem nezi, nem hallgatja tobbet.
nem kell bizonyitek, lehet vakon lovoldozni barmilyen vaddal, ha a propaganda huzza ra, akkor az teny.
es ez meg nem is valami fogatlan idiota volt a sarkany sorrel a kezben, akkor mi lehet mordorban.
Elképesztően primitív vagy, pontosan ugyanolyan, mint a Fidesz szavazók, csak egy másik aspektusból.gutihaz14 írta:nokomment. nem vartam tobbet, hiaba van net falun is...'shutterisland írta: a forum kedvence, mikor videkre lemennek kerdezoskodni.
nem csoda hogy ilyen helyeken a fidesz tarol
templom legyen felujitva ez a lenyeg
nokomment. nem vartam tobbet, hiaba van net falun is...'shutterisland írta: a forum kedvence, mikor videkre lemennek kerdezoskodni.
24 perctol jolvanezigyek is ezen tanakodnak.Caraway írta:Ez most mp vagy a kormany fenyegetese lenne?
Nem kell mindig Toroczkaizni, mert unalmas. Kb Fidesz szint, ők oldanak meg mindent Gyurcsányozással.csababarca írta: Egyáltalán nem festette le őket úgy, mint jóságosak, csak leírta hogy működik egy ilyen cég.
Ezt vagy megérted, vagy nem.
Nyilván könnyebb annak hinni, hogy ők irányítanak mindent, de ha valóban így lenne, már nem Orbán kormányunk lenne valószínűleg, legalábbis ha annak hiszünk amit Toroczkaiék mondanak róluk.
Szerintem.
De megadom azt, hogy lehet én látom rosszul, abszolút nem egy objektív véleményt mondtam most.
Csak nem azt akarod ezzel azt mondani, hogy a laposfoldesek idiotak? Vagy akik a tenyekkel szemben inkabb hpoteziseket vesznek lapul?magnus666 írta:
Ennek ellenére szépen leidiótáztál sokakat kedves zsuninnyo.
De, ez kesz teny eleg sokak szamara.A népirtást sem veszi senki tutira
Azért diktatúrákat pl a közel keleten sem 2 nap alatt döntöttek megcsababarca írta: de ha valóban így lenne, már nem Orbán kormányunk lenne valószínűleg, legalábbis ha annak hiszünk amit Toroczkaiék mondanak róluk.
+ szerintem stratégiailag sem vagyunk túl fontosak. Csendben pénzelik a baloldalt aztán előbb utóbb majd bejön vagy viktorunk hízik akkorára,hogy már nem fér be a parlamentbe Most elmorzsoltam egy könnycseppet a vagyonkezelő cégekért. Bazki, most gyakorlatilag úgy festetted le őket, mint akik jóságosabbak, mint a Máltai szeretszolgálatHalfkey írta:No offense ha ezeket amiket írni fogok tudod, csak ennyi komment alapján nekem kicsit úgy tűnt hogy neked lehet be kéne mutatni ezt a két céget jobban. Ez a két cég a világ két legnagyobb vagyonkezelője. Nem a saját pénzükkel tulajdonolnak hú de sok mindent, hanem a befektetők - más cégek és ilyen kis magánemberek mint te vagy én - pénzén vesznek ugyanezen befektetők számára tulajdont ETF-eken, befektetési alapokon, vagy millió más megoldáson keresztül.A blackrock-ot nem kell bemutatni senkinek, nekem az a véleményem, hogy túl nagy a hatalmuk, az S&P500-on jelen lévő cégek 88%-nak ők a legnagyobb részvényesei a Vanguarddal együtt és ez a két óriás a másik legnagyobb részvényese, mondhatni fúzióban működnek.
Ennek megvan a makrogazdasági veszélye egyébként, de pont nem az a kontrolláló gyíkemberezés amiről az utolsó 2 oldal szólt, hanem hogy ezek a cégek a legtöbb befektetési formájukban nem szoktak a részvényhez járó szavazati joggal élni, vagyis sok cégben a tulajdonosok kisebb köre is tud nagyobb döntést hozni a sok tartózkodó szavazat miatt.
És emelett persze ők is tőzsdei cégek, szóval ami profitot ezzel megtermelnek az sem a felsőbb hatalomhoz jut, hanem ahhoz aki vesz a részvényeikből. Ami lehetsz akár te is, ha ennyire biztosnak látod hogy hasítani fognak.
Van egy régi mondás: akié a pénz, azé a hatalom.Azt hinné az ember hogy ilyet csak AI-al fog látni: görkoris fegyveres tálibokgutihaz14 írta: https://twitter.com/narrative_hole/stat ... BT7zQ&s=19
probalnanak igy korizni a rakoczi uton
No offense ha ezeket amiket írni fogok tudod, csak ennyi komment alapján nekem kicsit úgy tűnt hogy neked lehet be kéne mutatni ezt a két céget jobban. Ez a két cég a világ két legnagyobb vagyonkezelője. Nem a saját pénzükkel tulajdonolnak hú de sok mindent, hanem a befektetők - más cégek és ilyen kis magánemberek mint te vagy én - pénzén vesznek ugyanezen befektetők számára tulajdont ETF-eken, befektetési alapokon, vagy millió más megoldáson keresztül.A blackrock-ot nem kell bemutatni senkinek, nekem az a véleményem, hogy túl nagy a hatalmuk, az S&P500-on jelen lévő cégek 88%-nak ők a legnagyobb részvényesei a Vanguarddal együtt és ez a két óriás a másik legnagyobb részvényese, mondhatni fúzióban működnek.
A bukast arra ertem, hogy szerintem az elozo tuntetes volt a csucspontja, es innenstol minden nyilatkozataval csak szavazatokat fog vesziteni, mivel mindenkinek nem tud megfelelni. MZP is magasan kezdte, aztan sajnos mondott olyan dolgokat, amiket a propaganda siman felhasznalt es kinyirta magat. Aztan meg lehet vegul lesz a Talpra Magyaroknak tenylegesen kozossegformalo ereje, es novekedni is tudnak, lehet tevedek. Csak ez Magyarorszagon nem annyira szokott mukodni.RealVazquez írta:Miert bukna? Meg csak most rakja ossze az embereit az EP-re.Caraway írta: Visszakanyarodva az EP valasztasokra kicsit, szerintem nagyot fog koppanni MP, es a kozvelemenykutatok jelenleg tul magasra lovik a szavazobazisat.
Igen, sokan kint voltak a rendezvenyen, sokan nezik a posztjait es interjuit, de ebbol kegyetlen mennyisegu a bizonytalan es az ellenzeki, akiknek eleg egy rossz allaspont, es mar nem fognak raszavazni.
Probal lavirozni jelenleg az ellenzeki es a fidesz kiabrandult szavazok kozott, mindket iranyba nyal egy kicsit, nem foglal teljes allast egy temaban sem. Ugyebar vegulis lehetne ezt tenyleg centralista politikanak is hivni, csak sajnos vannak olyan dolgok, amikben nincs kozeput, muszaj allast foglalni.
Ilyen tema az orosz-ukran haboru is, amibe szerintem bele fog bukni MP, csak ugy ahogy MZP, es rengeteg szavazot fog vesziteni. Ma volt a klubradioban, ahol ez volt az egyik fo tema, es bar meg nem hallottam, de mar lattam belole reszleteket, es kommenteket. Kb a fidesz allaspontjan van, volt benne orosz propaganda, usa a hibas mindenert es hasonlok. Szerintem meg o maga se tudja, hogy mennyi ellenzeki szavazot fog ezzel egybol elvagni magatol, ha ez az interju kikerul 1-2 napon belul, meg ez fog folyni a 444-telex-hvg harmastol egesz nap.
Szerintem az elozo tuntetesevel elerte a csucsot, mivel mostantol nem lesz eleg az orbangyurcsanyozas, hanem kulon-kulon minden temat ki kene bontani, akar a haboru, akar kornyezetvedelem, akkugyarak stb, szerintem csak vesziteni fogja a szavazokat, mert nyilvan ket kapura nem lehet vegig jatszani.
Aztan lehet nem nekem lesz az igazam, de 2 honap meg sok ido, o pedig 3 naponta interjuzik, telis tele lehetoseggel a bakikra. A megtisztult Fidesz 2.0 tervet pedig nem fogja tudni lenyomni mindenki torkan.
Aki viszont bukhat, az a fidesz. Ha 40-45% alatt teljesitenek, az oriasi bukas nekik. Ha mondjuk csak 9-10 embert kuldhetnek az EP-be, az hatalmas vereseg nekik, es veszjoslo a jovore nezve (nekik).