Madridom.hu

RealVazquez írta:

Caraway írta: Visszakanyarodva az EP valasztasokra kicsit, szerintem nagyot fog koppanni MP, es a kozvelemenykutatok jelenleg tul magasra lovik a szavazobazisat.

Igen, sokan kint voltak a rendezvenyen, sokan nezik a posztjait es interjuit, de ebbol kegyetlen mennyisegu a bizonytalan es az ellenzeki, akiknek eleg egy rossz allaspont, es mar nem fognak raszavazni.

Probal lavirozni jelenleg az ellenzeki es a fidesz kiabrandult szavazok kozott, mindket iranyba nyal egy kicsit, nem foglal teljes allast egy temaban sem. Ugyebar vegulis lehetne ezt tenyleg centralista politikanak is hivni, csak sajnos vannak olyan dolgok, amikben nincs kozeput, muszaj allast foglalni.

Ilyen tema az orosz-ukran haboru is, amibe szerintem bele fog bukni MP, csak ugy ahogy MZP, es rengeteg szavazot fog vesziteni. Ma volt a klubradioban, ahol ez volt az egyik fo tema, es bar meg nem hallottam, de mar lattam belole reszleteket, es kommenteket. Kb a fidesz allaspontjan van, volt benne orosz propaganda, usa a hibas mindenert es hasonlok. Szerintem meg o maga se tudja, hogy mennyi ellenzeki szavazot fog ezzel egybol elvagni magatol, ha ez az interju kikerul 1-2 napon belul, meg ez fog folyni a 444-telex-hvg harmastol egesz nap.

Szerintem az elozo tuntetesevel elerte a csucsot, mivel mostantol nem lesz eleg az orbangyurcsanyozas, hanem kulon-kulon minden temat ki kene bontani, akar a haboru, akar kornyezetvedelem, akkugyarak stb, szerintem csak vesziteni fogja a szavazokat, mert nyilvan ket kapura nem lehet vegig jatszani.

Aztan lehet nem nekem lesz az igazam, de 2 honap meg sok ido, o pedig 3 naponta interjuzik, telis tele lehetoseggel a bakikra. A megtisztult Fidesz 2.0 tervet pedig nem fogja tudni lenyomni mindenki torkan.

Miert bukna? Meg csak most rakja ossze az embereit az EP-re.
Aki viszont bukhat, az a fidesz. Ha 40-45% alatt teljesitenek, az oriasi bukas nekik. Ha mondjuk csak 9-10 embert kuldhetnek az EP-be, az hatalmas vereseg nekik, es veszjoslo a jovore nezve (nekik).

'shutterisland írta: ha 5-10 szazalek, akkor meg is erdemli az orszag a sorsat.

en sem tartom messiasnak, de egy normalis vilagban orbanekbol mar reg kiabrandult volna mindenki, aki nem kedvezmenyezett vagy osfideszes, gyurcsanyek mar sehol nem lennenek, gyikemberes toroczkaiek mikropartkent uzemelnenek, es kb egy mzp-vona-magyar peter-fidesz negyes kozott oszlana meg a voksok 90 szazaleka.
(persze en inkabb most egy orszaggyulesi valasztasokrol beszelek, az ep nem fogja tulsagosan lazba hozni a nepet)

aztan persze ez is szubjektiv.

Caraway írta: Visszakanyarodva az EP valasztasokra kicsit, szerintem nagyot fog koppanni MP, es a kozvelemenykutatok jelenleg tul magasra lovik a szavazobazisat.

Igen, sokan kint voltak a rendezvenyen, sokan nezik a posztjait es interjuit, de ebbol kegyetlen mennyisegu a bizonytalan es az ellenzeki, akiknek eleg egy rossz allaspont, es mar nem fognak raszavazni.

Probal lavirozni jelenleg az ellenzeki es a fidesz kiabrandult szavazok kozott, mindket iranyba nyal egy kicsit, nem foglal teljes allast egy temaban sem. Ugyebar vegulis lehetne ezt tenyleg centralista politikanak is hivni, csak sajnos vannak olyan dolgok, amikben nincs kozeput, muszaj allast foglalni.

Ilyen tema az orosz-ukran haboru is, amibe szerintem bele fog bukni MP, csak ugy ahogy MZP, es rengeteg szavazot fog vesziteni. Ma volt a klubradioban, ahol ez volt az egyik fo tema, es bar meg nem hallottam, de mar lattam belole reszleteket, es kommenteket. Kb a fidesz allaspontjan van, volt benne orosz propaganda, usa a hibas mindenert es hasonlok. Szerintem meg o maga se tudja, hogy mennyi ellenzeki szavazot fog ezzel egybol elvagni magatol, ha ez az interju kikerul 1-2 napon belul, meg ez fog folyni a 444-telex-hvg harmastol egesz nap.

Szerintem az elozo tuntetesevel elerte a csucsot, mivel mostantol nem lesz eleg az orbangyurcsanyozas, hanem kulon-kulon minden temat ki kene bontani, akar a haboru, akar kornyezetvedelem, akkugyarak stb, szerintem csak vesziteni fogja a szavazokat, mert nyilvan ket kapura nem lehet vegig jatszani.

Aztan lehet nem nekem lesz az igazam, de 2 honap meg sok ido, o pedig 3 naponta interjuzik, telis tele lehetoseggel a bakikra. A megtisztult Fidesz 2.0 tervet pedig nem fogja tudni lenyomni mindenki torkan.

zsuninnyo írta:

kiserik írta:
Ahhoz viszont kell, hogy belássa valaki, az életben nem minden fehér és fekete. Az átlag ember szintjén igazad lehet, de talán lehet itt más is a háttérben. Az ilyen dolgok már rég nem a pénzről szólnak. A hatalom a lényeg. Ezek az összeesküvések, összeesküvés elméletek a világuralomról szólnak. Itt viszont már érdek lehet a kevesebb ember. Kevesebb embert könnyebb ellenőrizni, irányítani. Könnyebb fenntartani egy látszat jóllétet. Vagy akár lehet egy olyan iránya is ezeknek a törekvéseknek, hogy az egész a világ megmentéséről szól. Kevesebb ember, több élelem, könnyebben megőrizhető egészség, szebb, új világ.

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

Attol mert valami nem minden feher vagy fekete, van ami meg igen. Vannak eldontendo kerdesek, igen nem valaszok, es fekete feher dolgok. Erdemes neha szetnezni a vilagban, es eszrevenni, ha valaminek csak es kizarolag 2 outputja lehetseges. Es erdemes elgondolkodni azon, hogy altalaban a legegyszerubb megoldas a jo megoldas, nem a mindenfele tenyt es tudast nelkulozo ember megoldasai.
Azok, akik hatalmat akarnak maguknak, megszerzik. Azok akik penzt akarnak maguknak, megszerzik. Nem mindenfele hulye modon, 16szoros criss-cross hullokkel osszhangban a belso foldbol, es nem is ufokkal kifejlesztet szuperkatonak altal zsido kisgyerekek szajaba kopott deneverlevessel.
Az ember kapzsi volt, es meg mindig az. Minden a penzrol szol, abbol sosem eleg. Van akinek kell a hatalom is, arrol nagyon jol tudhato, kik azok.
A jovoben is kapzsi marad az ember valoszinuleg, bar ezt nehez megmondani.
Ti konkretan leirjatok a kommunizmust, mint elkepzeles egy olyan vilagban, ami a kapitalizmus fele halad. Ezt az ellentmondast fel tudjatok oldani azzal, hogy "deeztitkoskommunizmus, osszeskuves". Minden teny a ti allitasotokkal szemben mutatkozik, de ez nem szamit, mert van aki "jobban" tudja, mindenfele hulyesegre es ingovanyos elmeletre alapozva.
Ez a nepirtas ez egy annyira nonszensz elmelet, hogy elkepeszto. MINDEN TENY ezzel szembe megy, de persze van, aki ezt is meg tudja magyarazni. Ez konkretan a demografia laposfoldje. "kevesebb embert konnyebb iranyitani". ez az erv, az evezredes tortenelmunkkel, tudomanyunkkal es statisztikainkkal szemben, ami mind TENY, mert latod a sajat szemeddel, minden nap.

dzsi91 írta:

zsuninnyo írta:

A vilag leggazdagabb retege minden teruleten abbol gazdag, hogy sok ember van. A penzugyi szektor, a gyogyszeripar, az informatika, fegyvergyartas, az elelmiszeripar minden abbol tud novekedni, hogy sok emebr van, akikbol penzt csinalhat. Sok embernek kell elelem, sok emebrnek az adatai ernek sokat, sok ember penze er sokat, sok ember betegseget lehet jo penzen meggyogyitani, sok ember tobb tud egymassal haboruzni, tobb fegyvert hasznalni.

Azoknak az embereknek akikről szó van a pénznél fontosabb a hatalom és a totális kontroll. Attól, hogy afrikában vagy kínában hűdesok ember van nemhiszem, hogy több pénzt költenek mint europa vagy amerika.

Szerintem valós, hogy affelé tartunk, hogy konkrétan semmi nelegyen a tulajdonunknban. 2030ra ez nemhiszem, hogy megvalósul max tényleg valami atomháboróval de látszik merre haladunk. Pl ha megveszel ps-en egy játékot 40 ezerért ott is le van írva, hogy nem a tulajdonod hiába fizetted ki és ha a ps úgy dönt, hogy kiveszi a kínálatból akármilyen okból baszhatod, hogy teljes áron kifizetted. De zene netflix mind ugyanez.

kiserik írta:

zsuninnyo írta:

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Ahhoz viszont kell, hogy belássa valaki, az életben nem minden fehér és fekete. Az átlag ember szintjén igazad lehet, de talán lehet itt más is a háttérben. Az ilyen dolgok már rég nem a pénzről szólnak. A hatalom a lényeg. Ezek az összeesküvések, összeesküvés elméletek a világuralomról szólnak. Itt viszont már érdek lehet a kevesebb ember. Kevesebb embert könnyebb ellenőrizni, irányítani. Könnyebb fenntartani egy látszat jóllétet. Vagy akár lehet egy olyan iránya is ezeknek a törekvéseknek, hogy az egész a világ megmentéséről szól. Kevesebb ember, több élelem, könnyebben megőrizhető egészség, szebb, új világ.

Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

zsuninnyo írta:

Realista24 írta:

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

A vilag leggazdagabb retege minden teruleten abbol gazdag, hogy sok ember van. A penzugyi szektor, a gyogyszeripar, az informatika, fegyvergyartas, az elelmiszeripar minden abbol tud novekedni, hogy sok emebr van, akikbol penzt csinalhat. Sok embernek kell elelem, sok emebrnek az adatai ernek sokat, sok ember penze er sokat, sok ember betegseget lehet jo penzen meggyogyitani, sok ember tobb tud egymassal haboruzni, tobb fegyvert hasznalni.

kiserik írta: Érdemes néha kinyitni az emberi tudatot és szétnézni a világban, odafigyelni és befogadni az információkat és több irányból megközelíteni azokat.

zsuninnyo írta:

magnus666 írta: Az egyik annual meetingen az egyik tag arról beszélt, hogy ha csak egy dolgot tudna tenni, az az lenne, hogy a népességet drasztikusan lecsökkentené. X-en sok hasonló videó van a meetingekről, ez csak egy durva példa, nem megyek bele, akit érdekel utánanéz.

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Realista24 írta:

zsuninnyo írta:

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

Realista24 írta:

BlancoMark írta:
Ez oke, de ha kihal a vilag 90%-a akkor utana ki fogja szolgalni a mestereket es a jelenlegi eletszinvonalukat a rabszolgamunkajaval?

Szerintem egyreszt nem 90%ra kell gondolni, mert mar 10% is majdnem 1mrd embert jelent.
Masreszt, amire elernek barmilyen szamot, addigra a mostani mesterek a ket iparbol annyira meg tudjak szedni magukat, amennyire csak akarjak. Ahogy eddig is tettek.

BlancoMark írta:

Realista24 írta:

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

Ez oke, de ha kihal a vilag 90%-a akkor utana ki fogja szolgalni a mestereket es a jelenlegi eletszinvonalukat a rabszolgamunkajaval?

Realista24 írta:

zsuninnyo írta:

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.

Hogyne lenne erdeke? Ilyen merteku dolgot ket dologgal lehet elerni, haboruval es valami jarvannyal. Mindegyikben tobb penz van, mint a fogyasztasi cikkek arulasaban.

zsuninnyo írta:

magnus666 írta: Az egyik annual meetingen az egyik tag arról beszélt, hogy ha csak egy dolgot tudna tenni, az az lenne, hogy a népességet drasztikusan lecsökkentené. X-en sok hasonló videó van a meetingekről, ez csak egy durva példa, nem megyek bele, akit érdekel utánanéz.

Pontosan itt bukik meg az egesz, senkinek sem erdeke, hogy a vilag nepessege kisebb legyen. Ehhez nem kell sem sok iq sem kulonleges tudas, hogy valaki ezt ertse.