Madridom.hu

Realista24 írta:Tudom, hogy fele nem igaz a Khedriás híreknek, de azért reménykedem benne, hogy megszabadulunk tőle. Lehet, hogy néhány esetben, valamilyen groteszk módon illik a gépezetbe, de egyszerűen annyira kevés, hogy hihetetlen.
Kondogbia nem tudom mennyivel lenne jobb, ráadásul most már több csapattal, köztük a Juvéval is meg kell érte versenyeznünk.

Nem hiszem, hogy a Juveval nagy verseny futás lenne, mert bár jól járnak, de jól látszik, hogy nem nagyon akarnak sokat fizetni senkiért sem. Az elmúlt évek is ezt bizonyítják, de jól is csinálják. Bár szerintem még mindig rájuk férne egy vérbeli tkp.

Realista24 írta:Kondogbia nem tudom mennyivel lenne jobb, ráadásul most már több csapattal, köztük a Juvéval is meg kell érte versenyeznünk.

Hát kell mostanában jobb ajánlólevél egy középpályásnak, mint az, hogy a Juventus is akarja!?
Nagyon durván van érzékük ehhez a poszthoz.
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem tévedhetnek, de a látottak alapján egy Khedira-Kondogbia csere szerintem csak erősítené a keretet. Amúgy kicsit vicces, hogy eddig a KP volt a legvérszegényebb most meg már azt sem tudom, hogyan kellene felállítani ezt a sort, hogy mindenki kellő játéklehetőséghez jusson. Tetszik!

Hát kell nekik, mert Pogba álma hogy a Pirlo poszton játsszon. Meg az olaszok amugy is szeretik a beton kp-t. Pogba-Vidal-Kondgobia-Marchisio, problem?

Ezek a Chelseas hírek meg nem túl valósak szerintem, minek kellene Morata Josénak? Meg AWB-nek sem tudom mire kellene...ők beszámolnák Coentraot 30-ba öröm é bódottá lenne.

Khedirát vigyék csak, persze.

Pont ezt akartam írni, hogy vigyék csak Kondogbiát el előlünk mi meg elhozzuk Pogbát vagy Vidalt Még jól is járnánk...

Ja, vagy megvesszük az egyiket 50 millióért, ők meg apróért Kongdogbiát (illetve olyat olvastam, hogy csak kölcsönvennék), aztán két év múlva meg majd őt akarjuk megvenni csillagászati összegért.

TheodoriK írta:

Realista24 írta:Tudom, hogy fele nem igaz a Khedriás híreknek, de azért reménykedem benne, hogy megszabadulunk tőle. Lehet, hogy néhány esetben, valamilyen groteszk módon illik a gépezetbe, de egyszerűen annyira kevés, hogy hihetetlen.
Kondogbia nem tudom mennyivel lenne jobb, ráadásul most már több csapattal, köztük a Juvéval is meg kell érte versenyeznünk.

Én is azon az állásponton vagyok, hogy nincs szükség Khedirára.

De a Juvénak mi szüksége Kondogbiára Pogba és Vidal mellett?

Pont ezt akartam írni, hogy vigyék csak Kondogbiát el előlünk mi meg elhozzuk Pogbát vagy Vidalt Még jól is járnánk...

Realista24 írta:Tudom, hogy fele nem igaz a Khedriás híreknek, de azért reménykedem benne, hogy megszabadulunk tőle. Lehet, hogy néhány esetben, valamilyen groteszk módon illik a gépezetbe, de egyszerűen annyira kevés, hogy hihetetlen.
Kondogbia nem tudom mennyivel lenne jobb, ráadásul most már több csapattal, köztük a Juvéval is meg kell érte versenyeznünk.

Én is azon az állásponton vagyok, hogy nincs szükség Khedirára.

De a Juvénak mi szüksége Kondogbiára Pogba és Vidal mellett?

Tudom, hogy fele nem igaz a Khedriás híreknek, de azért reménykedem benne, hogy megszabadulunk tőle. Lehet, hogy néhány esetben, valamilyen groteszk módon illik a gépezetbe, de egyszerűen annyira kevés, hogy hihetetlen.
Kondogbia nem tudom mennyivel lenne jobb, ráadásul most már több csapattal, köztük a Juvéval is meg kell érte versenyeznünk.

oroszisti írta:Most nem tudom , hogy jutott ez eszembe. De ugye van ez az új szabály a Bl résztvevőknek , meg az El-eseknek , hogy nem kökthetnek többet a bevételnél , meg a szponzori pénzeknél .

Ezen a szabályon csak röhögni tudok. Mintha legtöbb helyen különbözne a szponzori pénz a tulajdonosétól. A Münchent például agyonpénzelik a német cégek, mert ők a németek nagy csapata. A többi német pedig jóval kevesebbet kap. Ilyenkor hol van a fair play?
Látszik a szabályon, csak azért lett kitalálva, mert a hosszú évek óta sikeres klubok félnek, hogy elnyomják majd őket az újgazdagok. Ezért nyomást helyeztek UEFAra.

Bale meg úgy néz ki jön. Remélem már a héten bejelentik és nem húzódik tovább az ügye. Mondjuk ez nem csak a Realnak lenne fontos, mert a Tottenhamnak nem mindegy hány hete lesz az új igazolásokra

oroszisti írta:Most nem tudom , hogy jutott ez eszembe. De ugye van ez az új szabály a Bl résztvevőknek , meg az El-eseknek , hogy nem kökthetnek többet a bevételnél , meg a szponzori pénzeknél . Na ezzel kapcsolatban jutott ,eszembe , hogy a Realnak például a B,C csapatok átigazolásai is ide tartoznak ? Például , ha Balet leigazolja a Castilla ? Aztán feljön az A csapatba

Én úgy tudom, hogy az UEFA FFP-be nem számít bele a kiadásokba az, amit az utánpótlásra költesz.
Ugyanakkor tudtommal még a Castillánál is van felső korhatár, nem? Ami biztos, hogy oda más fajta szerződés típus van mint a felnőtt csapattagoknál. Régebben valaki kapcsán,- talán Mateos?- volt odaát egy eszmecsere, hogy túlkoros lett ahhoz a szerződéstípushoz, de spanyoloknál többféle van, az egyik olyan, hogy szezon elején a Castilla játékosa, de ha x mérkőzésen pályára lép a felnőtt csapatban, akkor automatikusan felnőtt keret tagjává válik, és nem térhet vissza a Castillába. Ezt csak azért mondom, mert nem tudom, hogy egy Castillás játékosnál van-e törvényi felső korlát fizetésre. Mégis csak utánpótláscsapat.
De még ha se a kor, se a pénz maximum nem lenne gond, akkor is mi voltunk valaha az úriemberek klubja. Pérez sokat dolgozott Mourinho előtt, hogy rendbe tegye a kapcsolatot az UEFA-val, nem kéne ezt ilyenekkel rontani. (Tudom, hogy csak érdekességképpen írtad, de vannak olvasók, akik "rácuppannak" az ilyen ötletekre:) )

Egy klub, két csapat. Nem mindegy.
Legalábbis én így tudom.

Most nem tudom , hogy jutott ez eszembe. De ugye van ez az új szabály a Bl résztvevőknek , meg az El-eseknek , hogy nem kökthetnek többet a bevételnél , meg a szponzori pénzeknél . Na ezzel kapcsolatban jutott ,eszembe , hogy a Realnak például a B,C csapatok átigazolásai is ide tartoznak ? Például , ha Balet leigazolja a Castilla ? Aztán feljön az A csapatba

Nem tudom, hol kérdezzem meg és talán itt látják a legtöbben:
Az előszezon meccseiről vannak részletes statisztikák? (jó passz, rossz passz, stb. emberekre, vagy legalább csapatokra lebontva)
Ha valaki tud ilyet, azt kérem, hogy ossza meg velem.

Én eddig nem éltem bele magat, hogy jönni fog, de akk lehet h mégis?

ikarus93 írta:

schranzer írta:Hoppá ! A Tottenham hivatalos twitter-oldalán már nincs ott Bale fotója

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9107_n.jpg

Ugyanúgy Dempsey is lekerult, aki szintén eligazolt

Azt nem értem, ha Bale a Premier League arca "lenne" 2013-2014-es szezonba akkor, hirtelen 2 héttel a kezdés előtt találnak mást?
Van egyáltalán valami hivatalos infó arról, hogy tényleg a Madrid felé tart Bale? Mert a spanyol szennylapok rosszabbak mint a magyar szennylapok... Neymart is úgy volt ,hogy már leigazoltuk aztán mégse szóval...

a FIFA 14 UK borítón is ő lenne Messivel....
lehet ezért igazol el

'shutterisland írta:amúgy ha jön bale, szerintetek ki rúgja a szabadrúgásokat ?

Jobbról Bale, balról C. Lábra is így jön ki.

schranzer írta:Hoppá ! A Tottenham hivatalos twitter-oldalán már nincs ott Bale fotója

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9107_n.jpg

Ugyanúgy Dempsey is lekerult, aki szintén eligazolt

Azt nem értem, ha Bale a Premier League arca "lenne" 2013-2014-es szezonba akkor, hirtelen 2 héttel a kezdés előtt találnak mást?
Van egyáltalán valami hivatalos infó arról, hogy tényleg a Madrid felé tart Bale? Mert a spanyol szennylapok rosszabbak mint a magyar szennylapok... Neymart is úgy volt ,hogy már leigazoltuk aztán mégse szóval...

Hoppá ! A Tottenham hivatalos twitter-oldalán már nincs ott Bale fotója

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 9107_n.jpg

Ugyanúgy Dempsey is lekerult, aki szintén eligazolt

'shutterisland írta:amúgy ha jön bale, szerintetek ki rúgja a szabadrúgásokat ?

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 3673_n.jpg

mondjuk az is lehet egy megoldás, hogy attól függően osztják el, hogy melyik oldalról jön.
hiszen bale bal lábas.

Hát röviden ennyi a válasz.Bár nyilván Ronaldo majd többet vállal.