Re: Kommentáld a híreket
Elküldve: 2013. június 28., péntek 18:18
sajnos, de fantáziálni szabad, és amúgy nem lenne lehetetlen küldetés...ezt én is nagyon adnám.
de már belenyugodtam hogy nem így lesz..
sajnos, de fantáziálni szabad, és amúgy nem lenne lehetetlen küldetés...ezt én is nagyon adnám.
de már belenyugodtam hogy nem így lesz..
ezt én is nagyon adnám.Los Blancos írta:Isco is folytatott a City-vel.Úgy tudtam, hogy Illaramendi az Arsenallal folytat előrehaladott tárgyalásokat. Ha mégsem, akkor igazoljuk le előlük.
Alonso helyettesének/utódjának tökéletes lenne, nagyon tehetséges. Vele és Thiagoval megkoronázhatnánk az átigazolási időszakot. Nedves lenne a bugyi az biztos, plána, ha Sami barátunk távozna.
--> Alonso, Illarramendi, Casemiro, Thiago, Modric...ááá...semmi esély rá.
Isco is folytatott a City-vel.Úgy tudtam, hogy Illaramendi az Arsenallal folytat előrehaladott tárgyalásokat. Ha mégsem, akkor igazoljuk le előlük.
Én meg azt,hogy a Peñarolból...Szívből utálom a médiát, akkor a hatalmuk, hogy az valami borzalom. Felkapnak egy-egy nevet, és ezzel az illető ára 20-25 milliót ugrik. Azt kívánom Cavaninak, hogy Olaszországból vonuljon vissza. :mrgreen:
Persze, Torghelle is simán gólkirály lenne a gyenge olasz bajnokságban, sőt a 30 gólon felüli szezonokat is stabilan hozná bármelyik bajnokságban...Horribilis pénz egy az átlagnál kicsit jobb játékosért. Semmit nem mutatott, ami miatt indokolt lenne bankot robbantani érte.
Én ezt tökéletesen értem, az a fura nekem, hogy ennek ellenére vannak róla egyáltalán pletykák. Már az is gáz, hogy valakiben felmerülne, hogy a Real, Chelsea vagy City hajlandó lenne kifizetni ennyi pénzt.Toky írta:Nem Cavani ér ennyit, hanem ennyi a kivásárlási ára. A nápolyiak nem akarják eladni, ahogy a hírek szerint a londoniak sem Bale-t. Csak Bale-nél nem tudunk róla, hogy lenne kivásárlási ára. A 63 millió az a pénz, ahol a Napoli nem szólhat már bele, hogy Cavani hova megy. Ez nem a játékos ára, ez egy kompenzációs összeg, amit a Napolinak kell fizetni (meg még az adókat!) azért, hogy Cavani nem tölti ki náluk a szerződését.Gerr90 írta:Tudom, hogy sejkek, orosz milliárdosok és felborult játékospiac DE mondja már meg nekem valaki, hogy merülhet fel egyáltalán valakiben, hogy Cavaniért bárki kifizetne 63 milliót?
A tavalyi keretben volt 3 (!) szélső védő, míg 5 belső (2 helyre) a 4-4 helyett. Carvalho már korábban le akart lépni, csak Mourinho nem engedte, és aktiválta a +1 éves opciót. Középpályán Alonso azért játszotta végig a szezont még lágyéksérüléssel is, mert nem volt megfelelő alternatívája. Özil szarok bele stílusával a jobb szélen csereként be tudott állni di María (ha nem kezdett Modric helyett), Kaká (aki egész szezonban alig játszott) és Callejón (aki inkább létszám volt). Két olyan csatárunk volt, amelyik mindenképpen játszani akart (és a legtöbb élcsapatban kezdő is lehetne), így végül mindkettő formán kívül volt egész szezonban, mert egyik sem kapta meg a teljes bizalmat. Míg Khedirát sem lehetett igen leváltani, mert védekezőbb szellemű középső középpályásunk sem igen volt, ugyanis Essien hol sérült, hol pedig jobb bekk volt.AMYF írta:Belülre mindig is volt játékos: Pepe, Varane, Ramos, Carvalho, Albiol. Nacho itt labdába sem rúghatott volna. Szélen meg a gyengélkedő Arbeloa helyén játszhatott illetve a másik felén amikor Marci sérült volt és Coe meg pihent. Nem feltétlen a keret volt rossz hanem Nacho lehetőségei. Igen, a Castillában belső védő volt, de ott is inkább ott voltak lehetőségek - az az eredeti posztja, de szélen is lehozza a jó teljesítményt.. De majd kiderül, hol fog szerepelni.Toky írta:Nachot azért hiszik sokan szélső védőnek, mert a hiányos (vagy inkább rosszul összerakott) keret miatt Mourinho Őt sem ott játszatta, ahol kellene.
Több meccsen is játszott hátul. Egyszer pihentető cserélések miatt került hátra, egyszer mert támadni kellett, és védő jött le, és talán olyan is volt, hogy Ő kezdett ott. Vagyis akkor maradt hátul, amikor nyomtunk, és alig volt védőmunka, vagy az ellenfél amúgy sem erőltette a támadást. De amikor mégis előre jött az ellenfél, akkor látszott, hogy még Arbeloával is jobban jártunk volna, mert úgy mentek el mellette, hogy nem tudta, merre nézzen.AMYF írta:én úgy emlékszem, hogy Callejón megállta a helyét kényszerűségből védőként is, bőven jobb volt mint Arbeloa. már nem emlékszem melyik meccsen volt, talán ősszel Valladolid ellen amikor Nachot is lehozta és később Arbeloat is.Toky írta:(Másik példa Morata vagy Callejón. Mikor utóbbi szélső védőt játszott, az is egy szép példa.)
Én nagyon remélem, hogy Alonso sem fog játszani minden meccsen. Persze értem mit akarsz mondani. De attól még szerintem bele törődne, hogy első évben olyan 50-50%-ban játszanának. Még mindig bőven van fejlődni valója. Ráadásul új ország és futball kultúra, új csapat és annak is (nem csak számára) új taktika. Meg ugye Alonsot most műtötték, az elején gondolom időbe telik, amíg az alapozáson átesik, meg nem biztos, hogy merik úgy terhelni az elején.AMYF írta:Verratti meg amott alapkezdő, itt meg nem játszana minden meccsen. majd talán elhozzák ha Xabi elmegy innen. vagy Gündogan oldja meg a problémát. meglátjuk.
Nem Cavani ér ennyit, hanem ennyi a kivásárlási ára. A nápolyiak nem akarják eladni, ahogy a hírek szerint a londoniak sem Bale-t. Csak Bale-nél nem tudunk róla, hogy lenne kivásárlási ára. A 63 millió az a pénz, ahol a Napoli nem szólhat már bele, hogy Cavani hova megy. Ez nem a játékos ára, ez egy kompenzációs összeg, amit a Napolinak kell fizetni (meg még az adókat!) azért, hogy Cavani nem tölti ki náluk a szerződését.Gerr90 írta:Tudom, hogy sejkek, orosz milliárdosok és felborult játékospiac DE mondja már meg nekem valaki, hogy merülhet fel egyáltalán valakiben, hogy Cavaniért bárki kifizetne 63 milliót?
A Napoli elnöke, Aurelio de Laurentiis ismét nagyon egyértelmű és világos volt; lazán betolta, hogy semmi szükség arra, hogy Cavanival face to face dumáljanak, mert igazából nincs miről; ergo vagy leteszik érte a 63 millás kivásárlási árat vagy szépen marad a seggén Olaszországban!“Con Cavani no hará falta cara a cara, existe una cláusula”
Belülre mindig is volt játékos: Pepe, Varane, Ramos, Carvalho, Albiol. Nacho itt labdába sem rúghatott volna. Szélen meg a gyengélkedő Arbeloa helyén játszhatott illetve a másik felén amikor Marci sérült volt és Coe meg pihent. Nem feltétlen a keret volt rossz hanem Nacho lehetőségei. Igen, a Castillában belső védő volt, de ott is inkább ott voltak lehetőségek - az az eredeti posztja, de szélen is lehozza a jó teljesítményt.. De majd kiderül, hol fog szerepelni.Toky írta:Nachot azért hiszik sokan szélső védőnek, mert a hiányos (vagy inkább rosszul összerakott) keret miatt Mourinho Őt sem ott játszatta, ahol kellene.
én úgy emlékszem, hogy Callejón megállta a helyét kényszerűségből védőként is, bőven jobb volt mint Arbeloa. már nem emlékszem melyik meccsen volt, talán ősszel Valladolid ellen amikor Nachot is lehozta és később Arbeloat is.Toky írta:(Másik példa Morata vagy Callejón. Mikor utóbbi szélső védőt játszott, az is egy szép példa.)
Úgy hallottam, hogy a Citynek csatárgondjai vannakniden6 írta:Ki fizetne érte annyit?Arpinho írta:Én Benzit is eladnám, ha jönne érte egy 50 milliós ajánlat! (de csak akkor)
egy monaco vagy psg lehet kifizetné..niden6 írta:Ki fizetne érte annyit?Arpinho írta:Én Benzit is eladnám, ha jönne érte egy 50 milliós ajánlat! (de csak akkor)
Ki fizetne érte annyit?Arpinho írta:Én Benzit is eladnám, ha jönne érte egy 50 milliós ajánlat! (de csak akkor)
Konkrétan annyira bevethető, hogy az az eredeti helye. Carvalho is megdicsérte nemrég (azt is hozzátette, hogy dönteni kell, hol is akarják játszatni, és aszerint fejleszteni Őt, de szerinte belső védő a posztja), meg olvastam olyat, hogy odakint született belső védőnek tartják. Mikor Castilla meccseket láttam, rendre jól teljesített belül. Szerintem megérett arra, hogy 4. számú belső védő legyen. Ha Pepe lelépne, milyen szépen festene egy Varane (Nacho) - Ramos (Inigo Martinez) belső védő kvartett. (Persze ha Pepe nem a pénzt és a fix kezdő státuszt választja, hanem minket és a 3. számú védő szerepét, akkor Ő megy Martinez helyére.)AMYF írta:Nacho bevethető ott, de nagyoknál sosem játszott belső védőt.
Úgy tudtam, hogy Illaramendi az Arsenallal folytat előrehaladott tárgyalásokat. Ha mégsem, akkor igazoljuk le előlük. Verrattit amúgy sem tudjuk hozni, és kell valaki, aki idővel átveszi Alonsotól a stafétát. Arról nem beszélve, hogy most még tanulhatna Tőle, és nem egyből a mély vízbe lenne bedobva, hanem fokozatosan lehetne beépíteni.Los Blancos írta:DefensaCentral-on van egy cikk, miszerint Thiago és Illarramendi kell Carlo papának. Elég csúnya lenne, ha az u21es győztes csapat gerincét 3 héten belül Madridba költöztetnénk. Cééép Álmok és elfelejthetnénk Samit
A Cadena Ser szerint Ancelotti javaslatot tett Thiago szerződtetésére, akit vélhetően nem lesz egyszerű meggyőzni, lévén a MU. és a Bayern is bejelentkezett érte! A másik jelölt Illarramendi a Sociedadból, de a brazil-spanyol úgy tűnik prioritást élvez Carlonál, így most Perezen a világ szeme; a hírt egyébként a katalánok is átvették!El Madrid vuelve a flirtear con Thiago Alcántara
IgazAMYF írta:a kettő együtt nem fog jönni. Xabi, Modric, Khedira, Casemiro. 4en már vannak, 6 sok lenne 2 posztra. max előszerződés lesz az egyikre, hogy legyen Xabi pótlék.Cobra11 írta:Ha jönne még egy Gündogan-Kondogbia páros nyáron akkor tökéletesen elégedett lennék (egy Suárez miatt sem bosszankodnék )
a kettő együtt nem fog jönni. Xabi, Modric, Khedira, Casemiro. 4en már vannak, 6 sok lenne 2 posztra. max előszerződés lesz az egyikre, hogy legyen Xabi pótlék.Cobra11 írta:Ha jönne még egy Gündogan-Kondogbia páros nyáron akkor tökéletesen elégedett lennék (egy Suárez miatt sem bosszankodnék )