Madridom.hu

azt csak érdekesség képpen,hogy skybeten(kb legmegbizhatóbb oddsok) 1,36 iscora,hogy megy a citybe.

ha ott ilyen kicsit valami,akkor ott tuti van sajna.

higuainra már nem lehet fogadni,thiago meg 1,20

Pont ezt akartam irni, 1 evre senki nem ir ala. legalabbis nem olyan akinek van neve. A sajto mar megszelloztette Wengert jovore erkezhet oda, ezek utan ne is varjanak oda neves edzot. Talan egy egy Grant forma mint a cselzinel esetleg kitudnak majd nevezni.

Pontosan.
Ha neves edző lennék, akkor én sem vállalnám... Megmondanám a sejk bának, hogy szórakozzon mással. Milyen már, leülsz a padra egy évre, hogy az ezek szerint jobb edző (de mindenesetre a PSG által favorizált) Wengernek készítsd elő a terepet... Viszont ha nem talál júliusig embert, akkor már nem kell tovább játszani a jó fiút nekünk sem, ha igaz volt a hír, hogy ugye 4-5 millió eurót lehet spórolni a dátumokkal játszva, akkor addig lehet várni (közben Ancelottival egyeztetve), utána ha pénzbe is kerül, hozni kell. A sejk meg nyelje le, hogy a pénze nem teremt presztízst.

Anglia, Olasz, Nemet bajnoksagokban is vannak tehetsegek, csak ott a klubok jobban ragaszkodnak hozzajuk v nem engedig el oket v irrealisan magas osszeget kernel ertuk. Ebbol a szempontbol meg franciaorszag a legkifizetodobb v afrika. Brazilok? Neymar, Lucas v Oscar sokkal tobbe kerult mint amennyit err, de Casemiro meg az ellenkezoje ot realis v aron alul adtak.

Ez is igaz de a francia és brazil felhozatalhoz képest azért az olasz,német,angol utánpótlás elenyésző.Az ország méretéhez képest,esetleg még a hollandot venném ide...

szilamer írta: Csak én nem látok Higuban semmit?

http://bleacherreport.com/articles/1668 ... lo-higuain

Higu nem egy korszakos klasszis mint Ronaldo, nem játszik olyan elegánsan mint Benzema, nem tud a bal heréjével gólt lőni mint Gomez, és nincs akkora malaca mint Lewandowskinak.

A számok magukért beszélnek, főleg hogy nem hinném, hogy a meccsenkénti átlag játékperc 60 fölött lenne az esetében.

Persze lehet jönni azzal, hogy csak a sörmeccseken villog, de azért a tény, hogy minden második kaput ért lövése illetve minden negyedik lövése gól.

Ez persze nem jelenti azt, hogy nem létezik nála jobb alternatíva. Itt sosem fogja megkapni azt a bizalmat, és amíg CR itt van azt a rendszert sem, amiben igazán kibontakoztathatja a képességeit.

Más környezetben majd meglátjuk, hogy a BL fóbia (vagy általában a nagy meccseken nyújtott teljesítmény) abból eredeztethető, hogy a klub sosem bízott benne igazán, vagy egyszerűen fejben nem bírja az ezzel járó terhet.

Neki mindeképp jobb lesz ha megy, és ne hozzunk csatárt helyette, amíg a taktika egy emberre és az ő kiszolgálására van kihegyezve.

Egy Benzema, Callejón/(vagy valami padon otthonosan mozgó rutinos vén róka), Morata csatárhármasban talán Benzema is magára talál és Morata is ki tudja szépen bontogatni a szárnyait és fejlődhet.

Jöhet ide Suarez vagy Cavani, de ha nem oszlik el jobban a játékunk súlypontja a támadóharmadban, akkor ők is ugyanúgy szenvedni fognak.

Szek: kozben mar Galacticos megelozott, hat van amiben a tobbseg egyetert

Facebookon is mindenki egyetért azzal, hogy Kakát a kezdőbe és Cavanit hozzuk.

morientes írta: Látod ez igaz.Csak ugye a francia meg a brazil ügynökök erőltetik üzleti szempontból,nyilván azokat a játékodokat is,akik nem az a minőség...
De inkább úgy bővítenèm a dolgot,hogy europaba főként franciország(a bevándorlók miatt)dél amerika valamint esetleg afrika....

Anglia, Olasz, Nemet bajnoksagokban is vannak tehetsegek, csak ott a klubok jobban ragaszkodnak hozzajuk v nem engedig el oket v irrealisan magas osszeget kernel ertuk. Ebbol a szempontbol meg franciaorszag a legkifizetodobb v afrika. Brazilok? Neymar, Lucas v Oscar sokkal tobbe kerult mint amennyit err, de Casemiro meg az ellenkezoje ot realis v aron alul adtak.

Gerr90

Regen is megvoltak az ugyanilyen univerzalis jatekosok mint most, csak a sajto( ami nem volt akkora mint most) nem foglalkozott annyira veluk, mert ahogy irtad tobb volt az elismertebb jatekos. Szerintem nem volt gyorsabb a foci legalabbis ha 80-s evekig megyunk vissza. 90 evek legalabb ilyen iram volt csak tobb egyeniseggel a csapatokban.

niden6 írta:Nem áll neki rosszul az Arsenal mez.

Az avatarodat is atoltoztethetned mar pirosba, zavar ebben a feher mezben

Szek: kozben mar Galacticos megelozott, hat van amiben a tobbseg egyetert

André Villas-Boas, aki korábban kijelentette, hogy csak abban az esetben marad a Tottenham edzője, ha Daniel Levy nem engedi el Balet.

Ez olyan kis gyerekes

A Bale-ből befolyt nem kevés összegből amúgy, egy erős, korrekt csapatot rakhatna össze magának. Kihívás, bizonyítási vágy, tökösség. Ezek mind-mind hiányoznak AVB-ból. De utálom őt :Đ

Ez az egész amúgy sem AVB-n, vagy Levy-n múlik javarészt, hanem Bale-en. <---valamit a Wales-i nek is tennie kellene már az ügyben. Majd Ronci küld neki egy VH-t, aztán már sprintel is Bale Madridba. Én még mindig biztosra veszem, hogy jön.

csak vigyék már könyörgöm!

lesz ivás?

Galacticos írta:

niden6 írta:Nem áll neki rosszul az Arsenal mez.

inkább a mi mezünk állt neki szarul.

csak vigyék már könyörgöm!

Matt009 írta:Azt nem értem, miért nem próbálkoznak be Heynckesnél? Oké, hogy az öreg lenyilatkozta, hogy pihen 1 évet, de meg lehetne őt győzni...

Azota mar bejelentette, h visszavonul.

CS0ki írta:

Pedig remek keretük van, pénz van igazolásokra, rengeteg pénzt adnak az edzőnek is, szóval nem értem..

Erről beszéltem itt valakivel pár napja (talán Matt? ) Nekünk azért nincs edzőnk, mert Ancelottira várunk. A PSG viszont már körbejárt európában, tett pár ajánlatot, aztán mindenki beintett nekik a hírek szerint.

Igen velem dumáltál erről. Az év vicce lesz, ha Mancinié lesz végül a pad. Nagyon fogom sajnálni a PSG-t, mert akkor nagyon megszívattuk őket. Most kezdem kicsit értékelni Ancelotti érkezését, mert bár én nem vagyok odáig érte, de a Mancini képviselte vonalnál bőven jobb. És lám sok nagy/ígéretes edző nem volt megszerezhető.

Azt nem értem, miért nem próbálkoznak be Heynckesnél? Oké, hogy az öreg lenyilatkozta, hogy pihen 1 évet, de meg lehetne őt győzni...

Nem áll neki rosszul az Arsenal mez.

Azért Khedirán jobban festene a Barca mez

niden6 írta:Nem áll neki rosszul az Arsenal mez.

inkább a mi mezünk állt neki szarul.

numberone1 írta:

morientes írta: Persze...nem is a te véleményed próbálom szétszedni.Csak arra kivántam rávilágítani,hogy sokaknak(és nem neked)van egy olyan sztereotipiaja,hogy ha valaki francia feka vkp,az csak jó lehet.De nem.Ezt mindketten tudjuk.Ez kicsit olyan mint a brazil efektus.Ha valaki brazil,az űberplaya.De ez sem igaz.Sok jó játékost nevel ki mind a francia,mind a brazil foci,csak az a baj,hogy a minőségi szinvonal mintha esett volna az utóbbi években...

A vilag foci minosege esett vissza nem csak francia v a brazil. De meg mindig ezekben a bajnoksagokban van esely gyemantokra lelni.

Látod ez igaz.Csak ugye a francia meg a brazil ügynökök erőltetik üzleti szempontból,nyilván azokat a játékodokat is,akik nem az a minőség...
De inkább úgy bővítenèm a dolgot,hogy europaba főként franciország(a bevándorlók miatt)dél amerika valamint esetleg afrika....

numberone1 írta:

morientes írta: Persze...nem is a te véleményed próbálom szétszedni.Csak arra kivántam rávilágítani,hogy sokaknak(és nem neked)van egy olyan sztereotipiaja,hogy ha valaki francia feka vkp,az csak jó lehet.De nem.Ezt mindketten tudjuk.Ez kicsit olyan mint a brazil efektus.Ha valaki brazil,az űberplaya.De ez sem igaz.Sok jó játékost nevel ki mind a francia,mind a brazil foci,csak az a baj,hogy a minőségi szinvonal mintha esett volna az utóbbi években...

A vilag foci minosege esett vissza nem csak francia v a brazil. De meg mindig ezekben a bajnoksagokban van esely gyemantokra lelni.

Na ez egy nagyon érdekes kérdés. Sokat gondolkodtam már rajta magam is, hogy a foci minősége vajon visszafejlődött, vagy egyszerűen csak megváltozott. Régen azért mindig több kortárs világsztár volt, igazi legendák, amiknek köszönhetően elképzelhetetlen volt, hogy valaki 3-4-5(?) alkalommal egymás után aranylabdát nyerjen. Most viszont csak két ilyen emberünk van, CR és ugye Messi.
Szerintem az igazság nagyon komplex, sok elemből tevődik össze. Most valamiért kevesebb a szupersztár, de a labdarúgás is fejlődött, gyorsult és igazi taktikai játszmává vált. Manapság már gyakran nem elég ha valaki csak egy poszton képes kiemelkedően teljesíteni. Ráadásul a posztokkal szembeni elvárások is megváltoztak, már nem fér bele, hogy egy csapat olyan VKP-t tartson, aki tényleg csak levédekezi a helyzeteket, megszerzi a lasztit és továbbadja. Ezért maguk a posztok is megváltoznak. Egyesek még el is tűnnek.
Úgy látom, hogy napjainkban a foci egy átalakuláson megy keresztül, aminek hála nagyon nehéz bármiféle örök érvényű megállapítást tennünk.

mohaola írta:
Nagyon meg vannak állva a hírek de nem csak velünk kapcsolatban. A teljes átigazolási piac stagnál.

Véleményem szerint azért intenek be nekik mert csak 1 évre keresnek edzőt, a hírek legalábbis erről szólnak, mivel jövőre Wengert szeretnék edzőnek.

Pont ezt akartam irni, 1 evre senki nem ir ala. legalabbis nem olyan akinek van neve. A sajto mar megszelloztette Wengert jovore erkezhet oda, ezek utan ne is varjanak oda neves edzot. Talan egy egy Grant forma mint a cselzinel esetleg kitudnak majd nevezni.

morientes írta: Persze...nem is a te véleményed próbálom szétszedni.Csak arra kivántam rávilágítani,hogy sokaknak(és nem neked)van egy olyan sztereotipiaja,hogy ha valaki francia feka vkp,az csak jó lehet.De nem.Ezt mindketten tudjuk.Ez kicsit olyan mint a brazil efektus.Ha valaki brazil,az űberplaya.De ez sem igaz.Sok jó játékost nevel ki mind a francia,mind a brazil foci,csak az a baj,hogy a minőségi szinvonal mintha esett volna az utóbbi években...

A vilag foci minosege esett vissza nem csak francia v a brazil. De meg mindig ezekben a bajnoksagokban van esely gyemantokra lelni.

Anthony írta:

mohaola írta:A hírek szerint a PSG bepróbálkozott Rijkaard-nál is, aki szintén 'nem' el válaszolt, most Manchini-nél próbálkoznak, lassan nem lesz edző aki elvállalná őket.

Pedig remek keretük van, pénz van igazolásokra, rengeteg pénzt adnak az edzőnek is, szóval nem értem..

Nagyon meg vannak állva a hírek de nem csak velünk kapcsolatban. A teljes átigazolási piac stagnál.

Véleményem szerint azért intenek be nekik mert csak 1 évre keresnek edzőt, a hírek legalábbis erről szólnak, mivel jövőre Wengert szeretnék edzőnek.

Pedig remek keretük van, pénz van igazolásokra, rengeteg pénzt adnak az edzőnek is, szóval nem értem..

Erről beszéltem itt valakivel pár napja (talán Matt? ) Nekünk azért nincs edzőnk, mert Ancelottira várunk. A PSG viszont már körbejárt európában, tett pár ajánlatot, aztán mindenki beintett nekik a hírek szerint.

mohaola írta:A hírek szerint a PSG bepróbálkozott Rijkaard-nál is, aki szintén 'nem' el válaszolt, most Manchini-nél próbálkoznak, lassan nem lesz edző aki elvállalná őket.

Pedig remek keretük van, pénz van igazolásokra, rengeteg pénzt adnak az edzőnek is, szóval nem értem..

Nagyon meg vannak állva a hírek de nem csak velünk kapcsolatban. A teljes átigazolási piac stagnál.