Madridom.hu

mathers írta:Hámesz tényleg nagyon jó középen és mi lesz ha bele is szokik?

semmi. alapból szar játékos

jólvan, amúgy leszarom

azért 2. félidőben figyeljünk, nehogy kikapjunk

hehe írta:eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

tudod az hogy tiszta gólhelyzetet akadályozott meg az a piros. olyan nincs h utolsó ember. ezek alapján piros. mivel ha nem faltolja le, akkor üres kapu tátong előtte. ezért piros. ehhez nem kell géniusznak lenni.

P. Krisz írta:Az élő közvetítésnél a Depor vezet 3-0 -ra.
Csak szólok .

Gergő mutatja a fukkot

hehe írta:azért maradjunk már annyiban, hogy itt nincs szubjektív dolog, ez száraz szabálykönyv, vagy 1, vagy 0, nincs ilyen vagy olyan megítélés.

azért mondjátok még, szívesen olvasom

Jah, ha én eltolom a kapus mellett 16-oson kívül, de 3 védő szotyizik a szögletzászlónál, akkor nyugodtan felrúghat bárki büntetlenül, mert hát még vannak előttem.. Röhöghetsz, de nincs igazad

hehe írta:azért mondjátok még, szívesen olvasom

kicsit unalmas nekem, hogy mindig úgy hangoztatod a véleményed, mintha az tény lenne, aztán legnagyobb hülyeségeket te vagy képes mondani
mi egyáltalán kérdéses ennél a helyzetnél? benzemának két védő között üres kapura kellett volna gurítania, ha kapus nem szabálytalankodik, vagy azt gondotla a bíró, hogy benzema úgyis kihagyná, szóval nem gólhelyzet?

tök mindegy, hogy mi volt az ítélet piros vagy gól, mindegyik mattolja az ellenfelet, de legalább ne osztanál ki másokat olyan dolgokkal amik hülyeségek

Az élő közvetítésnél a Depor vezet 3-0 -ra.
Csak szólok .

hehe írta:eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

1 deporos volt mögötte, pont azért les, ráadásul így azt is megakadályozta, hogy gól legyen(most hagyjuk h végül eljutott Céhez), onnét már csak be kellett volna gurítani az üres kapuba. Viszont még sárgát sem kapott ha jól láttam, az már durva...
bár lehet mérlegelt h kinél volt a labda, és így nem tekintette gólhelyzetnek

mind1, ezen a meccsen ez most nem számít

zalkrisz írta:aszerint, h Benzema eltolta a kapus mellett és így üres volt a kapu.. és mivel 16-oson kívül volt, még 11-essel sem lehet büntetni, csak azért nem volt piros mert Ronaldo elé pattant a labda

Nem pattant oda, mert CR odaszaladt

hehe írta:eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

csakhogy a két védő nem Benzema előtt volt.. ez hülyeség. Vagyis előtte, de sok vizet nem zavartak volna már

azért maradjunk már annyiban, hogy itt nincs szubjektív dolog, ez száraz szabálykönyv, vagy 1, vagy 0, nincs ilyen vagy olyan megítélés.

azért mondjátok még, szívesen olvasom

Szerintem, akkor lett volna piros lap, ha Benzema összeesik és nincs ott Ronaldo. Akkor üres kaput kínált volna fel a csatárnak, ami rutin munka, de egy sárga lapot szerintem simán kapnia kellett volna, mert egy kapuhoz közeli veszélyes akciót akadályozott meg.

hehe írta:aha, és olyan nagy tudású vagy, akkor magyarázd már el nekem földi halandónak, hogy melyik passzus szerint piros lap ez?
(most hagyjuk figyelmen kívül, hogy les volt)

"Ki kell állítani és piros lapot kell felmutatni annak a játékosnak, aki elköveti a
következõ hét szabálytalanság valamelyikét:
szabadrúgást vagy büntetõrúgást maga után vonó szabálytalansággal gól
elérésében gátolja meg a kapura törõ ellenfelet, vagy nyilvánvaló
gólhelyzetet semmisít meg "

aszerint, h Benzema eltolta a kapus mellett és így üres volt a kapu.. és mivel 16-oson kívül volt, még 11-essel sem lehet büntetni, csak azért nem volt piros mert Ronaldo elé pattant a labda

eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

Utólag még nem láttam pirost, de tovább engedte, sárga alap. Amúgy sima piros, és szabadrúgás felénk (valahol csak sárga a hazainak, és félidõben az idegenek szétszedik a sporit).

heccsat írta:

hehe írta:mért lenne az?

szabálykönyvet ajánlom, mielőtt fennhangon hangoztatod a véleményed

Nem kötelező pirosat adnia, mérlegelhet. Megszűnt az a szabály, hogy ilyenkor kötelező pirosat adni.

heccsat írta:

hehe írta:mért lenne az?

szabálykönyvet ajánlom, mielőtt fennhangon hangoztatod a véleményed

aha, és olyan nagy tudású vagy, akkor magyarázd már el nekem földi halandónak, hogy melyik passzus szerint piros lap ez?
(most hagyjuk figyelmen kívül, hogy les volt)

dannen írta:carlo is lenyilatkozza, hogy nem 100%os erőnlétileg.

most mondja azt hogy nyomorék és nem illik ide, csakhát drága volt?

Én nem igazán foglalkozok azzal, hogy les volt. Annyit szívtunk már a bírók miatt, hogy egyáltalán nem tud érdekelni, hogy a javunkra tévednek.