Madridom.hu

'shutterisland írta: becsben mit erdemes megnezni a mainstreamebb dolgokon kivul ?
5 napra megyunk szeptemberben es eddig a haus des meeres, schonbrunn, prater, allatkert es a madam tussauds van beiktatva, de egy-ket kevesbe ismert erdekesseget szivesen fogadok.

'shutterisland írta: becsben mit erdemes megnezni a mainstreamebb dolgokon kivul ?
5 napra megyunk szeptemberben es eddig a haus des meeres, schonbrunn, prater, allatkert es a madam tussauds van beiktatva, de egy-ket kevesbe ismert erdekesseget szivesen fogadok.

h3x0r írta:

_Bushido_ írta: MI pl teli tankkal mentünk nyaralni 2 hete (na jó, másfél), és pluszba még vittünk magunkkal 40 liter üzemanyagot, úgyhogy sokat spóroltunk, így nem kellett kint tankolnunk.
és 2 napra megvolt a kajánk is itthonról (egytálétel).
Ott spóroljunk, ahol lehet ...

Na jó, én ezen nem tudom magam túltenni. tényleg vittetek egy bőröndnyi üzemanyagot? Megkérdezhetem, hogy miben?

nmate írta: 26-os acél monti, szélesebb (1.9-2.0) városi gumival. Örökélet plusz egy napig jó (kopóalkatrészeketnpersze ápolni es cserélni illik), kényelmesebb és nem sokkal lassabbak, mint az ilyen 70-80 környékén kapható lemezpapucsos országútik, amikkel csak a baj van. Nagyon alulértékelt kerékpár a 26-os acélmonti.

Halfkey írta: Én amúgy autósként azt nem értem hogy ez miért csak bringával merül fel? Mikor Bpn laktam, éjszaka állandóan full feketébe/sötétkékbe öltözött emberek ugráltak le elém keresztbe szaladni az úton. Mivel kisebb a gyalogos ember, mint az ember biciklivel, az nekem sokkal szarabb hogy rajtuk aztán semmi fényvisszaverés nincs. Ha őket sikerül életben tartanom, a bringást is akin van lámpa csak olcsó.

Morta írta: le-felszavazasbol látszik hogy neked van igazad úgyhogy mindenki vegyen 30 euros lampat.

Morta írta:

nmate írta:

Látszódni. Főleg, ha sötét ruhában van a bringás, nem nehéz autósként nem észrevenni egy ilyen felgyorsult közlekedésben, mint a mai. Egy rendes pár lámpa (20-30 eurótól már 100 lumen felettit is kapni, párban), nagyon sokat segít mindenkinek.
Ja és erős lámpát viszont nem illik sötétben villogó üzemmódban használni, ha világít is észrevenni. (Nappal szoktam villogóként használni országúton, hogy spóroljak az akksival, meg úgy nem is annyira zavaró).

Persze, kinek mennyit ér az élete.

Azért mas teszta az aki orszaguton teker meg mas ha csak a boltig megy kerekparral ahol ugye van kozvilagitas. De mindegy mert a le-felszavazasbol látszik hogy neked van igazad úgyhogy mindenki vegyen 30 euros lampat.

nmate írta:

Morta írta:

Most laikuskent meg nem kotekedve de mi a baj az olcso lampakkal? En gyakorlatilag sose megyek este, sotetben de ha egyszer valami miatt becsusznek es mar menne le a nap, szurkulet van akkor jó ha van ez az olcso is mert nem buntetnek meg de amugyis vilagit a kozvilagitas szoval sok haszna nincs.

Látszódni. Főleg, ha sötét ruhában van a bringás, nem nehéz autósként nem észrevenni egy ilyen felgyorsult közlekedésben, mint a mai. Egy rendes pár lámpa (20-30 eurótól már 100 lumen felettit is kapni, párban), nagyon sokat segít mindenkinek.
Ja és erős lámpát viszont nem illik sötétben villogó üzemmódban használni, ha világít is észrevenni. (Nappal szoktam villogóként használni országúton, hogy spóroljak az akksival, meg úgy nem is annyira zavaró).

Persze, kinek mennyit ér az élete.

zoli0415 írta:

Realista24 írta:

Kannában gondolom...mondjuk ezzel nem tudom mennyit lehet spórolni, ha itthon is drága a kannába tankolás.
Kocsiba kellett volna tankolni itthon 480ért, aztán leszívni.

Kb 13000 Ft-ot. Ezt nem értettem soha, ha nincs pénz felhőtlen külföldi nyaralásra és otthonról viszünk még kaját is az helyett, hogy a helyi gasztronómiát kóstolnánk, remegve spórolunk mindenen, hogy jaj csak elég legyen a pénz akkor mi érteleme az egésznek? Én csak akkor megyek, ha gondolkodás nélkül megvehetem kint amit csak akarok, ha pedig nincs rá keret
az se baj, akkor marad az itthoni medence.

Faust írta:

Realista24 írta:

Amúgy ezzel nem feltétlen értek egyet.
1. nincs mindenkinek otthoni medencéje
2. ha valakinek úgy fér bele egy nyaralás, hogy a kaján spórol, szerintem nincs vele gond. Vagy aki nem tud mindennap haltálat enni külföldön, az maradjon otthon?

Első madridi meccsemre pl. úgy mentem ki, hogy 1,5 eurós csomagolt szendivcset ettem két napig ebédre/vacsorára, hogy ki tudjak fizetni mindent és ott lehessek a meccsen.

Es kikaptunk?

Realista24 írta:

zoli0415 írta:

Kb 13000 Ft-ot. Ezt nem értettem soha, ha nincs pénz felhőtlen külföldi nyaralásra és otthonról viszünk még kaját is az helyett, hogy a helyi gasztronómiát kóstolnánk, remegve spórolunk mindenen, hogy jaj csak elég legyen a pénz akkor mi érteleme az egésznek? Én csak akkor megyek, ha gondolkodás nélkül megvehetem kint amit csak akarok, ha pedig nincs rá keret
az se baj, akkor marad az itthoni medence.

Amúgy ezzel nem feltétlen értek egyet.
1. nincs mindenkinek otthoni medencéje
2. ha valakinek úgy fér bele egy nyaralás, hogy a kaján spórol, szerintem nincs vele gond. Vagy aki nem tud mindennap haltálat enni külföldön, az maradjon otthon?

Első madridi meccsemre pl. úgy mentem ki, hogy 1,5 eurós csomagolt szendivcset ettem két napig ebédre/vacsorára, hogy ki tudjak fizetni mindent és ott lehessek a meccsen.

zoli0415 írta:

Realista24 írta:

Kannában gondolom...mondjuk ezzel nem tudom mennyit lehet spórolni, ha itthon is drága a kannába tankolás.
Kocsiba kellett volna tankolni itthon 480ért, aztán leszívni.

Kb 13000 Ft-ot. Ezt nem értettem soha, ha nincs pénz felhőtlen külföldi nyaralásra és otthonról viszünk még kaját is az helyett, hogy a helyi gasztronómiát kóstolnánk, remegve spórolunk mindenen, hogy jaj csak elég legyen a pénz akkor mi érteleme az egésznek? Én csak akkor megyek, ha gondolkodás nélkül megvehetem kint amit csak akarok, ha pedig nincs rá keret
az se baj, akkor marad az itthoni medence.

Halfkey írta:

Realista24 írta:

40 literen nem tudsz 13k-t spórolni, ha kannába is piaci áron tudsz csak tankolni.

Te melyik országban élsz? Szerinted nem lehet megoldani hogy kannába hatóságin tankolj? Elég egy embert ismerni.

Realista24 írta:

zoli0415 írta:

Kb 13000 Ft-ot. Ezt nem értettem soha, ha nincs pénz felhőtlen külföldi nyaralásra és otthonról viszünk még kaját is az helyett, hogy a helyi gasztronómiát kóstolnánk, remegve spórolunk mindenen, hogy jaj csak elég legyen a pénz akkor mi érteleme az egésznek? Én csak akkor megyek, ha gondolkodás nélkül megvehetem kint amit csak akarok, ha pedig nincs rá keret
az se baj, akkor marad az itthoni medence.

40 literen nem tudsz 13k-t spórolni, ha kannába is piaci áron tudsz csak tankolni.

zoli0415 írta:

Realista24 írta:

Kannában gondolom...mondjuk ezzel nem tudom mennyit lehet spórolni, ha itthon is drága a kannába tankolás.
Kocsiba kellett volna tankolni itthon 480ért, aztán leszívni.

Kb 13000 Ft-ot. Ezt nem értettem soha, ha nincs pénz felhőtlen külföldi nyaralásra és otthonról viszünk még kaját is az helyett, hogy a helyi gasztronómiát kóstolnánk, remegve spórolunk mindenen, hogy jaj csak elég legyen a pénz akkor mi érteleme az egésznek? Én csak akkor megyek, ha gondolkodás nélkül megvehetem kint amit csak akarok, ha pedig nincs rá keret
az se baj, akkor marad az itthoni medence.

Realista24 írta:

h3x0r írta:
Na jó, én ezen nem tudom magam túltenni. tényleg vittetek egy bőröndnyi üzemanyagot? Megkérdezhetem, hogy miben?

Kannában gondolom...mondjuk ezzel nem tudom mennyit lehet spórolni, ha itthon is drága a kannába tankolás.
Kocsiba kellett volna tankolni itthon 480ért, aztán leszívni.

h3x0r írta:

_Bushido_ írta: MI pl teli tankkal mentünk nyaralni 2 hete (na jó, másfél), és pluszba még vittünk magunkkal 40 liter üzemanyagot, úgyhogy sokat spóroltunk, így nem kellett kint tankolnunk.
és 2 napra megvolt a kajánk is itthonról (egytálétel).
Ott spóroljunk, ahol lehet ...

Na jó, én ezen nem tudom magam túltenni. tényleg vittetek egy bőröndnyi üzemanyagot? Megkérdezhetem, hogy miben?