Madridom.hu

A Santos ügyesen manipulálja az ügynökével és az apjával együtt Neymart. Hidd csak el, hogy mindegyik minél nagyobb szeletet akar a tortából.

Persze, ez nyilvánvaló.
Azt nem részleteztem ki, hogy ha van a záradék és letesszük azt, akkor a Santos mehet a rákba, jut neki amennyi jut, VISZONT apucit és Neymart ettől függetlenül meg kell győzni, ami a papi esetén temérdek pénzt jelent. Ha meg a klub tetű módon áll ehhez, és még többet akar, akkor csak azért sem nekik utalnék többet, hanem megvenném aput inkább. Persze ez FIFA szabály ellenes meg bla-bla, de mindenhol előbb az ügynököt/játékost keresik meg, hogy van-e értelmi harcolni az eladó klubbal. Szóval be kell ígérni a nagy zsetont nekik, a Santos meg mehet a kukába.

Aláíratnak vele egy új szerződést, nem probléma.

Eddig miért nem írattak? Akkor pl. nem lenne az Ő szempontjukból semmi probléma. Felemelnék a kivásárlási árat 90 millára, és máris megkapják az 50-et amiért ácsingóznak, amint valaki leteszi a zsét.

Neymar már a nyáron kivásárolhatja magát a szerződéséből.

Aláíratnak vele egy új szerződést, nem probléma.

Realista24 írta:A Santos ügyesen manipulálja az ügynökével és az apjával együtt Neymart. Hidd csak el, hogy mindegyik minél nagyobb szeletet akar a tortából.

Ezzel csak egy baj van. Az idő nem nekik dolgozik. Neymar már a nyáron kivásárolhatja magát a szerződéséből. Továbbra sem a Santos a fő probléma, hanem a játékos és az apuka.

Nem hinném, hogy elfelejtett focizni, de a bekorlátozott, lebutított, Messi-cseléd szerep neki nem fekszik. Illetve az Ő stílusában játszó embereknek nem fekszik. Az mondjuk kétségtelen, hogy az idegen szerep mellé a formája is gyenge volt idén. Viszont egy másik csapatban, ahol lehetne Ő az egyik nagy egyéniség, szerintem képes lenne nagyszerű teljesítményre.[/quote]


teljesen egyetértek veled!
De vajon nálunk Neymar felvenné a ritmust Cé vel? vagy hogyan reagálna ? nem tudjuk de nagyon nagy pénzekről beszélnek vele kapcsolatban+ már párszor benyalt csontig a barcanak

Toky írta: Nem tudom már, hogy ki nyilatkozta, hogy a (többségi?) tulajdonos nem a sportszakmai részét nézi az Arsenalnak. Neki ez csakis egy cég, ami profitot kell, hogy termeljen, aztán ezt a profitot -ahelyett, hogy visszaforgatná- zsebreteszi, nem hogy még befektessen.

az egyik reszvenyes nyilatkozta, az illeto egy orosz milliardos. aki igazolna sztarokat, ha megkapna a tobbsego tulajdoni reszt. O nyilatkozta, h Kroenke csak egy uzletnek hasznalja a klubot amibol profitot tud termelni nem tul nagy beruhazassal.

Itt nem a Santos az, aki lökdösődhet. Ha minden kötél szakad, és valóban van kivásárlási záradék, akkor meg kell mondani, hogy itt van a 70 milla. Aztán, hogy azt a Santos hogyan bokszolja le a játékjog többi részét birtokló vállalatokkal, az legyen az Ő bajuk.

A Santos ügyesen manipulálja az ügynökével és az apjával együtt Neymart. Hidd csak el, hogy mindegyik minél nagyobb szeletet akar a tortából.

A logikáját nem értem, maximum annyi, hogy Neymart nem a jó irányba lökdösik, ha "csak" 70 milliót akarnánk érte fizetni.

Illetve, ha Pérezék meggyőzik a másik két tulajdonost, hogy érjék be a maradák 20 millióval, akkor nyert ügye van.

Itt nem a Santos az, aki lökdösődhet. Ha minden kötél szakad, és valóban van kivásárlási záradék, akkor meg kell mondani, hogy itt van a 70 milla. Aztán, hogy azt a Santos hogyan bokszolja le a játékjog többi részét birtokló vállalatokkal, az legyen az Ő bajuk.
Ha nem tetszik, akkor meg adják el a Barcának 30-ért (amiből kapnak 16,5-et, ha a játékjog szerint kerül elosztásra a befolyt összeg), vagy jövőre ingyen. Akkor lehet arcoskodni.

Gyűlölöm már a sok nagypofájú senkiházi klubvezetőt a nevetséges benyögéseikkel, meg áraikkal. Neymar arcon köpte őket azzal, hogy nem hosszabbított, innentől kezdve felejtsék el a pénzéhes álmaikat. Már önmagában a 70 milla túlzó lenne (engem azért nem zavarna, mert megtérülne - valószínűleg sportszakmailag is), ehhez jön az utolsó éves szerződés is, szóval itt okosan kell csinálni a dolgokat, és annyival a Barca fölé menni, amennyivel feltétlenül szükséges, nem ész nélkül rábólintani mindenre. Mondom ezt úgy, hogy imádnám, ha itt lenne a brazil, főleg ha a Barca elől happolnánk el, de mindennek van határa azért.

Főleg ha azt vesszük, hogy a 70-es ajánlat esetén is közel 40 millió ütné a Santos markát. Nem rossz zseton, na.

Megmutatta, hogy mekkora ******.

Nem hinném, hogy elfelejtett focizni, de a bekorlátozott, lebutított, Messi-cseléd szerep neki nem fekszik. Illetve az Ő stílusában játszó embereknek nem fekszik. Az mondjuk kétségtelen, hogy az idegen szerep mellé a formája is gyenge volt idén. Viszont egy másik csapatban, ahol lehetne Ő az egyik nagy egyéniség, szerintem képes lenne nagyszerű teljesítményre.

Remy írta:

1sittes írta: bedobok egy kérdést :
jól emlékszem, hogy annak idején mikor a barca leigazolta alexi sanchest a legnagyobb brazil tehetség volt?
most meg lassan a barca fizetne érte csak vigyék onnan:))
nem tudom milyen ez a Neymar gyerek de had vigye csak a barca aztán leo meg kicsinálja pillanatok alatt.

Alexis jó chileinek is Alexis meg nem kell ide. Megmutatta, hogy mekkora ******. Jó ott neki.

Grat mondjuk becsületemre legyen mondva : nem is merem a barcát
mindenestere én nem örülnék Neymarnak

jól emlékszem, hogy annak idején mikor a barca leigazolta alexi sanchest a legnagyobb brazil tehetség volt?

Sanches chilei, és aki vinni akarja, annak keményen fizetnie kell érte.

Alexis meg nem kell ide.

Nem is írta, hogy jöjjön hozzánk.

1sittes írta: bedobok egy kérdést :
jól emlékszem, hogy annak idején mikor a barca leigazolta alexi sanchest a legnagyobb brazil tehetség volt?
most meg lassan a barca fizetne érte csak vigyék onnan:))
nem tudom milyen ez a Neymar gyerek de had vigye csak a barca aztán leo meg kicsinálja pillanatok alatt.

Alexis jó chileinek is Alexis meg nem kell ide. Megmutatta, hogy mekkora ******. Jó ott neki.

sziasztok
csak most regisztráltam de régóta figyelem az oldalt és a fórumot is olvasom rendszeresen!
többek között azért mert ez a leghitelesebb, naprakészebb média a Madriddal kapcsolatban!

bedobok egy kérdést :
jól emlékszem, hogy annak idején mikor a barca leigazolta alexi sanchest a legnagyobb brazil tehetség volt?
most meg lassan a barca fizetne érte csak vigyék onnan:))
nem tudom milyen ez a Neymar gyerek de had vigye csak a barca aztán leo meg kicsinálja pillanatok alatt.

Pont, hogy a brazilok nem tudnak matekozni. Ha a kivásárlási ár 70 millió, annak az 55%-a semmiképp sem lesz 50 millió €

Az lehet, de azt mondták (egy klubhoz közel álló forrás), hogy ha valaki 50 misit fizet nekik érte, valamint a DIS (40%) és a Teisa (5%) is sikerül megállapodni, akkor leülnek tárgyalni.

A logikáját nem értem, maximum annyi, hogy Neymart nem a jó irányba lökdösik, ha "csak" 70 milliót akarnánk érte fizetni.

Illetve, ha Pérezék meggyőzik a másik két tulajdonost, hogy érjék be a maradák 20 millióval, akkor nyert ügye van.

csibi írta:tudtommal a stadiont saját pénzből építették, nincs hitel rajta.

Én meg úgy tudom, hogy hitelből, és nem rég járt le a törlesztés. :-)

BBarni írta:

Ezzel így nagyjából egyetértek, bár az idei keret szerintem többre hivatott annál, mint amit produkálnak. Meg nem értem az Arsenalnál hova kerül a pénz. Ennyi hitelt vettek fel a stadionra anno? Mert amúgy teltházas meccsek, nagy csapat, drágán adnak el, olcsón vesznek játékosokat, eléggé nyereségesnek kellene lenie az Arsenalnak.

Kérdezd meg Kroenket!

Nem tudom már, hogy ki nyilatkozta, hogy a (többségi?) tulajdonos nem a sportszakmai részét nézi az Arsenalnak. Neki ez csakis egy cég, ami profitot kell, hogy termeljen, aztán ezt a profitot -ahelyett, hogy visszaforgatná- zsebreteszi, nem hogy még befektessen.
Ezért nem tudnak top játékosokat csak fiatal tehetségeket igazolni. Ezért nem tudnak egy-egy szerződéshosszabbításnál olyan fizetésemelést adni. És így jutunk el oda, hogy ha eladnak egy vagy több játékost, abból kell finanszírozni az újak hozatalát (jobb esetben a teljes összegből, rosszabb esetben a tulaj leveszi a százalékát). Néha előfordul olyan, hogy egy játékos annyira elkötelezett nevelőegyesülete iránt, hogy az szinte aprópénzért visszaveheti, vagy egy másik játékosnak lejár a szerződése, és így "olcsón" megy Manchesterbe. Így kevesebb pénz jut az újakra. Akik mivel általában "tejfölös szájúak", így komoly kupa tapasztalatról nem igen beszélhetünk náluk. Szerintem ez is az egyik oka, hogy olykor csődöt mond az Arsenal.

ericco írta:

Realista24 írta:Lehet matekozni,

Pont, hogy a brazilok nem tudnak matekozni. Ha a kivásárlási ár 70 millió, annak az 55%-a semmiképp sem lesz 50 millió € :-)

Biztos, hogy van kivásárlási ár a szerződésében? Továbbá ez az ár nem csak a klubtól való megvételre irányul (azaz 50%-ra)? Ezeket most komolyan kérdezem.

Realista24 írta:Lehet matekozni,

Pont, hogy a brazilok nem tudnak matekozni. Ha a kivásárlási ár 70 millió, annak az 55%-a semmiképp sem lesz 50 millió € :-)

Közben ha minden igaz akkor 50 millió eurót kérnek Neymar-ért a Santos-nál.

Nem igaz, illetve csak részben.
50 milliót szeretnének, ha befolyna, de Neymar játékjogának csak a felét birtokolják. Lehet matekozni, hogy akkor mennyiért kéne megvennünk.

realfan91 írta:Ezzel így nagyjából egyetértek, bár az idei keret szerintem többre hivatott annál, mint amit produkálnak. Meg nem értem az Arsenalnál hova kerül a pénz. Ennyi hitelt vettek fel a stadionra anno? Mert amúgy teltházas meccsek, nagy csapat, drágán adnak el, olcsón vesznek játékosokat, eléggé nyereségesnek kellene lenie az Arsenalnak.

A stadion mellett építettek egy rakás ingatlant is a közvetlen közelben. Ezeknek az eladásából, bérbe adásából számítottak a legnagyobb bevételekre. Csak közbeszólt a recesszió.

Egy olyan játékosért, aki kijelentette, hogy elhagyja a nyáron a klubot, nem szabad 40 millát adni. Megtartani úgysem fogják, mert felesleges, ha nem képes küzdeni a címerért. 20 millió és kész. maximum.

Jaja, 20 guriga a max,koros is,meg fizikálisan sem az igazi a hírek szerint(de ezzel óvatosan,mert azért pont hogy ő az aki olyan mint a vas,na de kitudja)de egyszónak is 100 a vége,40-ért semmi kép.Hát kb Kun Kerülne annyiba.Na jó,olyan 45-be :-)

50millio Neymarert?Vamos "El Presidente!!"

Ezzel így nagyjából egyetértek, bár az idei keret szerintem többre hivatott annál, mint amit produkálnak. Meg nem értem az Arsenalnál hova kerül a pénz. Ennyi hitelt vettek fel a stadionra anno? Mert amúgy teltházas meccsek, nagy csapat, drágán adnak el, olcsón vesznek játékosokat, eléggé nyereségesnek kellene lenie az Arsenalnak.

Kérdezd meg Kroenket!

tudtommal a stadiont saját pénzből építették, nincs hitel rajta.

Akkor kezdjük újra 9785x is. Wengernek meg van kötve a keze. Az elnökség nem ad neki pénzt, így a mai árak mellett be kell érnie a "selejttel". Nem tud top játékosokat igazolni.

Chelsea, City, MU, Real, Barca, Bayern, PSG, most már Monaco is több 10 milliókat adnak/fognak adni 1 játékosért, míg az Arsenalnál nem lehet így igazolni.

Tavaly is 40 millát költött 3 játékosra (Giroud, Podolski, Cazorla), hogy valamelyest előrébb lépjenek, mert ha ezt az összeget 1 emberre költötte volna, akkor nem sokra mentek volna.

Nincs könnyű helyzetben. Persze az már más kérdés, hogy az idei Liga kupát vagy a pár évvel ezelőtti Birmingham elleni FA döntőt hogy tudták elbukni... igen, az az ő hibája volt. De a sok pénzes csapat mellett, egy viszonylag gyengébb kerettel a bajnokságban/BL-ben nem tud mit csinálni. És azért mindig beviszi őket a BL-be.

Ezzel így nagyjából egyetértek, bár az idei keret szerintem többre hivatott annál, mint amit produkálnak. Meg nem értem az Arsenalnál hova kerül a pénz. Ennyi hitelt vettek fel a stadionra anno? Mert amúgy teltházas meccsek, nagy csapat, drágán adnak el, olcsón vesznek játékosokat, eléggé nyereségesnek kellene lenie az Arsenalnak.