Kommentáld a híreket

[TheodoriK]

Raúl, Guti, Casillas, hogy csak a közelmúltból mondjak pár példát. Nem mindenkiből lesz Messi/Xavi/Iniesta. Ritkán jön össze ilyen generáció.

Raul lassan 20 éve került fel Guti is több mint 15. Casillas is lassan 13-14 éve ...

És azóta? Csak illett volna 1-2 embert 15 év alatt beépíteni. Nekem a 2-3 évet itt töltő Pavon meg Portillokkal senki ne példálózzon. Aki mégis kinő valami normális szintet azt mi (a klub) nem engedjük érvényesülni lásd. Mata. Idén az angol bajnokság 3. legjobb játékosa lett Bale és RVP után...

[Danny Smith]

Ha egy Real Madrid szintű csapat 10 éve nem bír nemzetközi kupában még csak döntőt se játszani nem az edzőben kell hibát keresni.

Pedig most pont az edzőben kell a hibát keresni. Tavaly simán meglehetett volna a döntő. (Halkan jegyzem meg, a trófea is a Cselzi ellen) Csak a nagy José elbaszta az odavágót, mert megvárta míg a Bayern megszerzi a győztes gólt, a visszavágón pedig 2-0 után visszaállította a srácokat, pedig bedarálhatták volna a bőrnadrágot.
Idén se értettem, hogy miért nem talált ki semmit a Dortmund elleni párharcra. Kiálltunk úgy, mint ősszel. Csak most 4-et hintettek. Amikor ide jött, azt hittem a legnagyobb taktikus lesz a Real edzője. De csak a Barca elleni taktikát dolgozta ki. Máshol megbukott....

Gondolok itt arra hogy 0 utánpótlás építés történik. Nem igaz, hogy egy Barcelona ki tud nevelni, egy Messit, egy Pedrot,egy Busquetst... nálunk pedig kipróbálás szinten se kerülnek szóba ezek a srácok mondván, hogy nem férnek be. De kérem ha egy olyan Barcelonába, egy olyan rendszerbe ami évekig uralta a világ futbalját sorra be lehetett illeszteni a fiatalokat akkor miről beszélünk?

Azért ne hidd, hogy ez lesz 10 év múlva is. Azért ez egy eszméletlen nagy generáció volt. Messi, Iniesta, Fabregas, Pique. 20 évente, ha sikerül egy ilyen erős utánpótlást kifogni...Előtte semmi se volt. Mert Puyol és Xavi már évek óta a csapatban van, velük pedig egy milliókból összevásárolt csapat nyert BL-t 2006-ban. Csak erről mindenki megfeledkezik és minden játékost Barca nevelésnek tartanak. Mert a Barca mindig nevelt és nem vásárolt.

[mocsok]

kitől várjátok hogy kisérletezzen a castillásokkal?
azok az edzők akik egy vereség után másnap fuera szöveggel vannak a marca címplapján? nem fognak feleslegesen kockáztatni, mert tudják hogy nincs idejük.

egyedül mourinhonak lett volna erre lehetősége, hatalma, ideje.
de ő is csak az alapkezdőt használta két évig folyamatosan, hogy összeszokjanak.

felesleges a barcával hasonlítgatni, mert teljesen más ott a helyzet.
itt sose fogtok olyat látni, mint ott. emiatt értelmetlen sírni.

[Realista24]

Tello, Pedro,

Miért, ők kik? De komolyan, tucatjátékosok, akik szerencsések.

[Monkey]

Raúl, Guti, Casillas, hogy csak a közelmúltból mondjak pár példát. Nem mindenkiből lesz Messi/Xavi/Iniesta. Ritkán jön össze ilyen generáció.

Szándékosan nem Xavit, Puyolt és Iniestat írtam hanem az elmúlt években kinevelet játékosokat Tello, Pedro, Busquets. A korszak amiről te bszélsz (Guti, Raúl, Casillas) már nem éppen tegnap történt. De el sem hiszem, hogy valaki még azt állítja, hogy használjuk az utánpótlásunkat! Ez most ledöbbentett Nem hiszem, hogy egy Cheryshev vagy Jesé, akik a 2. osztály legeredményesebb párosa nem kaphatott volna több lehetőséget, vagy hogy jobb megoldás volt Essient elhozni kölcsönbe mint Carvajalt megtartani az amúgy is bitang erős Arbeloa mellé. Vagy Joselu aki rendre jól játszott és gólokat szerzett még azokban az utolsó 10 percekben is amire beküldték és akkor még szó sem esett Mataról, Soldadórol, Negredóról vagy Javi Garciaról...

Ha valakitől, akkor pont Mourinhotól nem lehetett azt várni, hogy majd nagyon támaszkodni fog az utánpótlásra, sehiol sem tette azt.

Nem is Mourinhótol vártam volna ezt, de elődei se jeleskedtek ezen a téren. Ezért mondom hogy feljebb keresném a sikertelenségek okait.

A Chelsea sehol nem volt előtte (igazából Abra előt...), kvázi hozzákötik azt, hogy top csapat lett a Chelsea. Az Inter meg szintén nem volt igazán top csapat, a kiherélt olasz ligában alkottak, hogy szétkapják őket Europában.

Nem gondolom,hogy a tisztelet vagy az egyetértés azon kéne hogy múljon hogy ki sztár vagy ki ifjú tehetség. Nem hiszem, hogy pl Materazzival vagy stankoviccal akik híresen balhés labdarúgok könyebb lett volna bánni mint itt bárkivel.

[VanillaSky]

és akkor most előjött megint, hogy de pellegrini jobb volt/lett volna

Ki írt ilyet?

Számomra szakmai tudásban Mourinho semmivel sem jobb edző, mint a chilei. Egy jottányival sem, BL címek ide vagy oda. Amiben utánozhatatlan a Special One/Five/El Unico az a saját magáról kialakított imidzs. Ami rengeteg idejébe került neki és néha szeretett, néha gyűlölt médiagépezetének. Az edzők David Beckhamje az ember. A portugál megcsinálta a Portoval az élete üzleteit, onnét mindig olyan helyre ment, ahol anyagilag nincs ellenfél, de az egyéb körülmények is ideálisak ahhoz, hogy letegye a névjegyét. Pechjére a spanyoloknál Guardiola túl sokáig várt az elmenetellel és a Barca pont akkora esett össze, mire a saját csapatát kellett volna felfuttatnia. Mourinho papíron gyönyörűséges edző, csak a mindenkori csapatai játéka nem az, ettől függetlenül általában eredményes. Ha mégsem, akkor jön a kultúrharc. Az edzők, a játékosai, a média, a sportági szervezetek és a bírók ellen. Ilyenkor jött a karateharc a pálya szélén, a bilincset formázó karkulcsolások, a sajtó tájékoztatókon előadott stand up előadás vagy azokról elmaradás, majd üzengetés, hogy a felelősség mindenkor az enyém, de azért x meg y inkább hibásak benne. Végül a szeretethiány.

A másik, hogy engedtessék már meg a szabad vélemény. Ha valakinek ez a véleménye, ne legyen már azzal vádolva, hogy ilyen meg olyan divatot követ. Mert még abba a hibába esnénk, hogy mindenkit zseninek kiáltunk ki és védjük, ha alá is támasztja, ha nem.

[CS0ki]

Gondolok itt arra hogy 0 utánpótlás építés történik. Nem igaz, hogy egy Barcelona ki tud nevelni, egy Messit, egy Pedrot,egy Busquetst... nálunk pedig kipróbálás szinten se kerülnek szóba ezek a srácok mondván, hogy nem férnek be. De kérem ha egy olyan Barcelonába, egy olyan rendszerbe ami évekig uralta a világ futbalját sorra be lehetett illeszteni a fiatalokat akkor miről beszélünk? De még sok mindenen el lehetne gondolkozni. Pont ezt reméltem anno Mourinhotol hogy Ő lesz annyira tökös és az asztalra csap de kevés volt!

Ha valakitől, akkor pont Mourinhotól nem lehetett azt várni, hogy majd nagyon támaszkodni fog az utánpótlásra, sehiol sem tette azt.

De sok mindent elmond hogy Mourinho sírva búcsúzott anno az Intertől most visszahívják Londonba, mindenhol imádták nálunk pedig a gyepmesteren kívül szinte mindenkivel konfliktusa van.

A Chelsea sehol nem volt előtte (igazából Abra előt...), kvázi hozzákötik azt, hogy top csapat lett a Chelsea. Az Inter meg szintén nem volt igazán top csapat, a kiherélt olasz ligában alkottak, hogy szétkapják őket Europában. Ezeket a csapatokat, illetve az ottani játékosok nagy része vele ért fel a csúcsra. Megcsinálta a saját csapatait, de nálunk más helyzetben volt. Itt azért voltak olyan emberek, akiket nem ő tett a csúcsra, mert már jártak ott. Azoknál a játékosoknál, akiket ő tett fel a térképre, nálunk sincsen sok gondja. Varane, Khedira, Callejon, Özil , Dm azok, akik ilyesmi helyzetben voltak, ők szeretik is Mourinhot. Az Internél, Chelseanél ilyenek alkották szinte az egész keretet.

[Toky]

Gondolok itt arra hogy 0 utánpótlás építés történik. Nem igaz, hogy egy Barcelona ki tud nevelni, egy Messit, egy Pedrot,egy Busquetst... nálunk pedig kipróbálás szinten se kerülnek szóba ezek a srácok mondván, hogy nem férnek be.

Raúl, Guti, Casillas, hogy csak a közelmúltból mondjak pár példát. Nem mindenkiből lesz Messi/Xavi/Iniesta. Ritkán jön össze ilyen generáció.

Mourinhoról én többet nem írok. Én már a második évében kritizáltam. Van aki most unta meg, és elkezdte (folytatta) kritizálni, mások az Őt kritizálókat kritizálják, megint mások a véleménynyilvánítást. De ha Pellegrini magának köszönheti, hogy "lekurvázták", akkor ez ugyanúgy igaz Mourinhora is. Annyiban egyetértünk, hogy Mourinho jobb edző mint Pellegrini, de nem annyival, mint azt itt páran beállítják. Az "objektivitás" meg elég mókás megfogalmazás.
Nem mellesleg az utóbbi 10 évben benne van Capello is. Capello 2-szer 1 év alatt összehozott 2 Ligát (+1-et Neki köszönhet Schuster.) Mou első két (egymást követő!) évében egy kupát és egy Ligát. Tessék, ez is statisztika. (Pláne, hogy korábban sokak szerint a kupa nem volt fontos, most mégis hirtelen az lett.)

[beckham96]

Pepe! Adios!

[Monkey]

Edzőtől függetlenül töbszőr lehetett olvasni hogy széthúzás van a csapaton belül. Tipikus és szokásos "megoldás" egy-egy sikertelen szezon után hogy az edző a bűnbak. Ezzel nem is lehet vitatkozni, nyilván egyszerűbb kirúgni egy embert mint egy egész keretet. De sok mindent elmond hogy Mourinho sírva búcsúzott anno az Intertől most visszahívják Londonba, mindenhol imádták nálunk pedig a gyepmesteren kívül szinte mindenkivel konfliktusa van. Ez köszönhető részben a személyiségének de sokkal nagyobb százalékban a csapaton belül amúgy is jelenlévő széthúzásnak. Ha egy Real Madrid szintű csapat 10 éve nem bír nemzetközi kupában még csak döntőt se játszani nem az edzőben kell hibát keresni. Gondolok itt arra hogy 0 utánpótlás építés történik. Nem igaz, hogy egy Barcelona ki tud nevelni, egy Messit, egy Pedrot,egy Busquetst... nálunk pedig kipróbálás szinten se kerülnek szóba ezek a srácok mondván, hogy nem férnek be. De kérem ha egy olyan Barcelonába, egy olyan rendszerbe ami évekig uralta a világ futbalját sorra be lehetett illeszteni a fiatalokat akkor miről beszélünk? De még sok mindenen el lehetne gondolkozni. Pont ezt reméltem anno Mourinhotol hogy Ő lesz annyira tökös és az asztalra csap de kevés volt!

[morientes]

Marco Reus az AS-nek: " Remélem, senki sem hagyja el a Dortmundot, se Hummels, se más! Mi egy család vagyunk, és szerződésünk van a klubbal. Az atmoszféra az öltözőben nagyon jó, jól érezzük magunkat a klubnál és a városban.

És ilyen nyilatkozat után vált a játékos klubot általában...

Morinhohoz meg annyitt,igen megosztó személyiség,sokáig fognak még vitázni arról hogy mit tett vagy nem tett a Real Madridért,egy biztos,ez a korszak lezárult,mer oly messze került egymástól edző és játékosok,hogy ezt visszacsinálni már nem nagyon lehet.És a vezetőség sem áll már ki úgy érte,mint akárcsak pár hónapja is.
Voltak sikerei,kudarcai,stiklijei,mint bárki másnak,három év alatt rendszert hozott a kluba,ami pozitivum,meg Khedirat,és Di Mariat ami negativum.Volt rekordbajnokság,de nem volt BL győzelem,és ez nekem kevés a négyközé jutás ott,ahol a másodikat se jegyzik.
Az új edzőről,legyen bárki,meg ráérünk akkor vitázni,ha már itt lesz egy ideje,hogy beljebb vagyunk vele mint Mourinhoval vagy sem..

[istimester]

Szerintem ez is hozzá tartozik az igazsághoz, mivel páran pont, hogy egy rakás szerencsétlennek állítják be szinte.

Én őt is a helyén kezelem.

Kiesés az Alcocrón ellen, BL nyolcaddöntős kilátástalan játék és kiesés a Lyon ellen, kettős vereség a Barcától, képtelen érdemi poziciót kiharcolni a klubon belül. VDB "kirúgatta" magát, amikor a feje felett igazoltak, Hierro szinte Perez fejére boritotta az asztalt,José nem engedte, hogy beleszóljanak a munkájába. Pellegrini belemenet, hogy báb legyen, igy már bocsánat, de ezt nem tudom elfogadni kifogásként. Aki kurvának áll, az ne csodálkozzon, ha meg sszák.

Szepen osszefoglaltad a madridista.hu/madridom.hu forumkozosseg tevekenyseget az utobbi nemistudomhany (sok) ev tavlataban.

Kössz

[Tayo]

Eléggé semmitmondó ez a két mostani hír ami megjelent Ancelottiról és Verrattiról. Ancelotti részéről egy nem túl híres orgánum hozta le hogy hosszabbít, meg hogy a PSG nem engedi el . Úgy tudom Ancelotti szerződése most a nyáron lejár, így ha jönni akar akkor nincs mit tenniük. Verratti ügynöke meg egy sablonnyilatkozatot közölt , nem mondott tényeket. Hallottunk már ilyet ügynököktől aztán a játékos klubot váltott a nyáron . Szerintem mindketten érkeznek.

Pellegrinihez annyit hogy továbbra sem hiszem hogy ő lett volna az ideális , és mindent megnyerő edző a számunkra . A csapata valóban ígéretesen indult , erre jó példa az akkori Nou Camp-beli játékunk is , de utána nagyon nagy visszaesés volt tapasztalható . Lehet hogy nem kapott megfelelő kondíciókat, meg azokat a játékosokat akiket valójában szeretett volna , de azért az a keret bőven erős volt és nem egy elsőfordulós kupakiesés és egy a BL-ben a 16 közötti búcsú volt a maximum amit abból az évből kihozhatott volna a chilei. Így én továbbra is azt mondom jogos volt az elküldése főleg abban a tekintetben hogy akkor esélyünk volt Mourinhot leültetni a padra.

most itt van a portugál, aki egy kész tervvel látott neki az egész itteni karrierjének, első évben a nagy barcát vertük a kupadöntőben, a második évben rekordokkal teli bajnokságot húztuk be, és megtalálta a barca ellen a legeredményesebb taktikát, bl-ben pedig 3szor voltunk elődöntősök, holott előtte több évig a legjobb 16 között kipottyantunk

Ezek tények, nem is lehet vele vitatkozni . Mou visszahozta az elitbe a csapatot, a klubbon belül is helyrerakta a dolgokat. Viszont a lécet mindig magasabbra kell rakni, és igyekezni nem leverni. Ez ebben a szezonban nem történt meg , a csapat semmit sem fejlődött az előző szezonhoz képest. A játékunk szintúgy, a harmadik szezonra minőségibb játéknak kellett volna követeznie , csak így sikerülhetett volna a BL siker . Ez elmaradt , így a harmadik szezonja Josénak kudarcnak tekinthető.

[beckham96]

Samy és Istimester!
+1

[Jim]

Mou kiváló edző
de itt már lefőtt a kávéja
sztem a Madrid szurkolók nagy része vagy "galaktikus" játékot, vagy eredményt vár
ha egyik sem jön össze, mehet az edző

(sokszor akkor is ment, ha valamelyik megvolt: VDB, Capello ....)

[sonic]

Én továbbra sem erről beszéltem, hanem arról, hogy egyesek nem tudják objektiven megitélni Mou(korábban más, csak a név változik) munkáját. Konkrétan minden szarnak el lett hordva az utobbi napokban, az eredményei lekicsinyelve, csak a szerencsének köszönheti a sikereseit és hasonló baromságok. A többség ismét talált egy bűnbakot, fél év múlva ugyanez lesz néhány rosszabb meccs után, csak az aktuális nevet fogják felcserélni az emberek. Ez egy rossz és beteg mentalitás.

Hirtelen pozitiv fényben került elő Valdano, aki nagyjából az utóbbi 10 év legkártékonyabb madridi tisztviselője, Perez ámokfutásának legfőbb kiszolgálója, és csak a Mourinhoval lévő konfliktusa miatt most jóhogynem visszasirják. Pelle felsztárolása ugyanez a kategória.

Szepen osszefoglaltad a madridista.hu/madridom.hu forumkozosseg tevekenyseget az utobbi nemistudomhany (sok) ev tavlataban.

[Kerlon]

Pelle felsztárolása ugyanez a kategória.

Szerinted felsztárolás. Szerintem ez is hozzá tartozik az igazsághoz, mivel páran pont, hogy egy rakás szerencsétlennek állítják be szinte.

A többit, kábé adom. Igazad van, ez a mentalitás tényleg nem vezet sehova, de nem hiszem, hogy pont Mourinho esetében túlzás lenne. Kapott 3 évet. Az nem kevés, az eredményei fényében sem.

Ehhez még te nem szoktál hozzá? Egy hírhedettebb fórumozó valamire rázendít, ami nem tetszik neki és sok padavan megy utána, aztán már minden kijön belőle.

Ennek a hsz-nek meg semmi értelme. Senki sem azért írja le a véleményét, hogy követőket szerezzen.

A sok birka megy utána. Ezen mit nem értettél? Ha azért írnának, akkor blogot írnának. Látod már az értelmét? Úgy is írhatnám, hogy "divat". Mert látják, hogy ez meg ez ezt írja, akkor én is... Mourinho meg egy féreg haszontalan edző...

[___Samy___]

mondom, ugyanez a szardobálás ment annak idején, mikor pelle ült a padon
baj volt, hogy szélsők nélkül játszik, középen erőlteti a játékot, nem él együtt a meccsel, granero folyton kezdő, kupában szégyen módra estünk ki, stb.

most itt van a portugál, aki egy kész tervvel látott neki az egész itteni karrierjének, első évben a nagy barcát vertük a kupadöntőben, a második évben rekordokkal teli bajnokságot húztuk be, és megtalálta a barca ellen a legeredményesebb taktikát, bl-ben pedig 3szor voltunk elődöntősök, holott előtte több évig a legjobb 16 között kipottyantunk
egyértelmű, hogy ez az év kiábrándító volt, meg megérett a váltásra a dolog, de most már ott tartunk, hogy nyert 2 bl-t meg egy valag bajnokságot csupán azért, mert szerencséje van, és dobálják őt minden szarral
és akkor most előjött megint, hogy de pellegrini jobb volt/lett volna

biztos vagyok benne, hogy majd ha jön ancelotti vagy klopp, akkor is ugyanez a fikázás fog menni egy szarabb év után, de most persze ők a jók, mert nem épp itt vannak
ha itt lesznek, akkor majd más kell

komolyan, egy kicsit gondolkozzatok már

[PEEtör]

Én továbbra sem erről beszéltem, hanem arról, hogy egyesek nem tudják objektiven megitélni Mou(korábban más, csak a név változik) munkáját. Konkrétan minden szarnak el lett hordva az utobbi napokban, az eredményei lekicsinyelve, csak a szerencsének köszönheti a sikereseit és hasonló baromságok. A többség ismét talált egy bűnbakot, fél év múlva ugyanez lesz néhány rosszabb meccs után, csak az aktuális nevet fogják felcserélni az emberek. Ez egy rossz és beteg mentalitás.

Hirtelen pozitiv fényben került elő Valdano, aki nagyjából az utóbbi 10 év legkártékonyabb madridi tisztviselője, Perez ámokfutásának a legfőbb kiszolgálója, és csak a Mourinhoval lévő konfliktusa miatt most jóhogynem visszasirják. Pelle felsztárolása ugyanez a kategória.

+1. Én többnyire ezért vagyok read-only módban.

Ehhez még te nem szoktál hozzá? Egy hírhedettebb fórumozó valamire rázendít, ami nem tetszik neki és sok padavan megy utána, aztán már minden kijön belőle.

Az igazolásokkal ugyanez van...arról ne is beszéljünk, hogy a nyakamat teszem rá, hogy az emberek jó része nem is látta az aktuális focistát még videóról se.

Ennek a hsz-nek meg semmi értelme. Senki sem azért írja le a véleményét, hogy követőket szerezzen.

Nem értem, hogy miért nincs értelme. Amúgy Kerlon egyáltalán nem is azt írta, amit te mondasz, lehet, hogy azért nincsen.

[ericco]

Pelle felsztárolása ugyanez a kategória.

Szerinted felsztárolás. Szerintem ez is hozzá tartozik az igazsághoz, mivel páran pont, hogy egy rakás szerencsétlennek állítják be szinte.

A többit, kábé adom. Igazad van, ez a mentalitás tényleg nem vezet sehova, de nem hiszem, hogy pont Mourinho esetében túlzás lenne. Kapott 3 évet. Az nem kevés, az eredményei fényében sem.

Ehhez még te nem szoktál hozzá? Egy hírhedettebb fórumozó valamire rázendít, ami nem tetszik neki és sok padavan megy utána, aztán már minden kijön belőle.

Ennek a hsz-nek meg semmi értelme. Senki sem azért írja le a véleményét, hogy követőket szerezzen.