Re: Iker Casillas - 1
Elküldve: 2015. február 12., csütörtök 15:42
Nem hinném hogy igaz, de ha igen, akkor a "miértjét" egészen Mou regnálásáig kell visszagondolni.
MINEK? Mert gyenge és nem látja be azért. Nem tudja elfogadni, hogy eljárt felette az idő és másodhegedűs legyen vagy elmenjen levezetni. Pedig megnyert mindent. Már arra sem lehet fogni a hibáit, hogy nincs játékban, mert padoztatták...tarodid írta:De hogy minek ilyeneket??Realista24 írta:Áll a bál megint a Kapitány körül.
Három (négy?) játékos ment neki állítólag és többek között ilyet is mond(hatta)k neki:
You get everything you want, Diego López is not here because you...egyszerűen hihetetlen...
De hogy minek ilyeneket??Realista24 írta:Áll a bál megint a Kapitány körül.
Három (négy?) játékos ment neki állítólag és többek között ilyet is mond(hatta)k neki:
You get everything you want, Diego López is not here because you...
Honnan származik ez a hír?Realista24 írta:Áll a bál megint a Kapitány körül.
Három (négy?) játékos ment neki állítólag és többek között ilyet is mond(hatta)k neki:
You get everything you want, Diego López is not here because you...
és ezt most tulajdonképpen miért is kapta?Realista24 írta:Áll a bál megint a Kapitány körül.
Három (négy?) játékos ment neki állítólag és többek között ilyet is mond(hatta)k neki:
You get everything you want, Diego López is not here because you...
Én is ezt a véleményt osztom (kivéve, hogy nekem nem kedvencem Ramos, de elismerem a tudását), csabicsillagnak írtam az előzőt, ő írta megbocsájt Ramosnak a 10. miatt.R.M.C.F írta:Nem bocsájtok meg ramosnak,azt nem én írtam,ramos a kedvencem,de amit ikerrel tettek,azt nem szabadott volna,a csapat a klub a szurkolók ellen cselekedtek.
Santi írta:Ami a teljesítményét illeti nálam sem fog megélni a múltjából, de most nem arról beszéltünk, hanem az említett dologról, ahol megbocsátasz Ramosnak, mert lehozott egy 10.-et, de Ikernek meg nem, aki n+1 trófeához segített minket. Teszem hozzá gyorsan, hogy a 10.-ben is bennevolt Iker az odavezető úton elég vastagon, csak éppen pont bakizott a döntőben és mindenki erre emlékszik, de odáig is el kellett jutni. Szóval így ez elég érdekes, mert mind a kettő múltidő.
Amúgy én azon a véleményen vagyok, hogy kellett ide Mourinho, de pont annyi ideig kellett, ameddig itt volt és nem tovább. Persze nem így kellett volna mennie, de sztem mennie kellett.
Ez minden normális,cselekvőképes,társadalmilag befogadott,írni-olvasni tudó,lakásban élő,párkapcsolatra alkalmas,iskolázott embernél ,így kellene hogy legyen.de nálam nem fog a múltból megélni
mondtam én olyat, hogy nem nyert az "eset" előtt semmit a csapatnak? de nálam nem fog a múltból megélniSanti írta:Ja, Iker meg sose nyert nekünk semmit...csabi* írta:
mondjuk ramos legalább elhozta a 10.et, én megbocsájtok neki
Ja, Iker meg sose nyert nekünk semmit...csabi* írta:mondjuk ramos legalább elhozta a 10.et, én megbocsájtok nekiR.M.C.F írta: Iker karöltve ramossal olyat tett,ami megbocsájthatatlan. Számomra legalábbis igen.
Ha bármit olyat tettek, amitől Mourinho odébb állt, én azért hálás vagyok nekik!Iker karöltve ramossal olyat tett,ami megbocsájthatatlan. Számomra legalábbis igen.
mondjuk ramos legalább elhozta a 10.et, én megbocsájtok nekiR.M.C.F írta:Iker karöltve ramossal olyat tett,ami megbocsájthatatlan. Számomra legalábbis igen.hehe írta:sosem fogadná el, hogy nem ő az elsőszámú kapus.
murinnyót is kigolyózta miatta.
megmérgezné az öltözőt...
Iker karöltve ramossal olyat tett,ami megbocsájthatatlan. Számomra legalábbis igen.hehe írta:sosem fogadná el, hogy nem ő az elsőszámú kapus.
murinnyót is kigolyózta miatta.
megmérgezné az öltözőt...
tényleg ilyen aljasak a legendáink?hehe írta:sosem fogadná el, hogy nem ő az elsőszámú kapus.
murinnyót is kigolyózta miatta.
megmérgezné az öltözőt...