Madridom.hu

Ha visszalép Szentkirályi, akkor én 53-47-et mondok Vitézynek. Ha marad a trió, akkor szerintem kiélezett lesz, mert van 25-30%-nyi ember, aki fixen ellenzékre vagy fideszre szavaz. Abból bárki kijöhet győztesen, de inkább ott Karácsonyt mondanám.

hasonlo szamokon gondolkodtam en is, de en azert megvarnam, hogy leulnek e vitazni elotte peldaul (asszem karigeri dobta fel) mert ott azert lehet nehany szazalekot nyerni/bukni.

ez meg csak szorszalhasogatas, de a mi hazankos es a jobbikos fazon azert ketten egyutt csak elcsipnek par szazalekot.

zsuninnyo írta:

Dupla D írta:
Kész vannak az új múzeum tervei, amik elég komoly nívót képviselnek. Az egyik legjobb barátom is dolgozott rajtuk. Arról szerintem nem ő tehet, hogy egyből bezárták a régit úgy, hogy az új nem épült még meg (és jelen állás szerint az állam nem is akar rá pénzt adni).
A BFK elindulása elején szerintem jól haladtak a dolgok, aztán Lázárék begőzöltek, és elkezdték büntetni a várost. Utána össze is vesztek Lázárral és lelépett.
Hogyha figyeltél, többször elmondta, hogy még nem nyilvános a programja. Pár hangzatos dolgot dobott csak be.

Nem teljesen ertem mi volt reszemrol a csusztatas.
A muzeum tervei megvannak, ez nagyszeru. Nem epult meg, van meg sok ezer dologrol terv, ami nem valosult meg. Akkor foigazgatokent mirol tehet? A tervek meg minden az o erdeme, de hogy bezartak, az mar nem az o kudarca?
Lazarek beszantottak mindent = nem tudja ervenyesiteni az akaratat a fidesszel szemben, amit pont igerni probal. Esetleg ez az elozo pontra is rahuzhato, hiszen akkor a feje felett dontottek a bezarasrol, es o nem akarta, akkor szinten egy alsobbrendu fel ebben a szerepben.
Nincs nyilvanos programja, ez igaz. Amiket elmondott azok egybevagnak azzal, ami most is van. Az emberei sincsenek meg, bar nekunk szerintem ez teljesen irrelevans.
Arra sem tudott valaszt adni, hogyan tudna lavirozni a ket oldal kozott (ha kozepen lenne, ami nyilvanvaloan nem igaz).
A biodomrol mondjuk nem hallottam semmit, lehet nem figyeltem, vagy el sem mondta, de az is egy eleg lenyeges kerdes lenne.

A régi múzeum hamarabb zárt be, mint ahogy ő igazgató lett volna. Részben utána az ő gondolataival kezdődött a tervpályázat az új múzeumról, amiben legalább időszakos kiállítások vannak, ha már a kormány nem ad pénzt a kivitelezésre.

A biodómról beszélt. Szerinte elhibázott volt a terv, de mivel nagyrészt megépült, ezért működtetni kell.

Engem kurvára hidegen hagy, hogy valakit ki támogat ki nem. Nem örülök neki, hogy elindult, mert egy ellenzéki bástyát veszíthet az ország. De immár 8 éve követem a munkásságát, és ha valaki, akkor ő tényleg tudja mi kell a városnak, megrögzötten szereti, minden kis szar dologról tud a város kapcsán, mindenről poszttól, amióta követem.

Sokkal jobban tetszett szakpolitikára fókuszáló, független, párpolitikától mentes oldala, ami fél éve átalakult kampányolássá. Nem tudom, hogy a Fidesz az LMP-n keresztül bízta-e meg, de abban én személy szerint biztos vagyok, hogyha egy embert kellett volna mondanom az utóbbi 8 évben, akire ezt a várost rá lehet bízni, az ő. Felőlem elindulhat Fideszes színekben is. Aki ennél tovább nem lát, az ugyanolyan hívő, mint akit birkázunk a másik oldalon.

Ha visszalép Szentkirályi, akkor én 53-47-et mondok Vitézynek. Ha marad a trió, akkor szerintem kiélezett lesz, mert van 25-30%-nyi ember, aki fixen ellenzékre vagy fideszre szavaz. Abból bárki kijöhet győztesen, de inkább ott Karácsonyt mondanám.

Hozzáteszem, én Karácsonyra is nyugodt szívvel húznám az ikszet, és az én szavazatomat az utolsó Medián mérés fogja eldönteni, ha hárman maradnak. Akinek több esélye lesz nyerni Vitézy és Karácsony közül, arra fogok szavazni.
De szeretném egyszer azt látni, hogy a legalkalmasabb emberek vannak a különböző pozíciókban. Ez pedig a főpolgármester esetében nálam sok éve Vitézy lenne.

Dupla D írta:

zsuninnyo írta: Sikerult "kimenekitenie" a kozlekedesi muzeumot, szoval most van kint egy ideiglenes lofasz az allando varosligeti helyett.

Kész vannak az új múzeum tervei, amik elég komoly nívót képviselnek. Az egyik legjobb barátom is dolgozott rajtuk. Arról szerintem nem ő tehet, hogy egyből bezárták a régit úgy, hogy az új nem épült még meg (és jelen állás szerint az állam nem is akar rá pénzt adni).

zsuninnyo írta: Barmikor, amikor a multban targyalni kellett, es ervenyesitenie az akaratat (a fidesszel szemben), egyszer sem sikerult.

A BFK elindulása elején szerintem jól haladtak a dolgok, aztán Lázárék begőzöltek, és elkezdték büntetni a várost. Utána össze is vesztek Lázárral és lelépett.

zsuninnyo írta: A programja pedig tovabbra is a mostanira nagyon hasonlo.

Hogyha figyeltél, többször elmondta, hogy még nem nyilvános a programja. Pár hangzatos dolgot dobott csak be.

Nem teljesen ertem mi volt reszemrol a csusztatas.
A muzeum tervei megvannak, ez nagyszeru. Nem epult meg, van meg sok ezer dologrol terv, ami nem valosult meg. Akkor foigazgatokent mirol tehet? A tervek meg minden az o erdeme, de hogy bezartak, az mar nem az o kudarca?
Lazarek beszantottak mindent = nem tudja ervenyesiteni az akaratat a fidesszel szemben, amit pont igerni probal. Esetleg ez az elozo pontra is rahuzhato, hiszen akkor a feje felett dontottek a bezarasrol, es o nem akarta, akkor szinten egy alsobbrendu fel ebben a szerepben.
Nincs nyilvanos programja, ez igaz. Amiket elmondott azok egybevagnak azzal, ami most is van. Az emberei sincsenek meg, bar nekunk szerintem ez teljesen irrelevans.
Arra sem tudott valaszt adni, hogyan tudna lavirozni a ket oldal kozott (ha kozepen lenne, ami nyilvanvaloan nem igaz).
A biodomrol mondjuk nem hallottam semmit, lehet nem figyeltem, vagy el sem mondta, de az is egy eleg lenyeges kerdes lenne.

A 2/3-ad bedőlése szerintem olyan sokat nem változtatna a dolgokon. A jelenlegi helyzet folytatásához szinte nem is kell 2/3-ad. Elég 51%, ami a Fidesz törzsszavazói, a győzteskompenzáció és az ellenzék felaprózódása miatt szinte biztos.

viszont ha ez igazan berobban a tavasszal, akkor a juniusi EP es onkormanyzati valasztasokon is odaszabhat a fidesz erdekeltsegeknek.
nyilvan nem dol ossze akkor sem a vilaguk, de sok kis csapassal lehet oket eltakaritani.

mondjuk egy normalis vilagban mar el sem kellett volna jussunk idaig sem, de itt az se lepne meg, ha bizonyitottan manipulalt ugyeszsegi iratoknak sem lenne kovetkezmenye es toni is maradna a helyen.

zsuninnyo írta: Sikerult "kimenekitenie" a kozlekedesi muzeumot, szoval most van kint egy ideiglenes lofasz az allando varosligeti helyett.

Kész vannak az új múzeum tervei, amik elég komoly nívót képviselnek. Az egyik legjobb barátom is dolgozott rajtuk. Arról szerintem nem ő tehet, hogy egyből bezárták a régit úgy, hogy az új nem épült még meg (és jelen állás szerint az állam nem is akar rá pénzt adni).

zsuninnyo írta: Barmikor, amikor a multban targyalni kellett, es ervenyesitenie az akaratat (a fidesszel szemben), egyszer sem sikerult.

A BFK elindulása elején szerintem jól haladtak a dolgok, aztán Lázárék begőzöltek, és elkezdték büntetni a várost. Utána össze is vesztek Lázárral és lelépett.

zsuninnyo írta: A programja pedig tovabbra is a mostanira nagyon hasonlo.

Hogyha figyeltél, többször elmondta, hogy még nem nyilvános a programja. Pár hangzatos dolgot dobott csak be.

Dupla D írta:

zsuninnyo írta: Vitezy gyakorlatilag elmondta, hogy nem tud felmutatni semmit, es nem tud semmi ujat mutatni, amivel jobb lenne, mint a mostani vezetese Budapestnek. A programja ugyanaz, mint ami most van (nagyreszt), a fidesszel sem tudna jobban kommunikalni, hiszen az elso pillanatban mindig eldobjak (es o belsos, sot majdnem rokon), mint barki mast. Azert ez nem az a nagy szakertelem, es alkalmassag, amirol eddig itt emlites volt.

Részben csalódás az interjú, de azért ez megint egy szokásos csúsztatás a részedről.

Sikerult "kimenekitenie" a kozlekedesi muzeumot, szoval most van kint egy ideiglenes lofasz az allando varosligeti helyett. Barmikor, amikor a multban targyalni kellett, es ervenyesitenie az akaratat (a fidesszel szemben), egyszer sem sikerult. Minden masra rasutotte a "kozosen ertuk el" maszlagot, amiben akkor en is benne lehetek, mert en fizetem oket az adombol.
A programja pedig tovabbra is a mostanira nagyon hasonlo. Szocialis, kozlekedes, lakhatas. Szinte koppra ugyanaz. Ja igen, o nem engedne mini dubajt, helyette epitene tobb tizezer megfizetheto aru lakast (mint latjuk, ez igy megy). A rozsdaovezeteket erre kell hasznalni. Hol hallottam mar ezt? Mindenhol.
Nyugodtan irhatod, mi a csusztatas, mi folott siklottam el. Igeretbol tele a padlas, a multbol viszont semmi sem enged arra kovetkeztetni, hogy barmire is kepes lenne.

hehetheoriginal írta: ne hehézz bazzeg, én aztán pont leszarom hogy irod a nevét, vagy bárki nevét

Van egy olyan belsős infóm

melyik gyerekével jársz egy oviba?
jucus amugy az egész tortenetbol kurvaszarul nez ki tetotol talpig, fasza lehet a 3 gyereknek bazmeg

Csak figyelmeztetni akartalak, mert majd jönnek az elemzők és egy "magyarpeti"-ből (kisbetűvel, egybeírva, Jézus Atya Úr Isten ) megállapítják, hogy tegnap mit reggeliztél

zsuninnyo írta: Vitezy gyakorlatilag elmondta, hogy nem tud felmutatni semmit, es nem tud semmi ujat mutatni, amivel jobb lenne, mint a mostani vezetese Budapestnek. A programja ugyanaz, mint ami most van (nagyreszt), a fidesszel sem tudna jobban kommunikalni, hiszen az elso pillanatban mindig eldobjak (es o belsos, sot majdnem rokon), mint barki mast. Azert ez nem az a nagy szakertelem, es alkalmassag, amirol eddig itt emlites volt.

Részben csalódás az interjú, de azért ez megint egy szokásos csúsztatás a részedről.

Vitezy gyakorlatilag elmondta, hogy nem tud felmutatni semmit, es nem tud semmi ujat mutatni, amivel jobb lenne, mint a mostani vezetese Budapestnek. A programja ugyanaz, mint ami most van (nagyreszt), a fidesszel sem tudna jobban kommunikalni, hiszen az elso pillanatban mindig eldobjak (es o belsos, sot majdnem rokon), mint barki mast. Azert ez nem az a nagy szakertelem, es alkalmassag, amirol eddig itt emlites volt.

ne hehézz bazzeg, én aztán pont leszarom hogy irod a nevét, vagy bárki nevét

Van egy olyan belsős infóm

melyik gyerekével jársz egy oviba?
jucus amugy az egész tortenetbol kurvaszarul nez ki tetotol talpig, fasza lehet a 3 gyereknek bazmeg

A 2/3-ad bedőlése szerintem olyan sokat nem változtatna a dolgokon. A jelenlegi helyzet folytatásához szinte nem is kell 2/3-ad. Elég 51%, ami a Fidesz törzsszavazói, a győzteskompenzáció és az ellenzék felaprózódása miatt szinte biztos.

tcskhun írta:
Ez még mindig csak puffogtatás es kevés…. Meg majd jővőhéten lesz valami majd jövőhéten azt más fog mondani…. Kicsit ez olyan mismásolás szerintem! Ígért mára valami nagyot azt semmi…. Kezd hiteltelen lenni

Ezzel nem értek egyet. Ilyen ügyben egyedül nem dönthet. Ha az ügyésszéghez fordult, akkor már az ügyészségnek is van beleszólása, hogy mit hozhat nyilvánosságra, illetve nagyon figyelni kell arra, hogy az esetleges bizonyítékokat ne tudják semmibe venni jogilag. Az viszont nagyon komoly vád, hogy meghamisítottak ügyészségi szinten iratokat. Ugye az ügyészségnek függetlennek kell lennie a politikától és tudjuk, hogy most nem az, de erre még bizonyítéka senkinek nem volt.

És ha már Magyar Péterezünk (szigorúan kiírva a teljes neve, szépen nagybetűvel. Hallod hehe?!? ). Van egy olyan belsős infóm, hogy a házasságuk azért ment tönkre, mert Jucus olyan mélyre süllyedt ebben a mocsárban és változott meg, amit már nem bírt a férje gyomra.

Pad'em írta: Nem ígért mára semmit, 26-ára hívták vissza ahol bemutatja a bizonyítékokat, ma nem tudta milyen ügyben hallgatják ki. Nyilvánvalóan először az ügyészsegnek fogja előadni és nem a sajtónak. Hangfelvételek többek közt. Közben hehe megelőzött.

Tóninak remélhetőleg legalább reszeltek de, hogy a kormány emiatt lemondana? Erősen naív elképzelés.

Hát ő jelentette ki tegnap az ATV-n meg később is!! Nagyon vàrtam egyébkènt,hogy mi
Lesz

hehetheoriginal írta:

Ígért mára valami nagyot azt semmi…. Kezd hiteltelen lenni

Nem azert, hogy vedjem, de....
Azt vagod, hogy nem a vv villaban vagyunk meg az oviban?
Ennel nyilvanvalobban nem lehet kimondani, mivel rendelkezik. Nyilvan egy folyo ügy tanuskodas soran nem a blikknek fogja leadni eloszor a dolgot.

Akkor minek izzitott be mindenkit mára? Le dobja az atomot,le mond a kormàny,rogán meneküljön

Nem ígért mára semmit, 26-ára hívták vissza ahol bemutatja a bizonyítékokat, ma nem tudta milyen ügyben hallgatják ki. Nyilvánvalóan először az ügyészsegnek fogja előadni és nem a sajtónak. Hangfelvételek többek közt. Közben hehe megelőzött.

Tóninak remélhetőleg legalább reszeltek de, hogy a kormány emiatt lemondana? Erősen naív elképzelés.

Ígért mára valami nagyot azt semmi…. Kezd hiteltelen lenni

Nem azert, hogy vedjem, de....
Azt vagod, hogy nem a vv villaban vagyunk meg az oviban?
Ennel nyilvanvalobban nem lehet kimondani, mivel rendelkezik. Nyilvan egy folyo ügy tanuskodas soran nem a blikknek fogja leadni eloszor a dolgot.

'shutterisland írta:

MP :

" Hangsúlyozta, hogy jelen pillanatban három állítást tud megfogalmazni, ezek egy része már ismert, és ezeket osztotta meg az ügyészekkel is.

- Schadl György Rogán Antal propagandaminiszter embere volt.

- A kormány már a meggyanúsítás és az őrizetbe vétel előtt tudott arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik, és erről Völner Pált is tájékoztatták. „Azt, hogy konkrétan ki mit tudott, és ki kit tájékoztatott, nem tudtam elmondani.”

- Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták, átírták, megmásították az ügyészségi iratokat.

nyilvan egyik sem meglepo, es nyilvan sulyos vadak, de szerintem 10-bol 8 magyar vagy nem is tudja, mirol szol ez vagy nem erdekli/nem uti meg az ingerkuszobot, illetve szerintem kicsit alulertekelte a fideszt azzal, hogy szerinte majd emiatt lemondanak.

Ez még mindig csak puffogtatás es kevés…. Meg majd jővőhéten lesz valami majd jövőhéten azt más fog mondani…. Kicsit ez olyan mismásolás szerintem! Ígért mára valami nagyot azt semmi…. Kezd hiteltelen lenni

'shutterisland írta:

MP :

" Hangsúlyozta, hogy jelen pillanatban három állítást tud megfogalmazni, ezek egy része már ismert, és ezeket osztotta meg az ügyészekkel is.

- Schadl György Rogán Antal propagandaminiszter embere volt.

- A kormány már a meggyanúsítás és az őrizetbe vétel előtt tudott arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik, és erről Völner Pált is tájékoztatták. „Azt, hogy konkrétan ki mit tudott, és ki kit tájékoztatott, nem tudtam elmondani.”

- Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták, átírták, megmásították az ügyészségi iratokat.

nyilvan egyik sem meglepo, es nyilvan sulyos vadak, de szerintem 10-bol 8 magyar vagy nem is tudja, mirol szol ez vagy nem erdekli/nem uti meg az ingerkuszobot, illetve szerintem kicsit alulertekelte a fideszt azzal, hogy szerinte majd emiatt lemondanak.

Viszont amit mond az alapjan beismero hangfelvetele van Gulyas Gergelyrol es Varga Juditrol minimum (de azt mondta hogy meg tobbekrol is) a Schadl ugy kapcsan.

Ha a kancellaria miniszter es az igazsagugy miniszter tudott arrol, hogy Rogan ki-be jarkal az ugyeszsegre es nyomozati anyagokat modositgat kenye-kedve szerint, akkor nyilvan Rogannak, Gulyasnak, es minden tovabbi hangfelvetelen szereplo kormanytagnak el kell tunnie.

Komoly domino effektushoz vezethet az ugy, foleg azok utan, hogy a ket politikusnonek es Balog Zoltannak is annyi.

Akarnek remenykedni, de felek hogy csalodnom kell hogy egy ilyen utan sem lennenek elkergetve ismerve az apatiat a tarsadalomban.

En egyelore megelegszem a 2/3 bedolesevel.

MP :

" Hangsúlyozta, hogy jelen pillanatban három állítást tud megfogalmazni, ezek egy része már ismert, és ezeket osztotta meg az ügyészekkel is.

- Schadl György Rogán Antal propagandaminiszter embere volt.

- A kormány már a meggyanúsítás és az őrizetbe vétel előtt tudott arról, hogy büntetőeljárás és titkos megfigyelés zajlik, és erről Völner Pált is tájékoztatták. „Azt, hogy konkrétan ki mit tudott, és ki kit tájékoztatott, nem tudtam elmondani.”

- Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták, átírták, megmásították az ügyészségi iratokat.

nyilvan egyik sem meglepo, es nyilvan sulyos vadak, de szerintem 10-bol 8 magyar vagy nem is tudja, mirol szol ez vagy nem erdekli/nem uti meg az ingerkuszobot, illetve szerintem kicsit alulertekelte a fideszt azzal, hogy szerinte majd emiatt lemondanak.

Dupla D írta:

géza írta: Az LMP-bol mar reg elmentek az igazi ellenzeki formak, akik most ott vannak, azok latszatban azok, de valojaban a Fidesz szekeret toljak. Szoval teljesen logikus, hogy Vitezy moge bealltak.

Tegyük fel, hogy Vitézy alkalmasabb, mint Karácsony. Emellett a Fidesszel jobb kapcsolatban tud lenni, akkor nem az a városlakók érdeke, hogy Vitézyt válasszák meg? Ez nem hozzád kérdés, hanem mindenkihez.

Nem vagyok biztos abban, hogy Vitezy alkalmasabb lenne, nekem az peldaul eleg antipatikus, hogy Karacsony felkerte az elejen, hogy legyen a kozlekedesi szakembere, es nemet mondott ra. De tegyuk fel, hogy az, azzal nekem az a bajom, hogy lenyegeben a Fidesz ezzel kinyilvanitja, hogy csak akkor kollaboral a fovarosi vezetessel, ha azok bujnak hozza. Es ha bujnak hozza, akkor jonnek majd a stadionok, mini Dubaj, Fudan, stb., persze cserebe lehet, hogy lesz kettovel tobb park is. Nem szabad hagyni, hogy a zsarolasuk celt erjen, legjobb az lenne, ha kovetkezo valasztasokon nem lenne meg a relativ tobbseguk, es ujra politikust kene jatszaniuk, es beszelni az ellenzekkel, de ez nehezkes, ha az egyik legerosebb politikai poziciot az o emberuk tolti be.

magyarpetit ellepték a csőcselék firkászok, jake gyllenhaal nightcrawlerje jut eszembe

"a legfőbb ügyésznek és a kormánynak is le kell mondania"

megkérdezték melyik párt szineiben indul: semmi olyannal, amelyik jelenleg az orszaggyulesben van. lesz egy vonagabor vita, captain planet vibes
sztem ütne, ha összefognának.
aztán még puzsér beszáll, megy a trió, baszóbb, mint a messi-etoo-ronaldinho vagy a bbc