Petr írta:
A gyerekek kikepzesehez pedig jut eszembe, itt nem lenne problema az, hogy a gyereknevelesbe beleszol az allam, es nem a szulo dont rola, mi a legjobb a gyerekenek?
De hát a katonaság jó, azt szabad.
Ugye én is azt írtam, hogy "Ne felejtsük el, a középiskolában még kiskorúak a gyerekek", de nem ment át a dolog.
Megint ki lett ez ragadva, mint fele annyira érdekes dolog, többiről szó sincs.
Arra meg megint senki nem reflekál kb, hogy a tag kiléptetné Magyarországot az EUból és a NATOból is, hogy a saját városainkban gerilla taktikákkal legyőzzük a gonosz ellenséget. Ez le van írva a párt programban.
Szerintetek ez jó ötlet lenne?
A haderőnk ezen része
kifejezetten az irreguláris háborúra lenne berendezkedve, aszimmetrikus környezetben, a túlerővel rendelkező ellenséges országok hadseregei ellen való hatékony
fellépésére kiképezve és felszerelve. A főként városi harcra felkészített erők nagy
mennyiségű, vállról indítható páncéltörő és légvédelmi fegyverzettel, high-tech
robbanóeszközökkel felszerelve, távirányítású és önvezérlésű platformokkal kiegészítve alkotnának nehezen legyűrhető védelmi rendszert.
hehecito írta:Azt nem erted meg, hogy ezert vagyunk (lennénk, de ujabban inkabb visszafelé lepdelunk a szovjet es kinai iranyba) modern felvilágosult europai tarsadalom, mert igenis lehet és szabad egy partprogramnak es partvezetonek ilyen olyan akarmilyen, BARMILYEN nezeteket vallania, aztan majd mindenki eldonti kire szavaz vagy kire nem.
Mint írtam Ikeás szekrény is lehet a Toroczkai, leszarom.
Nekem az a gondom, hogy normalizálnak az emberek egy olyan tagot és pártot, ahol vezető pozícióba raknak karlendítős embereket, ahol Hitlert tartják a vezérnek, vannak videók, képek, amiket beküldtem Toroczkairól is milyen hithű nemnáci csak köszönnek egymásnak a többivel feltartott kézzel.... Gyurcsányt Kalasnyikovval ölné meg válogatott módokon, erről is tettem be felvételt, ahol azt mondta hogy tizenéves korában megölte volna Gyurcsányt egy Kalasnyikovval.
Normalizálunk egy olyan embert, aki a cigánykérdés megoldására az egyik opció neki, hogy
"van még egy olyan lehetőség, amit, mondjuk, az arab államokban szoktak alkalmazni velük szemben. Hát ott általában, ugye, dögkutakban végzik, vagy az akasztófán".
Védjük meg a gyerekeinket, de vigyük Mi Hazánkos nemzeti gyerekmozgalom keretein belül táborokba, miközben már a MiHazánkos Ifjúsági szervezet vezetőiben is Hitlert Vezérként szólítják és ellátogatnak oda, ahol beszédet tartott, mintha valami vallási szent hely lenne....Na vajon akkor mi mehet feljebb a ranglétrán ugye.
Az a bajom, hogy ilyeneken itt átcsusszanunk, nem ír róla senki semmit, ezekről írjátok le a véleményeteket. Legtöbb embernél mint párt, ezek után szóba se jöhetnének, mint akik lehetőség, hogy szavazz rájuk, hiába csinálnak mellette jó dolgokat. Ennyi bassza ki a biztosítékot nálam.
Felőlem azt csinálnak amit akarnak, de ne tüntessük már fel őket szent angyaloknak könyörgöm. Ítéljük már el azt, ami ennyire szélsőséges.
Beidézném azt amivel kezdtem az egész eszmecserét 2 napja:
Csak meg kell nézni pár mélyebb Toroczkai interjút, megy a mézes-mázos felszín, ahogy mélyül a téma meg előjönnek belülről a nagyon cink dolgok... Ilyen Andrew Tate feeling, az csinálja ezt, hogy rengeteg mindenben van igaza és ahogy egyre többet foglalkozol vele kerülnek elő a neccesebb témák, amikről még neccesebb a véleményük.
Aki nem tudatos fogyasztója ezeknek simán belekerül a spirálba és észre se veszi, hogy olyan dolgokhoz is bólogat a sok jó dolog mellé, amihez rohadtul nem kéne és ő se bólogatna hozzá alapból.
