Re: Spanyol bajnokság
Elküldve: 2017. december 19., kedd 7:32
Én úgy tudtam, hogy a bajnokságban van gólvonal tech.
Szerinted amúgy normális ?Remy írta:Most miért.
Általánosságban írtam, mert sokan irigykedve hallgatják vagy irigységből nem hallgatják a szakikat.lestat írta:Kifordítani azért nemkell.Realista24 írta:
Olyan jó ezeket olvasni, hogy ez kinek mekkora problémát jelent a mindennapokban
Én például nem tudnám elviselni, ha úton-útfélen a Realról ömlengene mindenki.
De nehogy már az én szégyelljem magam mert nem végzik a munkájukat. Elsődleges szempont szerintem hogy egy kommentátor nem részlehajló. szerintem. Ha én nem végezném rendesen a munkámat már rég nem dolgoznék sehol.
Senki nem kérte hogy ömlengjenek. ezt nemtudom melyik sorban olvastad
Kifordítani azért nemkell.Realista24 írta:
Olyan jó ezeket olvasni, hogy ez kinek mekkora problémát jelent a mindennapokban
Én például nem tudnám elviselni, ha úton-útfélen a Realról ömlengene mindenki.
Olyan jó ezeket olvasni, hogy ez kinek mekkora problémát jelent a mindennapokbanlestat írta:Nemtudom én sem de örülnék ha végre elkerülne a sport tv-től és nem valami elfogult barca imádó alkoholista brigád nyomná a meccseinket. kicsit idegesitő hogy vagy streamet kell keresnem annyira nézhetetlen vagy ha épp lusta vagyok akkor megy a némitás gomb.h3x0r írta: Nem tudom a spanyol bajnoksag kozvetitesi jogai meddig lesznek a sport 1-nel, de erdekesseg, hogy a roman Digin a spanyol meccsek alatt at lehet valtani a nyelvet magyarra. Legalabbis multkor a Villarreal - Barca meccsen azt hiszem, hogy Haraszti Adam volt a kommentator.
Nemtudom én sem de örülnék ha végre elkerülne a sport tv-től és nem valami elfogult barca imádó alkoholista brigád nyomná a meccseinket. kicsit idegesitő hogy vagy streamet kell keresnem annyira nézhetetlen vagy ha épp lusta vagyok akkor megy a némitás gomb.h3x0r írta: Nem tudom a spanyol bajnoksag kozvetitesi jogai meddig lesznek a sport 1-nel, de erdekesseg, hogy a roman Digin a spanyol meccsek alatt at lehet valtani a nyelvet magyarra. Legalabbis multkor a Villarreal - Barca meccsen azt hiszem, hogy Haraszti Adam volt a kommentator.
Griezmann
Csak Robben nálunk többet volt sérült, mint nem. Meg "áldozat" volt Robinhoval együtt, hogy jöhessen CR meg Kaká, meg a nagy újítások. Nem jó példa pont ő.illgner írta:Robbent is elzavartuk anno. Ez nem jelent semmit.
Azért írtam Eriksen-t, mert ő is új fiú volt Bale árából, ennyi erővel akkor őt is elküldhették volna. Lehet csűrni csavarni, ha valakin látod, hogy jó, akkor nem küldöd el. Miért nem kellett senki másnak, csak Kínába? Miért csak egy évet húzott le a Spursben? Inkább egy Dembelét tartott meg helyette Pochettino az sokat elmond. A végén még tényleg kihozzátok világklasszis játékosnak.wxyz írta:Talán, mert Dembele és Mason voltak a posztján, nem a tkp Eriksen és őket jobbnak gondolta Pochettino?
Talán, mert Dembele és Mason voltak a posztján, nem a tkp Eriksen és őket jobbnak gondolta Pochettino?M1Ö írta:Ha annyira bevállt volna, akkor nem küldi el, hanem számol vele. Miért nem Eriksen-t küldték el pl?wxyz írta:Nem főtt meg.
Robbent is elzavartuk anno. Ez nem jelent semmit.M1Ö írta:Ha annyira bevállt volna, akkor nem küldi el, hanem számol vele. Miért nem Eriksen-t küldték el pl?wxyz írta:Nem főtt meg.
Én is emlékszek rá, hogy folyamatosan, minden platformon szidva volt és többek közt miatta is rosszul lett elköltve Bale ára. Aztán nem kellett senkinek, ezért elment Kínába pénzt keresni. A Barcában egyelőre tényleg jó, viszont közel sincs annyira jó játékos, mint amennyire meg lett nyomva a meglepettség miatt.LaMartin írta:Konkréran a szurkolóik az egyik legrosszabb atigazolasnak tartjak a mai napig
Ha annyira bevállt volna, akkor nem küldi el, hanem számol vele. Miért nem Eriksen-t küldték el pl?wxyz írta:Nem főtt meg.