Madridom.hu

hehetheoriginal írta:

petiamadridista írta:

Ennyi. Ezek szerint jogos gól volt.

én is tudok ilyet rajzolni.
és akkor tuti nekem lesz igazam
bicepsz akkor nem kéz, jó tudni. ezentul igy jatszom én is.

Kerlon írta: kepa geci

petiamadridista írta:

Blanco88 írta:

https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/sta ... 30/photo/2

Ennyi. Ezek szerint jogos gól volt.

hehetheoriginal írta:

realmadrid95 írta:


Na, de Vinie lejjebb volt, ahol veget ert a mez, felkarral szerezte a golt. Egyebkent azt irtad, hogy a rovidujju mez alatti resz, ahol a borevel erintkezik a labda szamit keznek, ezutan linkelsz egy hosszuujjas kepet.

hogy lehet ezt ugy magyarazni, hogy nem volt kéz?
hihetetlen.
a bicepsz/tricepsz akkor nem szamit keznek?

Blanco88 írta:

realmadrid95 írta:


Na, de Vinie lejjebb volt, mint a kepen. Pont azzal a resszel, ahol veget ert a mez, tehat felkarral szerezte a golt. Egyebkent azt irtad, hogy a rovidujju mez alatti resz, ahol a borevel erintkezik a labda szamit keznek, ezutan linkelsz egy hosszuujjas kepet.

https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/sta ... 30/photo/2

Galacticos írta: Brahim oriasi de lojje mar el ballal onnan basszus..

realmadrid95 írta:

tomi_b írta: Itt a kéz szabály. By IFAB.

Hónalj alatt írják amúgy szabálytalannak.

Na, de Vinie lejjebb volt, mint a kepen. Pont azzal a resszel, ahol veget ert a mez, tehat felkarral szerezte a golt. Egyebkent azt irtad, hogy a rovidujju mez alatti resz, ahol a borevel erintkezik a labda szamit keznek, ezutan linkelsz egy hosszuujjas kepet.

realmadrid95 írta:

tomi_b írta: Itt a kéz szabály. By IFAB.

Hónalj alatt írják amúgy szabálytalannak.

Na, de Vinie lejjebb volt, ahol veget ert a mez, felkarral szerezte a golt. Egyebkent azt irtad, hogy a rovidujju mez alatti resz, ahol a borevel erintkezik a labda szamit keznek, ezutan linkelsz egy hosszuujjas kepet.

tomi_b írta: Itt a kéz szabály. By IFAB.

Hónalj alatt írják amúgy szabálytalannak.

tomi_b írta: Itt a kéz szabály. By IFAB.